|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 21:52
Non ho letto tutto il thread, ma solo un paio di pagine. Ti dico solo che io, potessi tornare indietro, non.tornerei mai e poi mai al 'viatico apsc'. L'immagine di una FF é così meravigliosa. Si tratterebbe di capire con quante probabilità ti monterà la scimmia, perché se hai forti dubbi sarebbe cmq più prudente partire con una.buona apsc usata. Tipo Nikon D90 o Canon 40 o 50D. Io partissi oggi da zero prenderei una 6D (rapporto qualità prezzo altissimo) e mi svenerei per il.nuovo 24/70 f2.8. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 0:02
Ciao, ti parlo onestamente da soddisfatto possessore di una 1100D... Come te ho fatto un paio di corsi, ora la sto usando più che posso, le ho affiancato un tamron 70-300, ed ora, dopo un po' inizio a vedere i limiti del corpo macchina: dico vedere, perché prima di poterli raggiungere passerà del tempo! Siamo onesti... Una entry level d'oggi è molto di più di quanto possa servire ad uno che comincia... Cosa mi serve sapere che il corpo macchina arriva a 200000 Iso se non so nemmeno cosa vuol dire e cosa comporta? Cosa mi serve? Quando ho preso la macchina non sapevo nemmeno cosa significasse RAW, per poi scoprire che la "macchinetta" ne può gestire di vari tipi.... Comincia con calma eppoi specializzati.... Comprati una apsc, col tempo affiancagli delle buone ottiche, e scatta, scatta e scatta. Quando in futuro saprai cosa vuoi fare ti adeguerai, se non hai problemi di budget ora non li avrai nemmeno in futuro probabilmente, e potrai spendere i soldi per la macchina più adatta a te. Ciao Marco |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 1:03
Stasera ho parlato con l'insegnante, suggerisce anche una nuova Canon EOS 700D con EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 1:14
“ Non ho letto tutto il thread, ma solo un paio di pagine. Ti dico solo che io, potessi tornare indietro, non.tornerei mai e poi mai al 'viatico apsc'. L'immagine di una FF é così meravigliosa. „ come si dice... quoto... parla al tuo insegnante del fatto di avere o no un ff subito |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 5:22
se prendi una 5D usata con un obiettivo 50mm f/1.4 e ti penti in futuro di averla comprata perchè non la sfrutti o non ti piace per altri motivi la puoi sempre rivendere e non perdi molto o nulla in soldi. anche io ti consiglio di comprare direttamente una fullframe come prima macchina. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 6:52
“ ...io ti consiglierei di evitare come la peste le macchinette base tipo 1000/1100D e anche i corpi "piccoli" tipo 500/600/650D per me il corpo ideale per cominciare senza spendere una fortuna è una 40/50D usata o in alternativa FF la 5D old (rimanendo su Canon) in questo modo con una spesa tra i 300 e i 600 euro hai un corpo macchina serio, con la doppia rotella e con un'ergonomia buona.... un corpo del genere ti permette di capire se una reflex ti interessa o no... „ quoto al 1000%. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 11:15
“ suggerisce anche una nuova Canon EOS 700D „ Questo secondo me é un acquisto da evitare, soprattutto quando c'è la 650D a meno che è praticamente identica. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 11:26
il primo consiglio era il migliore... |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 13:09
Oggi sono andato dal rivenditore, anche lui mi ha fatto 2 palle! Inutile, sostiene, iniziare con macchine troppo complicate, prendi una Canon 1100d o una Nikon D3200. Proprio quello che vorrei evitare! |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 13:14
“ iniziare con macchine troppo complicate „ complicate a far che ?? ti metti in priorità di diaframmi e...click (e con il tempo te la studi x bene) a prendere una ff subito (soldi permettendo) ne guadagni e basta secondo me...anzi risparmi (ottiche a parte) |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 13:16
Già, concordo! |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 13:20
“ Oggi sono andato dal rivenditore, anche lui mi ha fatto 2 palle! Inutile, sostiene, iniziare con macchine troppo complicate, prendi una Canon 1100d o una Nikon D3200. Proprio quello che vorrei evitare! „ mmmhhh...ma scusa chi paga? Allora se paghi tu, decidi tu, anche se può sembrare un acquisto incauto o avventato. Compra quello che puoi e buonanotte. Ciao LC |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 13:21
Non vorrei apparire "fotograficamente" arrogante. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 13:50
“ Non vorrei apparire "fotograficamente" arrogante. „ Questa cosa proprio non l'ho mai capita. Perché arrogante? Ma soprattutto: che una 5D old o una D700 nelle loro funzioni base siano più complicate di una entry level è una balla ciclopica, un tipico discorso da commesso di mediaworld. Non è vero! Anzi, la mancanza della seconda rotella è un handicap non da poco, così come l'ergonomia. Ho imparato a suonare su un mezzacoda Steinway di seconda mano, dovrei sentirmi in colpa? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 14:56
“ Inutile, sostiene, iniziare con macchine troppo complicate, „ Gattone, non sono le macchine fotografiche di alta gamma ad essere complicate. Semmai è il tipo di fotografia che puoi arrivare a fare con quelle macchine che è complicato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |