| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:51
“ vabbè discorso già affrontato. basta.
ad ogni uscita di nuovi prodotti, alcune foto diventano irrealizzabili prima. quindi questi soggetti non sono mai stati fotografati prima? io scommetto di sì „
tipo quelle dell'aurora?
O la fotografia astronomica? |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:52
Altri dettagli:
translate.google.it/translate?hl=it&sl=ja&tl=en&u=http://digicame-info
Le novità principali sono l'AF a f/8 su tutti i 61 punti e il 'Dual Pixel RAW', che dovrebbe permettere una maggiore flessibilità di elaborazione.
In pratica, il Dual Pixel RAW sfrutta il fatto che ogni pixel del sensore sia diviso in due 'sub-pixel' (una cosa che Canon ha portato avanti a partire già dalla 70D) per ottenere tre effetti:
- possibilità di fare piccoli miglioramenti nella nitidezza dell'immagine
- possibilità di cambiare, sempre leggermente, il bokeh (la resa delle zone fuori fuoco)
- possibilità di ridurre il ghosting (un tipo di flare)
Sulla carta sono novità interessanti, sono curioso di vedere in pratica come sarà la resa!
|
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:56
Juza nelle specifiche che hai riassunto c'è lo schermo a 3.0'', credo che vada corretto.
Ah, ho letto anche di un af continuo in LV seppur con scatto a cadenza ridotta (4.3fps se non ricordo male)...bene, stanno continuando le prove per la prossima ML... |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:59
Sta cosa del dual pixel raw è intrigante, se funziona a 30 megapixel, ma anche a 20 ad esempio, è una bomba, molto curioso di vedere cosa sarà..
Cmq questa tecnologia è abbastanza pericolosa per Canon stessa, perché prima o poi qualche cellulare capace di rendere una sfocatura realistica con una tecnologia simile uscirà, magari con doppia fotocamera grandangolare - normale, e a quel punto un altro grosso vantaggio delle reflex (tele a parte) verrebbe meno |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 9:59
Non sarei così drastico nei giudizi perchè non è ancora uscita sul mercato e non sono nemmeno disponibili i raw di esempio, tra l'altro i prezzi ufficiali non sono noti. Spero ci sia lo spot sui latareali ed è interessante questa modalità citata da Juza del dual pixel Raw:
"Innovative image processing support the concept "dual pixel RAW". "Dual pixel RAW" is a special RAW file that contains two sets of information about dual-pixel CMOS (normal point of view and the disparity information) in one of the RAW file. By treatment with dual pixel RAW optimizer of DPP, the following three functions are provided.
Image micro-adjustable (Image Micro-adjustment): resolving power from the depth information of the dual pixel RAW file to fine-tune the position so as to maximize the (micro-adjustable).
Bokeshifuto (Bokeh Shift): to change the point of view of the blur in order to obtain a better blur.
Ghost reduction (Ghosting Reduction): to suppress the occurrence of ghost and flare. " |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:00
Per me sarà una cannonata. Basta solo quel dual pixel raw come novità :)
La Mark3 era una macchina eccellente tranne a bassi iso. Questa in più ha: nuovo sensore, nuova tecnologia, nuovo af derivato dalla 1dx2, Lcd touch, 7fps, ci sarà sicuramente lo spot sui laterali (se non erro C è sulla 7D2). Cosa volevate di più ? Siete sempre scontenti. Posso capire Zen (devi farti una serie C), ma gli altri mi fan ridere. All'uscita della D810, una D800 con nuovo otturatore, tutti gridarono al miracolo. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:02
“ Juza nelle specifiche che hai riassunto c'è lo schermo a 3.0'', credo che vada corretto. „
fatto! :-) |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:04
Dual Pixel RAW.....slurp! |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:06
“ All'uscita della D810, una D800 con nuovo otturatore, tutti gridarono al miracolo. „
Non c'era solo un nuovo otturatore! |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:09
Se quel Dual Pixel RAW te lo processa solo DPP, per molta gente, moltissima gente, sarebbe una pecca grave, dato che uno perde tutta l'operatività e le prestazioni di convertitori quali Capture One ed Adobe Camera RAW, con i quali DPP non è nemmeno lontanamente comparabile.
Se mi fai una fotocamera che sfrutto al meglio solo col convertitore di RAW della casa, non è buona cosa.
Comunque, è presto parlarne, bisogna aspettare e vedere veramente cosa offre quell'affare lì a quel prezzo e come funziona il Dual Pixel, che riesce a fare veramente, dato che ci potrebbero incrementare anche la gamma dinamica.
Calma e pazienza in molti casi, sono l'atteggiamneto da tenere.
|
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:18
Va be ma che c'entra, hai una foto importante che purtroppo è venuta fuori fuoco di poco, con questa la recuperi (forse aspettiamo a vedere come funziona), con la d810 no.... Mica devi processarle tutte col suo programma |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:35
Che la tecnologia Dual Pixel sia il futuro per Canon (ed anche altri) ormai è evidente, è l'unico aspetto che potrebbe fare una differenza netta a favore della 5D IV (che come ho detto prenderò in considerazione solo in questo caso). Da vari rumors con il dual pixel Canon potrebbe anche estendere la gamma dinamica in modo consistente, magari non lo farà con la 5D IV ma la strada è segnata. Inoltre il Dual Pixel le permetterà un vantaggio tecnologico al momento di rilasciare la sua prima mirrorless pro, se tutto va come penso quando avrà la prima mirrorless FF con dual pixel (doppio o triplo processore) e tutte le features nel frattempo implementate sarà un duro colpo per l'attuale nicchia delle senza specchio. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:36
Ah finalmente il dual pixel (che ha un enorme potenziale) si evolve ...
Mi pare ovvio che queste funzioni siano disponibili solo con il converter Canon... |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:44
Chissà se la prossima 6D avrà il mirino ibrido evf/ovf...Canon ha recentemente depositato un brevetto... |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 10:47
Otto72 potrebbe essere lo "switch" vicino al joystick?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
