|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 17:39
il sensore APSH sarebbe perfetto se non per.. per il fatto che canon non abbia un grandangolo decente! il 16-35/17-40 sarebbero troppo lunghi... il top sarebbe il 14-24 che mai uscirà se continuano così.. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 17:48
Premetto che nn ho letto tutti i commenti e con questa premessa vorrei dire 2 cose!
Possedevo la 5D II e ora possiedo la 5D III e per quanto riguarda il rumore è migliorata notevolmente sopratutto a alte sensibilità!
La 5d3 è veramente migliorata in ogni suo aspetto e i file raw che genera sono incredibilmente migliori della 5d2!!
Per quanto riguarda la 7dII:
Sensore A-psc da 16/18 mpx
iso paragonabile a 7d:5d2=7d2:5d3
Micro regolazione af e af 63 zone come 5d3
Doppio slot cf
schermo orientabile nuovo (come 5d3, molto migliore)
Tasti Illuminati!!!! (utilissimi in svariati casi, oviamente con possibilità di spegnarli ma nn penso ci voglia molto a farli!!
Migliore gamma dinamica
Scatto silenzioso
Video intra frame e all frame con uscita cuffie e gestione tuch come 5d3 e con uscita HDMI senza comprezzione e magari 720 a 100 fps
prezzo intorno ai 1800€ considerando che ora la 5d3 costa 3100€
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 18:25
“ il sensore APSH sarebbe perfetto se non per.. per il fatto che canon non abbia un grandangolo decente! il 16-35/17-40 sarebbero troppo lunghi... il top sarebbe il 14-24 che mai uscirà se continuano così.. „
ci si puo rivolgere ad altri brand come sigma con l'ottimo 12-24II anche se queste ottiche per quanto ottime soffrono del male peggiore il flare cosa di cui non è immune nemmeno l'eccellente 14-24 Nikon. mentre il 16-35 ha una resistenza al flare a quanto sento dire eccellente |
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 18:27
Una manciata di megapixel in meno, ma sarebbe anche sufficiente che si limitassero a non aumentarli puntando però su una maggior pulizia.
Scatto silenzioso come la 5D3, molto bella quella funzione. Per quanto mi riguarda, ma probabilmente sarò l'unico, mi piacerebbe trovare dentro al menù le funzionalità di scatto temporizzato del TC80N3, che sono stanco di portarmi dietro :D |
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 19:37
Quanti di voi hanno un solo corpo con il rischio che vi lasci a piedi ? Io ho sempre due reflex nei viaggi. Spero che la 7dii sia una 5diii con sensore aps-h e 10 fps. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 20:13
“ ci si puo rivolgere ad altri brand come sigma con l'ottimo 12-24II anche se queste ottiche per quanto ottime soffrono del male peggiore il flare cosa di cui non è immune nemmeno l'eccellente 14-24 Nikon. mentre il 16-35 ha una resistenza al flare a quanto sento dire eccellente „
ma perdi cmq tutte le ottiche aps-c. Spero vivamente che canon non scelga una strada tanto scellerata |
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 20:44
“ ma perdi cmq tutte le ottiche aps-c. Spero vivamente che canon non scelga una strada tanto scellerata „
Esattamente, basterebbe un bel sensore aps-c da 10mpixel con tecnologia attuale e sarebbe davvero al top!!! |
user10190
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 22:00
Ci vorrebbe una reflex con i dorsi/sensore intercambiabili così si sceglie il sensore che necessita. La scelta sarebbe tra corpi veloci e corpi tranquilli + sensore. Le reflex (aps + ff + 3/4) digitali conservano ancora l'ergonomia ispirata a quella che Oskar Barnack modellò attorno alla pellicola 35mm e che rimane ideale per una fotocamera di questo tipo. Addirittura per le prime reflex digitali, la Nikon adoperò dei corpi analogici svuotati dei meccanismi di trasciamento e "appiccicando" un sensore dietro l'otturatore. Dato che l'incomodo pellicola non c'è più, i signori costruttori potrebbero pure accorgersene e cominciare con i sensori intercambiabili. Probabilmente non sono così fessi, ma una mossa del genere me l'aspetto da qualche costruttore minore per fare le scarpe (con tacchi o senza...) alle prime donne Canon e Nikon. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 22:07
Odisseus, in partica e' tipo con le medio formato con i dorsi digitali. L'idea sarebbe ottima.
Ciao |
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 22:33
Secondo me la Canon contrastera' la nuova Nikon d600 con una FF economica diciamo sulle 2000€ e con 18mp. |
user10190
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 22:44
Salve Filippo
proprio così! Nell'analogico il dorso intercambiabile avrebbe appesantito le reflex 35mm e infatti l'esperimento contarex (ma già l'intera fotocamera era una bestia...) non ebbe seguito. Con il digitale però si tratta di rendere intercambiabile una parte del peso di pochi grammi senza incidere sugli ingombri esterni. Finalmente si tornerebbe nei parametri simili a quelli dell'analogico consentendo l'ottimizzazione tecnica e dei costi nel proprio impegno fotografico. Dopo aver visto la fotocamera 5d3 smontata e tutto quel nastro adesivo attorno al sensore, sono rimasto un po' deluso... tutti quei soldi per un po' di pezze e qualche pixel... 
Una simile soluzione sposterebbe sittanto il vantaggio all'utenza, ma la competizione tecnologica si sbilancerebbe sui sensori mutando gli equilibri industriali e credo che i grandi gruppi non lo accetterebbero se non costretti da qualche outsider... Pentax oppure Olympus
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 23:21
Pensa se si tornasse a delle pellicole-sensore. Uno sceglie la marca del sensore che si integra e si infila come una CF.
Gia' so che comprerei un FUji FF ..... |
user10190
|
inviato il 15 Luglio 2012 ore 23:39
Mi vergogno a scriverlo ma io sono come un bambino con le fotocamere... sono i miei giocattoli! Se si tornasse a delle pellicole-sensore sarebbe il mondo perfetto, almeno per i "tecnofreak" come me... Sono d'accordo per Fuji. Gli ho sempre percepito una marcia in più nella qualità del colore. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 10:41
io ho avuto la 7D due anni.
af fantastico (settato bene sono riuscito a fotografare il martino con un sigma 150-500 senza particolari problemi senza aver mai fatto caccia fotografica prima di allora), ma sensore che mi faceva "imprecare" parecchio... recupero luci difficile (eufemismo) sul raw e per le ombre uguale, gamma dinamica un tantinello imbarazzante a mio avviso. quando mi sono capitati micromossi con il 10-22 (!!) ho capito che avevo raggiunto il limite di sopportazione |
user10190
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 11:48
Sin dalla sua apparizione la 7d desto parecchie critiche per l'invadenza del filtro che appunto "piallava" e costringeva ad un superlavoro in pp. Credo che la Canon abbia proposto la 7d come complemento veloce della 5d2 ma sbagliando i conti soprattutto con le abitudini dell'utenza moderna, non più abituata alle foto imperfette. Basta osservare le foto qui sul forum per accorgersi della incredibile differenza qualitativa con le fotografie dell'era analogica, soprattutto pre af. Queste sono tutte perfette nella messa a fuoco (anche perché quelle sbagliate vengono cancellate...) ed eccezionali nella definizione anche le mediocri, se confrontate con quelle dell'era analogica. Non capita insomma che il laboratorio ti sviluppi con bagni forzati e ti sgrani una pellicola da dieci euro... Nonostante tanta qualità che ad un occhio non esperto appare "perfetta", un esperto ci può trovare una miriade di difetti... micromosso pazzesco... diffrazione incipiente... im pizzico di aberrazione laterale... front and back focus... e che diamine! E' comprensibile che le esigenze di una clientela così sofisticata, mettano alla corda un'intera compagine di ingegneri. Perdipiù le caratteristiche velocistiche devono assicurare la precisione globale delle prestazioni dell'apparecchio, anche in raffiche da 8 fotogrammi al secondo su soggetti che si muovono... Qui veramente altro che ingegneria... bisogna accendere i ceri alla Madonna oppure essere ligi al culto degli antenati sperando che ti diano una mano... (sono sicuro che in Giappone lo fanno). La 7d è sicuramente un banco di prova per la canon e per gli altri costruttori che "osservano" e darà i suoi frutti. La 7d è stata vendutissima in quanto "bellissima" e costruita magistralmente, un capolavoro estetico... per la prima volta (a mio giudizio...) la Canon ha saputo addolcire e forse liberarsi dell'estetica "famiglia Adams" che quel tizio svizzero, Colani mi sembra, gli aveva cucito addosso. Conosco i Giapponesi per averci lavorato assieme tanti anni e di loro mi fido. La nuova 7d sarà "perfetta"... la questione permane... per quanto perfetta non potrà mai esserlo per tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
