|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 14:19
una cosa l'ho capita sicuramente: per un thread ricco di polemiche, basta intitolarlo "basta polemiche" 
a parte gli scherzi, ci sono molti spunti interessanti e, personalmente, ritengo che un fotonaturalista dovrebbe amare la natura ed amandola non dovrebbe gradire vedere (e quindi fotografare) animali in cattività. Ovvio che poi non bisogna trascendere nel gianismo..... |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 14:35
|
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 15:33
|
user1802
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 15:57
Non tutti i mali vengono per nuocere |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 16:39
mi inserisco anche io, anche se mi rendo conto che ormai si sta facendo polemica sul nulla (non prendetelo come un attacco personale)
Una foto in cattività è una foto in cattività, una foto in natura è una foto in natura! L'una non sarà mai l'altra e su questo non ci piove! Solo credo che chi posta le due foto abbia obiettivi ben differenti!
Chi scatta in natura lo fa per cercare qualche cosa di unico, che possa avere soltanto lui...e alzarsi a ore impossibili o pedinare un animale per giorni, magari riportando immagini esposte male o leggermente mosse, fa parte di questa unicità! Saranno foto che avranno un significato che va oltre al semplice aspetto tecnico e lo sappiamo tutti.
Ma questo non è solo un forum naturalistico, come molti hanno giustamente fatto notare! E' (fortunatamente) un forum di fotografia e questo permette anche di inserire foto scattate in cattività. Parte delle mie foto (da principiante quale sono) sono scattate in cattività, ma mai mi attenderei commenti come "bella cattura" o "che bell'incontro", piuttosto mi attenderei critiche su come migliorare...e credo (e spero!) che la maggior parte delle persone che scattano in ambiente controllato lo facciano con il mio stesso spirito!
Se poi c'è gente che, tecnicamente molto più esperta di me e di parte di noi, si accontenta di fotografare solo in ambiente controllato...beh, credo che questo sarà un problema soltanto loro! Non sapranno cosa vuol dire sentire il cuore che batte all'impazzata perchè il tuo sguardo si è incrociato con quello dell'oggetto dei tuoi desideri!
Morale della favola: credo che Juza, dicendo che le foto in ambiente controllato sono permesse ma vanno dichiarate, abbia fatto la cosa più semplice e giusta! Questo è un forum per persone con diverse capacità che vogliono mettersi in discussione e crescere...l'onestà va premiata e non demonizzata! E per i disonesti...beh, abbiamo visto tutti cos'è successo a chi lo è stato!
|
user1802
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 16:55
Ben detto Panonano!!!
|
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 17:02
@Panonano:
“ Parte delle mie foto (da principiante quale sono) sono scattate in cattività „
Perdonami Panonano, ti devo aver visto a isola della Cona e una sera a Noale....mi ha detto Alemat73 che sei Panonano
Ho dato un occhio alle tue gallerie e non vedo scatti in cattività, sono foto fatte al Lio piccolo, Gaggio, Cona ecc ecc...li gli animali in cattività non ci sono proprio mai stati! Le oasi del WWF/LIPU non hanno animali in cattività
Ciao
Fabio |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 17:22
Fabio1980 è possibile...accompagnavi tu Alemat73 un paio di settimane fa alla Cona? Così finalmente associo al nick un volto!
Verissimo che non sono in cattività, ma nelle riserve come la valle Cavanata, dove in inverno le varie oche, cigni, alzavole, etc trovano cibo e rifugio...con 8-10 fotografi pronti a colpire come un plotone di esecuzione...mi sa poco di natura anche quello! Però questo è un discorso a parte... |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 17:35
“ Fabio1980 è possibile...accompagnavi tu Alemat73 un paio di settimane fa alla Cona? Così finalmente associo al nick un volto! „
Sicuramente ero io, eri alla mia destra nel nuovo capanno della Cona . Forse ti ho visto in macchina nel parcheggio di Noale ma non ero sicuro che fossi tu
“ Verissimo che non sono in cattività, ma nelle riserve come la valle Cavanata, dove in inverno le varie oche, cigni, alzavole, etc trovano cibo e rifugio...con 8-10 fotografi pronti a colpire come un plotone di esecuzione...mi sa poco di natura anche quello! Però questo è un discorso a parte... „
Non conosco valle Cavanata, ma la pastura è una cosa diversa (vedi Marano lagunare)
Cmq piacere, la volta prossima scambiamo 4 chiacchere! |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 18:35
Si, allora ero io! piacere mio!
Si Valle Cavanata e Marano Lagunare sono la stessa cosa! Certamente la pastura è nettamente diversa rispetto a fotografare un falco cresciuto in cattività, ma l'impressione che mi da è che anche in posti simili si perda un pò il vero stare nella natura...
|
user2626
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 19:01
forse è tutto più semplice se le foto di animali in "cattività" vengono messe tra gli animali domestici....
poi, pensateci un attimino, si definiscono animali in "cattività"....chissà perché .....non è che siamo noi i cattivi e loro le vittime ? |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 19:33
Una delle cose che ho fatto per tanti anni nella mia vita e' stato andare a pesca. E, esclusivamente per mia indole e filosofia, se volete, ho sempre praticato una pesca estrema , nei torrentelli di alta montagna , in posti dove mai si sarebbe potuto pensare che ci fossero delle trote o dei salmerini. Non mi e' mai interessato praticare la pesca nei laghetti, piu' facile ed immediata. La mia sfida era quella di prendere un pesce selvatico, nato nel luogo dove lo catturavo. Pero' , non mi e' mai passato per la mente di giudicare chi pescava e pesca in laghetto come un pescatore di seconda categoria. E lo stesso , a mio avviso vale per i fotografi. E' una questione totalmente personale quella di interpretare la propria passione in un luogo inaccessibile e in condizioni ambientali avverse piuttosto che con la comodita' di un'oasi a portata di parcheggio.
La mia indole non mi portera' mai a fotografare in un parco tipo S. Alessio o Torrile. Non ne ricaverei il piacere che una mattinata in un capanno a -10° riesce comunque a darmi...Ma questa rimane a tutti gli effetti una mia scelta personale non obbligatoriamente condivisibile.
Probabilmente, e qui do ragione ai detrattori, sarebbe giusto , proprio per dare modo a tutti di essere coerenti con le proprie attitudini, indicare il luogo dove la foto di quello specifico animale sia stata fatta.
Poi, a mio avviso , una bella foto rimane una bella foto... |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 19:45
@Lloyd142
“ La mia indole non mi portera' mai a fotografare in un parco tipo S. Alessio o Torrile „
Proprio la stessa cosa
Ma scherziamo?! Torrile non è uno zoo.......... |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 19:53
“ Si Valle Cavanata e Marano Lagunare sono la stessa cosa „
Prima che qualcuno se ne accorga devo rettificare! Marano Lagunare è Valle Canal Novo! Valle Cavanata un'altra riserva |
|
|
inviato il 22 Maggio 2012 ore 20:08
“ La mia indole non mi portera' mai a fotografare in un parco tipo S. Alessio o Torrile"
Proprio la stessa cosa
Ma scherziamo?! Torrile non è uno zoo.......... „
Non ho detto questo...
Ho solo precisato qual'e' il mio modo di intendere questa passione....E come dicevo prima non e' assolutamente mia intenzione stigmatizzare nessuna delle possibili scelte. Rispetto chi va a S. Alessio e chi va a Torrile... Poi, se sono due cose diverse vabbe'.. io non li conosco se non per quello che ho letto nei forum |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
