|
|
inviato il 06 Dicembre 2011 ore 16:51
“ quanto costa una regolazione fine del af? o con una fotocamera come la 50D la si puó fare da soli? „
per il prezzo contatta l'ad service [centro sigma] comunque mi pare attorno ai 60 iuros
www.ad-service.it/
puoi farla da solo visto che hai la microregolazione dell'af, ma su uno zoom è dura avere tutte le focali a posto |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2011 ore 16:56
il 100-400 è una lente superiore ai Sigma per AF
Non credo, io non ho trovato differenze, anzi, il Sigma per me è piu veloce.
Con questo non voglio assolutamente essere di parte, quello che è di Cesare è di Cesare , confermo la superiorità degli originali Canon su altre marche, sicuramente piu inciso a tutta apertura si,e questo gia è parecchio, ma onestamente tra i due non vedo differenze particolari che farebbero pesare l'ago della bilancia a favore del Canon per il suo prezzo, parlo comunque di obiettivi a punto nei loro parametri, poi questa è la mia impressione personale sul campo, che non è vangelo |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 19:09
Ottimo acquisto a 820€ e' un vero furto :)
Complimenti e buoni scatti! |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 19:27
“ " A proposito qualcuno sa dove potrei reperire copia del libretto di istruzioni? Grazie. "
se mastichi l'inglese.. gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300003647/01/ef100-400f45-56lisusm-en.pdf „
Ti ringrazio: va benissimo anche in inglese. E' tanto per capire un po' le funzioni.
“ Ottimo acquisto a 820€ e' un vero furto :)
Complimenti e buoni scatti! „
Cosa posso dirti: sono stato fortunato. 
Vedremo i risultati dopo averla messa alla prova nella speranza che non ci siano sorpresa. Mi pare ancora impossibile di averlo trovato ad un prezzo così.
Grazie ancora a tutti e due.
Buona serata.
Paolo |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 19:29
la focale è quella..400mm +- (3mm sono valori di tolleranza più che comuni) e non quelle che alcuni hanno riscontrato per il semplice motivo che ogni zoom può variare la propria lunghezza focale indicata se usato a brevi distanze e ciò è dovuto allo spostamento dei vetri nella messa a fuoco interna, basti pensare al 70-200 nikon che in minima distanza ne esce con 135mm..
A parte ciò puoi solo essere felicissimo dell'acquisto, hai pagato pochissimo un ottica che da svariati anni non si muove da 1000e di valutazione...e li vale, al contrario di tutti i paragoni fatti.
Ciò che si paga è infatti l'insieme, l'affidabilità, la resa, la qualità dello sfocato, l'assistenza, la costruzione, la rivendibilità..pensare di paragonare guardando al solo costo/mtf..mah ha poco senso e lo avrebbe solo per pochi. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 19:38
Grazie: sono contento di riscontrare che alla fine il prezzo è stato più che buono. Per me già è un sacrificio arrivare a quella cifra soprattutto in questo periodo.
Speriamo che tutto funzioni: ma ripeto sia io che il fotografo l'abbiamo provato e non mi pare che ci fossero problemi. Ora in assitenza penso che comunque daranno una controllata generale. Incrocio le dita.
Buona serata.
Paolo |
user579
|
inviato il 19 Dicembre 2011 ore 18:29
Quindi morale della favola, ti sei portato via un 100-400 perfetto ad un prezzo da paura.
E ti credo che sei felicissimO!!!!
Goditelo e postaci presto qualcosa |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2011 ore 11:34
“ Quindi morale della favola, ti sei portato via un 100-400 perfetto ad un prezzo da paura.
E ti credo che sei felicissimO!!!!MrGreen
Goditelo e postaci presto qualcosaMrGreen
„
Eh già: ho trovato proprio un'ottima occasione e un bel regalo di Natale. Adesso durante queste feste cercherò di provarlo per bene e poi posterò i risultati.
Ti ringrazio per l'indicazione Lauro per realizzare la copertura.
Il battery grip ce l'ho già: effettivamente senza sarebbe un po' più dura tenere il tutto.
Vi ringrazio ancora per i consigli e aiuti che mi avete dato.
Buona giornata.
Paolo |
|
|
inviato il 26 Aprile 2012 ore 19:05
Mi inserisco a distanza di qualche mese perche' da alcuni giorni sono alla ricerca di una soluzione al problema di una focale lunga da abbinare ad una sony A77.
Dovrei effettuare un safari tra qualche mese. Girovagando sul sito mi sono convinto della necessita',raccomandata dai piu',di avere appresso, comunque, due corpi macchina.
Per il primo non ho problemi di scelta (canon 5DII + 400 5.6+70-200 4+ 1,4x). Non avendo un altro corpo canon mi trovo invece in difficolta' sulla focale (lunga ) da abbinare alla A77.
Ho letto anche i test di juza e visto foto scattate con il sigma 150-500.
Ci sto girando intorno da giorni ma non riesco a decidermi ad acquistare un buon usato.
Mi vado ripetendo che in fondo il mio leggerissimo 70-300 G con 1,4x a 300 , non dovrebbe farsi superare,quanto a definizione , dalla focale max del sigma.
Attendo consigli ed auguro a tutti una ottima luce.
|
|
|
inviato il 26 Aprile 2012 ore 21:05
“ Ho visto che tu scatti con la 1d3 e quindi sicuramente mantieni l'autofocus: „
con un extender 2x non mantieni l'AF neanche con una 1dx, lo mantieni, per modo di dire se ci metti un 1.4x ma lavora in modo penoso con il 100-400L MEGLIO FOCHEGGIARE A MANO...!!!
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2012 ore 12:08
C'e' da diventar scemi a quanto pare. Io volevo comprarlo e l'ho trovato a 800 euro circo su internet, ora spero (se mi decido a comprarlo) che sulla mia 650d non mi dia problemi, visto che anche lei non prevede la taratura. Ma solo i sigma soffrono di questo problema? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Speriamo che tutto vada bene. 
