|
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 14:49
“ Ma... non pensate che se mamma Canon avesse implementato altri miglioramenti (vedi rumore cromatico nelle zone d'ombra) lo avrebbe pubblicizzato ben bene? „ non lo so... pubblicizzarlo significherebbe vantarsi di aver applicato d'ufficio un denoise sul raw... ed è una cosa che in genere, se si fa, si fa senza dirla o perlomeno senza sbandierarla... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 15:59
son d'accrdo sulle osservazioni di ale70 testare gli alti iso prima/dopo è più complicato. ma vi posso garantire che i tempi di accensione/operatività sono stat migliorati e non è un'impressione. l'ho notato immediatamente e non era una cosa che mi aspettassi proprio xkè non era stata evidenziata da canon ergo no suggestione... |
user10907
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 16:20
migliorata in accensione e operativitá? ca22o è?? giá era un mostro prima, adesso cos'é, un ssd via ram??? eheh. comunque tanta bella roba direi. e la notizia piú eclatante (non certo per voi ma per chi fa video sì), é il focus assist registrabile come crop mode. FAVOLOSO!!!!! cioé, il 50 1.4 diventa un 100 1.4 e il 70-200 4 un 140-400 4. se piú avanti ci schiaffano anche il 1080 @60fps e per giunta quelli di ml ci tirano fuori il raw allora che dire.. BINGO TOTALE !! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 16:56
focus assist registrabile me lo spieghi? dove lo trovo? cmq x accensione operatività migliorata intendo che da quando accendi a quando puoi scattare/guardare video prima c'era un po' di ritardo che ora nn vedo piu ;) |
|
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 17:51
Effettivamente anch'io già adesso la trovo velocissima, non ci sono mai lag o tempi d'attesa di nessun tipo. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 20:24
Ma una volta aggiornato il FW occorre rifare la micro regolazione degli obbiettivi ? In teoria non si dovrebbe. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 20:47
Bah, si tratta di attendere... ma sul miglioramento degli iso e recupero delle ombre... non mi voglio illudere :-( |
user20032
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 9:42
"They seem to have locked out support for 5D3 + 70-300L + 1.4x TC III . (supposedly it works on the 1DX even though they removed that combo from the officially supported list, if so, a tremendous shame they couldn't have done same for the 5D3, made it work but declared it not officially supported for safeties sake (TC hits if you don't use it near the long end)) What a shame . Almost like they are begging you to sell the 1.4x TC III and go buy a kenko pro 300 (although this one is said to not be quite as sharp with the 70-300L which is a shame)." |
|
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 11:11
effettivamente il 70/300 non pare supportato dal nuovo fw ma ho letto che è una lente non compatibile con i tc canon. però specifico che non la possiedo e quindi non ho esperienze personali. questa la lista delle nuove compatibilità ,resta da capire con quanti punti af : EF300mm F4L USM+Ext EF2x / EF300mm F4L IS USM+Ext EF2x / EF400mm F4 DO IS USM+Ext EF2x / EF400mm F5.6L USM+Ext EF1.4x / EF500mm F4L IS USM+Ext EF2x / EF500mm F4L IS II USM+Ext EF2x / EF500mm F4.5L USM+Ext EF1.4x / EF600mm F4L USM+Ext EF2x / EF600mm F4L IS USM+Ext EF2x / EF600mm F4L IS II USM+Ext EF2x / EF800mm F5.6L IS USM+Ext EF1.4x / EF1200mm F5.6L USM+Ext EF1.4x / EF70-200mm F4L USM+Ext EF2x / EF70-200mm F4L IS USM+Ext EF2x / EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM+Ext EF1.4x |
|
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 11:19
per la microregolazione non si dovrebbe rifare...... spero!!!! rifare 7 obiettivi sarebbero ore buttatte; ed avendo il kenko 2x neanche mi servirebbe l'aggiornamento |
|
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 11:21
spero che chi ha detto che il 70/200 dopo l'aggiornamento non aveva più bisogno di essere microregolato si è sbagliato, pensando che il nuovo firmware azzerasse le impostazioni precedenti della macchina, mentre invece ha tenuto la stessa microregolazione precedente |
user20032
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 11:26
“ spero che chi ha detto che il 70/200 dopo l'aggiornamento non aveva più bisogno di essere microregolato si è sbagliato, pensando che il nuovo firmware azzerasse le impostazioni precedenti della macchina, mentre invece ha tenuto la stessa microregolazione precedente „ Sul CCI c'erano utenti che avevano riscontrato questa cosa anche con la 7D dopo l'ultimo aggiornamento del firmware. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 11:33
Se l'utente su CCI non si e' sbagliato, siamo in presenza di un miracolo Quasi sicuramente aggiornando il firmware, la fotocamera manterra' le impostazioni compresa la microtaratura. Male, comunque non fa, scriversi su un "fogliettino" la taratura per ogni singola lente... se il firmware dovesse cancellare queste informazioni, basterebbe reinserirle in pochi minuti... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 11:42
La taratura non fa altro che compensare via SW il punto di MAF a causa di una proiezione errata di questultimo causata delle lenti dell'obbiettivo. Nessun SW al mondo è in grado di farlo in automatico, pensateci un attimo. Solo provando manualmente si riesce a vedere l'errore. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2013 ore 12:10
avendo due corpi mark IIII ne aggiorno uno solo in modo da vedere chiaramente le diversità!!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |