JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Per chi ritiene che per i ritratti si debbano usare lenti burrose e rifuggire dal dettaglio


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Per chi ritiene che per i ritratti si de...





avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 11:15    

Luca non perderti dietro ad altri medio tele che già con l'85L siamo nel nirvana... risparmia tutto quello che puoi e vai dritto dritto sul...



















... Noctilux 0.95.

;-)

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 12:35    

:-) lo sto facendo, lo sto facendo Marco... e' che ho un amico che probabilmente si disfa dei due obiettivi in blocco e sto seriamente pensando di fare la pazzia... quasi sicuramente sacrifichero' il 200L 2.0 che uso molto poco...

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 12:49    

Dove monteresti il Noctilux Luca?

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 12:58    

:-) lo sto facendo, lo sto facendo Marco...

potresti diventare il mio migliore amico lo sai?MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 13:03    

meno male che c'è istagram che mette daccordo tutti










Sorry

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 13:17    

:-) lo sto facendo, lo sto facendo Marco... e' che ho un amico che probabilmente si disfa dei due obiettivi in blocco e sto seriamente pensando di fare la pazzia...


Fatico ad immaginare pazzia migliore ;-)MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 15:35    

Bé in effetti se è un vero amico e ti fa il prezzaccio forse sarebbe una pazzia il rinunciarvi...;-)


avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 17:27    

rispondo a tutti.

ma si... ci sto pensando... e ci sta pensando anche lui... mi lascerebbe la m9 in prova per un mesetto insieme ai due obiettivi... e quindi dopo un mesetto sara' difficile scollarla dalle due lenti... :) La mia idea e' comunque usare le lenti per adesso su una Nex-5n e poi in futuro prendere una FF sony o fuji.
La m9 mi piacera' sicuramente un sacco, ma con due lenti del genere sono sicuro che la MAF sara' un casino e il focus peaking della nex sara' una manna come lo e' gia' con le ottiche contax g, ecco il perche' aspetto una nex o una fuji FF.
La nuova leica M mi interessa parecchio, ma le cifre le trovo assolutamente proibitive. su una macchina fotografica leica analogica, certe cifre potrei anche con molta fatica, pensare di spenderle (investimento), su una digitale non mi va molto...

comunque la settimana prossima provero' per bene il noctilux 1.0 e cosi' decidero' il da farsi... dalle foto che sto vedendo in rete, l'1.0 "vecchio" mi piace di piu' del "nuovo" 0.95...


avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 17:53    

Ah mi pareva... avevo capito che vendeva in blocco il Summilux 75 e il Planar 85/1.2!! Coincidenza troppo impossibile MrGreen
Comunque non so che prezzo ti faccia ma io al posto della coppia Nocti 50/1 e lux 75 preferirei il Nocti 50/0.95....
E ti prego di non usarli su sensori aps-c!!! Spendi un botto per nulla, sempre IMHO.
La M9 è per me difficile come tutte le telemetro, non mi ci trovo, ma i file sono obbiettivamente fantastici e non solo per merito delle ottiche.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 17:57    

Concordo con Macusque sul miglior accoppiamento col sensore di maggiori dimensioni.
La nuova Leica "M" ha peraltro cambiato sensore strizzando l'occhiolino agli Iso e al comportamento delle Giapponesi: quindi dovresti valutare anche questo aspetto anche se mi sembra prematuro parlarne senza aver visto qualcosa di sostanzioso sul "campo".

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 18:00    

l'APS-C e' solo temporaneo... e con il trend dei prezzi delle lenti leica, comprarle oggi e' un investimento/risparmio, nel senso che se aspetto di comprarle quando ci sara' una FF nex o fuji, le pagherei sicuramente di piu'. Se ho l'occasione faccio la pazzia.
comunque il mio amico ha il noctilux 0.95 e il 75 1.4... quindi sarebbe un'ottima pazzia! ( elui vuole anche rifilarmi la M9...)

il planar 85 1.2 e' nella tobuy list... ma sinceramente preferisco passare a leica per le dimensioni compatte delle ottiche.

Comunque per quel che riguarda l'APS-C, io con la Nex5n sono assolutamente soddisfatto di quello che mi da. Con il 21 contaxg, il 45 f/2 e il 90 f/2.8 e' una libdidine da usare.
Settimana prossima la provero' con il noctilux 1.0 e ti sapro' dire qualche cosa di piu'.



avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 19:23    

Certo Luca, non metto in dubbio che le ottiche Contax G vadano benissimo sulla Nex ma non sono lenti dal carattere particolare (super incisione a parte, che non è poco ;-)), mentre il Noctilux e il Summilux 75 hanno l'obbligo di legge di utilizzo su FF, pena la banalizzazione dei risultati.MrGreen
Concordo con Mac sulla peculiarietà del sensore CCD della M9, bisognerà vedere se la nuova M tirerà fuori qualche coniglio dal cappello in questo senso.

Fossi in te finanze permettendo mi accatterei la M9 col Nocti invece delle due ottiche. Poi si vedrà cosa farà la nuova M e Sony/Fuji.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 19:55    

provero' la M9, ma sono conscio dei limiti del telemetro con certe ottiche... non a caso il mio amico vende tutto perche' si e' rotto di cannare perennemente la MAF...
conosco bene i file che sforna la M9 e mi piacciono molto, ma per adesso non essendo ancora malato cronico del bollino rosso, so che ho bisogno di un mirino elettronico e del focus peaking per cui, mi accontentero' al 99% della mia nex 5n... poi quando la nuova M sara' in circolazione faro' le valutazioni del caso... ripeto, il corpo macchina in questo momento e' l'ultimo dei miei problemi. Se prendo le due ottiche al prezzaccio a cui me le ha proposte, posso anche sacrificarmi un annetto a usarle sulla nex :-)

comunque vi tengo aggiornati. :)

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 21:17    

"Devi essere il secondo nick di Odysseus....il Gran Visir dei "rigiratori di frittate"

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 21:37    

Vengo da quattro scatti di prova pomeridiani con le seguenti coppie camera/lente:
Sony nex-5n con SMC Takumar 1,4/50
Canon 5D + planar 1,2/85 + vetro EEs.

Impressioni:
1) So che sono valori calcolabili, ma c'é un abisso tra la profondità di campo della prima accoppiata e quella della seconda (quasi nulla).
2) Boken estremamente più cremoso sullo Zeiss
3) La nex con il peaking rimane molto più facile da focheggiare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me