|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:23
“ voi che fareste? spedizione a milano (beschiera borromeo) o consegna e ritiro a mano a bologna? „
Mi dici perché hai indossato la divisa da truppa giallonera alla domanda dell' autore....poi si rovinano i post
certo che criticare un brand senza guardare in casa......
Visto che lamenti che il moderatore tenga alcuni amichetti sotto l'ala.... non commento |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:28
Abbiamo ovviamente caratteri diversi. Il mio lo comprai nel Gennaio 2009 quindi prima. Ma vista la differenza di prezzo e la sola differenza dello stabilizzatore probabilmente anche oggi cercherei il VRI...per me è importante risparmiare e quando ci riesco sono contento. A maggior ragione quando posso fare le stesse foto visto che lo schema ottico è identico e cambia solo lo stabilizzatore...quindi posso dormirci tranquillamente la notte. Ma ti ripeto l'uscita del VRII non è stata dettata dal cattivo funzionamento del VRI con i nuovi corpi macchina quindi che senso ha il tuo paragone? Boh
Se proprio lo vuoi sapere non ho nemmeno capito perchè lo hanno fatto in questo modo il VRII. Io sono dell'idea che o fanno modifiche consistenti tipo af migliore, riduzione del peso (vedi cosa ha fatto ultimamente Canon), migliore resa con i moltiplicatori altrimenti che senso ha chiamarlo nuovo modello se è un semplice aggiornamento su un aspetto non determinante.
Se l'avessero fatto 1 Kg più leggero, col 2x stessa velocità AF (lo so è impossibile ma qualcosa si può migliorare) e a questo punto potevano metterci uno stabilizzatore migliore beh sarebbe stato il tutto molto più sensato. Ma ti ripeto sei fuori strada perchè non esiste incompatibilità in questo caso.
Mickey carbone bagnato???...vorrei adesso vedere se vieni richiamato per la palese inutilità del tuo intervento
Se domani mattina Canon vi ricambia per l'ennesima volta la baionetta sono certo che vi mettereste in una certa posizione a ringraziarla e mandereste le vostre ottiche in assistenza col sorriso in volto. A me sembra che facciate sempre finte critiche e difese ferratissime anche su certi aspetti abbastanza discutibili. Io a differenza vostra però rispetto le vostre opinioni anche se non le condivido per niente |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:39
Antonio sicuramente il valore del tuo acquisto e' stato protetto dall'uscita del nuovo modello in cosi' poco tempo oppure e' piu' tutelato da chi interviene sulla lente aggiornando visto che e' uscito un nuovo modulo AF e una nuova elettronica?
Tu consideri scandaloso chi ripara ai propri errori senza farti avere costi e non consideri scandaloso chi fa svalutare un oggetto per l'uscita del nuovo in tempi brevi. Evidentemente abbiamo punti di vista diversi, oppure tu lo cambi a seconda di chi e' l'attore perche' se non ricordo male non eri cosi' critico con Nikon parlando del problema di AF riscontrato su D800 e D4. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:47
E' un problema scandaloso se la cosa ti rende felice. Lo risolveranno? Beh DEVONO farlo altrimenti sarebbe inammissibile. Penso che ci stiano lavorando. Personalmente non comprerei un oggetto che per un motivo o per un altro lo devo mandare sicuramente in assistenza e senza mie colpe. Quindi ad oggi non comprerei nè una D4 nè una D800 ma nemmeno una 5d markIII o una 1Dx.
P.S. io non acquisto per rivendere e qundi poco mi interessa se l'oggetto vale x o y. Me lo godo perchè lo volevo e ho avuto conferma che è l'acquisto per me e per le mie tasche. Se poi mantiene un ottimo valore nel tempo beh mi fa piacere ma non ci campo per questo. Se poi ne dovessi avere necessità so che ho in casa un assegno circolare.
Infine ti ripeto se mi crei un problema DEVI risolvermelo soprattutto se ti ho riempito di soldi...intellegenti pauca. E questo vale per ogni brand
|
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:58
Ma guarda, io ho preso sia la 5DIII che la 1DX. Non ho ne il 200 f2 ne l'800 quindi con le mie lenti non ho visto problemi, anzi, un netto miglioramento! Se avessi un 200 f2 a casa non mi farei problemi avendo visto piu' volte che canon se hai problemi te li risolve! |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 23:02
Ti assicuro che per quel poco che ho visto anche Nikon te li risolve...ma sull'assistenza ha molto da imparare dall'altra sponda.
Sbagli nel dire "se hai problemi" dato che in questo caso sarebbe meglio dire "se te li creano" te li risolvono.
Inoltre non è vero che tale comportamente non esiste in altri ambiti...i richiami ufficiali alle automobili? In quel caso però non si deve spedire l'automobile vista la copertura capillare dell'assistenza
La spedizione alla fine chi la paga? |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 23:17
La paga Canon, ti arriva il corriere a casa per il ritiro, basta mandare la comunicazione, e chiaramente la paga Canon anche per la riconsegna.
7 anni fa ho comprato una 5D a Hong Kong, lo scorso anno l'ho venduta a un amico e pochi mesi dopo s'e' staccato lo specchio. Ho chiamato Peschiera Borromeo, mi hanno mandato il corriere e me l'hanno rispedita 2 giorni dopo riparata. Costo dell'operazione compreso il trasporto.....0! Il difetto e' noto e copre tutto Canon senza chiederti ne la provenienza ne la data d'acquisto. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 23:17
Ma, mi chiedo, non c'è una miglior causa per spendere tante inutili parole?
Qui c'è un brand che fa bene anche quando fa uscire il modello successivo di una lente da duemila euro (o giù di lì) soltanto due anni dopo di fatto svalutando tutto il mercato della prima serie; e un altro invece criticato (perché questa è la fattispecie della discussione finita in OT) perché, avendo migliorato l'AF di alcune macchine ed essendo questo AF incompatibile con l'elettronica di alcune lenti precedenti, ti ritira queste lenti a sue spese e te le adegua anche se fuori garanzia e anche se comperate all'estero.
Andiamo su Forum per vedere chi si è comportato meglio? Facciamo un'indagine statistica mettendo Brand "A" e Brand "B"?
Boh. 
|
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 23:39
Preben non parliamo di ottiche di 20 anni fa ma recentissime e ancora in listino.
Lo specchio nella 5d old è un altro esempio che non c'entra perchè è un difetto della fotocamera che Canon ha riconosciuto e ci ha saputo mettere una pezza.
Quando in Nikon risolveranno il problema dei punti AF (forse lo hanno già fatto ma non ne sono sicuro) stai certo che neppure la Nital avrà il coraggio di chiedere altri euro.
Il problema lo risolve chi lo provoca ed è quello che sta accadendo. Da cliente mi girerebbero vorticosamente se dovessi spedire non per colpa mia...NIkon, Canon, Sony, Paperino o Pluto non importa |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 23:50
Antonio, dimmi quanti marchi non guardano nemmeno la provenienza dell'acquisto.
La stragrande maggioranza delle aziende, se non sei in garanzia e non hai scontrino/ricevuta/card/bolla papale in gotico-latino manco ti considera...
Ci vuole tanto a riconoscerlo? |
|
|
inviato il 07 Agosto 2012 ore 23:55
Se Nital ti mette a posto una macchina comprata a Hong Kong e fuori garanzia! Sei sicuro vero? |
|
|
inviato il 08 Agosto 2012 ore 0:15
"...ma sull'assistenza ha molto da imparare dall'altra sponda."
Eppure l'ho scritto due interventi fa...cosa devo ammettere? Non c'è bisogno di comprare ad Hong Kong per avere prezzi migliori e ormai non è nemmeno raro riuscire ad avere anche 4 anni di garanzia italiana pur comprando a prezzi import. La differenza è che il prodotto Nital per 4 anni (non 2 come Canon) ci pensa LTR mentre un prodotto europeo al primo anno ci pensa LTR mentre gli altri il venditore (ma in linea di massima sempre tramite LTR). IN pratica ormai si riesce ad avere la stessa garanzia.
I prodotti di Hong Kong e senza scontrino LTR penso che non li ripari ma se devo essere onesto e provo a mettermi dall'altra parte se un cliente mi spunta con un prodotto senza scontrino e di strana provenienza scusatemi ma in garanzia non farei nulla...se Canon lo fa...bene |
|
|
inviato il 08 Agosto 2012 ore 0:55
“ "...ma sull'assistenza ha molto da imparare dall'altra sponda. „
Ecco, perfetto, quindi posto che problemi con i nuovi prodotti purtroppo possono capitare a tutti (anche qualcun'altro sta avendo problemi coi nuovi prodotti ed in particolare direi ENORMI PROBLEMI con l'AF di una oramai famigerata fotocamera FF , difetto peraltro NON riconosciuto ufficialmente dalla Casa Madre stando a quanto si legge nei commenti inferociti che girano in certi forum di marca...), posto che in Canon la spedizione è un'eventualità (se non abiti a distanze ragionevoli da Milano, Roma, Torino, Bologna, Napoli, Perugia o Padova...diciamo alcuni dei principali centri urbani del Paese) quando per altri è un obbligo anche se abiti a Roma o Milano, posto che in Canon se ne sbattono altamente i maroni della provenienza del materiale d'assistere mentre altri invece fan le pulci a quel che entra in laboratorio, posto che in Canon puoi accedere ai vantaggi e alle corsie preferenziali in assistenza aderendo al CPS (riparazioni in 48-72h e attrezzatura in sostituzione a seconda del livello di membership) anche se non sei un professionista mentre con altri brand pure se hai comprato 40.000 € d'attrezzatura se non hai partita IVA rilasciata ad uso fotografico t'attacchi bellamente al ×ne  , direi che -tutto considerato-ce ne possiamo andare a dormire.
Buonanotte. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2012 ore 6:19
Marinaio le cose andrebbero sempre controllate. Io non l'ho fatto ed ho riportato erroneamente il dato dei due anni. In realtà sono 5:
www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm
Detto questo ancora un po' di obiettività non guasterebbe: non si può imputare da una parte miglior modulo af e quindi ci sta tutto quanto mentre dall'altra l'aggiornamento è il diavolo. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2012 ore 6:38
Miglior modulo AF e non va bene solo con alcune ottiche, non importa l' età.
Ma non l' avevano collaudata così bene prima di commercializzarla?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
