|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 9:09
Alcuni interventi mi sembrano un pò "estremi", anche scattando in manuale si segue l'esposimetro ne più ne meno delle priorità...a meno che non si calcoli a mente l'accoppiata o si usi un esposimetro esterno.
Credo che la modalità cambi in funzione della situazione e quindi le percentuali variano di conseguenza, infatti affidarsi a moduli AF sempre più complessi per lavorare solo in manuale mi sembra una strozzatura, secondo il mio punto di vista...ovvio.
Scattare in raw significa avere tanti vantaggi, dai dati exif alle possibilità di PP..a partire dal bilanciamento del bianco. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 9:32
Certo Mickey,ovvio che un occhio all'esposimetro ce lo butto,ma quando stò per scattare una foto imposto già una coppia tempo-diaframma adatta alla luce ambiente presente e per questo mi baso sulla mia personale esperienza,ti assicuro che dopo tanti anni anni e dopo milioni di foto scattate ci si và abbastanza vicino e poi si fanno le correzioni del caso,niente di estremistico insomma. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 9:42
Mickey sono completamente d'accordo. Non si tratta di talebani o cattivi maestri. Bisognerebbe sempre discutere senza farne una battaglia di religione. Sull'uso del manuale o degli automatismi l'unica cosa che gli accomuna è la scelta dell'esposizione in base ad una misurazione della luce. Misurazione che si può fare con l'esposimetro della macchina o esterno o ad occhio o con la cartina tornasole. Quando decidiamo che quel particolare scatto richiede un intervento di correzione dovremmo "costringere" la macchina a sovra o sottoesporre. Ci sono diversi modi di farlo, alcuni rapidi, altri meno. A mio giudizio, non è una critica, trovo singolare che ci sia gente che spende migliaia di euro per reflex avanzatissime e velocissime e poi, per il 60 o 70% delle foto, blocca il selettore delle modalità su "M" e sceglie di intervenire, per correggere l'esposizione, col modo meno rapido. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 9:50
“ Avere un'esposizione costante per inquadrature diverse, in luce costante e senza utilizzare l'esposimetro è un'ipotesi realizzabile solo in studio con luci artificiali o flash. Tra l'altro in una circostanza come quella descritta il "controllo totale" è solo un altro modo per dire: scelgo tempo, diaframma e poi sottoespongo o sovraespongo di 1,2,3 stop. Lo stesso risultato della compensazione. Cambia solo il modo di agire: io preferisco la via più breve, tu quella a cui sei più abituato (e va bene così!).
Applicare una sovra o sottoesposizione precisa significa partire dalla misurazione della luce. Questa si può misurare con l'esposimetro o ad occhio, ma il risultato che se ne ricava è sempre il dato da cui partire per decidere di sovra o sottoesporre di 1,2,3 stop. Io muoverò una ghiera, tu due.
Il vantaggio dell'automatismo non è affatto quello di ragionare su un'unica regolazione per fare presto: che tu sia in manuale o in automatico priorità tempi o diaframmi dovrai sempre decidere un unico parametro, quello per te più importante, che sarà il tempo di esposizione, il diaframma o gli ISO, ma la tua scelta influenzerà immediatamente gli altri due. Di questo dobbiamo sempre tenere conto per ottenere il risultato che ci prefiggiamo. Se io per assurdo decidessi di scattare al buio a f8 e 1/250sec. ISO 100 oppure, in pieno sole a f2,8 1/30sec. ISO 800 non farei altro che sotto o sovraesporre di alcuni stop. Per farlo dovrò scegliere il parametro più importante per me in quel momento (es. diaframma), poi dovrò agire di conseguenza sugli altri parametri (tempi e ISO): posso farlo con uno o più passaggi, ma il risultato non cambia.
Tutto quello che ho scritto è solo la conseguenza per lo stupore provato nel leggere che moltissimi scattano in buona percentuale in manuale. Ho l'impressione che la vecchia storia che il bravo fotografo deve scegliere manualmente l'esposizione abbia mietuto qualche vittima. Quello che conta è avere chiaro il controllo di quello che stiamo facendo. Sia se lo facciamo noi direttamente con ghiere e leve, sia se lo fa la macchina a cui noi abbiamo dato quelle precise istruzioni.
„
Non sarei riuscito ad esprimerlo con parole migliori, super-quoto |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 10:31
“ Quello che conta è avere chiaro il controllo di quello che stiamo facendo „
Questo è fondamentale,tutto il resto è 'fuffa' |
|
|
inviato il 19 Luglio 2012 ore 11:35
Quasi sempre priorità di diaframmi, la trovo molto comoda :) . |
|
|
inviato il 20 Luglio 2012 ore 22:09
Principalmente in manuale. Mi piace avere il controllo totale della refelx. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2012 ore 0:18
Scherzi Nico?
E' anacronostico |
|
|
inviato il 21 Luglio 2012 ore 0:25
Priorità diaframmi. Lascio la macchina a riposo su f8 e iso 100. Tanto ho sotto controllo nel mirino tempi, diaframmi, iso. Con un dito posso modificare quello che voglio, e succede spesso. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2012 ore 12:53
“ Priorità diaframmi. Lascio la macchina a riposo su f8 e iso 100. Tanto ho sotto controllo nel mirino tempi, diaframmi, iso. Con un dito posso modificare quello che voglio, e succede spesso. „
Anche tu scherzi vero? Come fai a controllare la reflex? |
|
|
inviato il 21 Luglio 2012 ore 19:53
“ Anche tu scherzi vero? Come fai a controllare la reflex? „
ho risposto senza sfogliare il topic, perchè dal titolo mi sembrava una statistica innocente... cosa che non si dovrebbe mai fare , lo riconosco.
Ho l'impressione di essermi perso qualcosa.... |
|
|
inviato il 22 Luglio 2012 ore 13:31
Spesso "S",
ma ora sto virando alla M con auto-iso. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 10:12
“ trovo singolare che ci sia gente che spende migliaia di euro per reflex avanzatissime e velocissime e poi, per il 60 o 70% delle foto, blocca il selettore delle modalità su "M" e sceglie di intervenire, per correggere l'esposizione, col modo meno rapido. „
In effetti il tuo discorso non fa un piega, personalmente posso dire di utilizzare la modalità manuale principalmente per esercitarmi...
Facendo raramente scatti "al volo" ho più tempo per studiare ed impostare la macchina in modo da abituare il mio cervello a calcolare rapidamente i giusti valori di diaframma, tempo e iso...
Credo che questo genere di esercizi siano fondamentali per entrare dentro la fotografia, altrimenti si corre il rischio di non sapere neanche le regole fondamentali, (perchè, come dicono molti amici miei) tanto "ci pensa la macchina" |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 14:12
Ci si può, ovviamente, esercitare come si crede.. Quello che vorrei sfatare è il concetto che la macchina in automatico faccia tutto da sola: questo è vero solo se si usa il completo automatismo. Quando parliamo di priorità (e il topic parla di questo) entriamo nel "semi automatismo" che entra in funzione solo a seguito delle nostre scelte prioritarie (diaframmi, tempi). Quando impostiamo il diaframma, ad es. 5,6, l'esposimetro sceglierà il tempo di scatto più adeguato, 1/125 ad esempio.. Possiamo lasciare che la macchina lo imposti da sola oppure impostarlo noi manualmente. Visto che il risultato è lo stesso, cos'è più veloce e comodo? Se, per i più svariati motivi, non siamo d'accordo con le scelte dell'esposimetro, possiamo agire in sovra o sottoesposizione muovendo solo un comando e senza staccare l'occhio dal mirino. Anche qui vale la domanda precedente. Un accenno, per inciso, alla ulteriore possibilità (automatica) offerta dalle reflex di fare una serie di scatti della stessa foto con un range di sovra e sottoesposizioni scelte da noi ed, infine, alla possibilità di intervenire in PP. Non voglio convincere nessuno a cambiare le proprie abitudini o convinzioni, vorrei solo cercare di sgombrare il campo dai luoghi comuni che vogliono il "vero" e "bravo" fotografo occupato a gestire manualmente le proprie attrezzature. Mi pare di capire che molti si sforzano per passare dagli automatismi al manuale, convinti di fare un passo avanti e controllare meglio i propri scatti. Secondo me, è quasi sempre un sforzo inutile.Una volta appresi i primi indispensabili rudimenti in fotografia ed aver ben chiaro come agiscono sui nostri sensori gli accoppiamenti tempo/diaframmi, ritengo che il problema "esposizione" sia secondario nella fotografia moderna. Molto meglio, a mio giudizio, concentrarsi sull'inquadratura, sulla composizione, sulla scelta delle ottiche da utilizzare, capire la qualità della luce. Spostiamoci alla ricerca dell'inquadratura migliore, utilizziamo lo zoom non solo per avvicinarci o allontanarci dai soggetti, impariamo a capire le diverse rese prospettiche degli obiettivi. Queste sono le cose più difficili, quelle che ci possono far fare il salto di qualità. Gestire manualmente l'esposizione, ma anche la messa a fuoco, il più delle volte (non sempre!) ci fa perdere solo tempo e concentrazione da dedicare ad aspetti più importanti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
