|
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 23:17
Io non mi sono offeso, e non c'era neppure ironia nella mia domanda. Avevo piacere di sentire uno dei (pochi) pareri così furiosamente negativi sulla 7, specialmente dal punto di vista della precisione dell' AF. Magari è la tua che è nata male... o magari quelle degli altri nate bene.
Ciao  |
user6400
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 23:21
Guarda, un mio collega l'ha sostituita addirittura con la 60 che dice di preferirle. Ora io ho i miei dubbi su tale scelta, che non farei mai, anche perché amo troppo il ff, ma ti posso garantire che non è difettosa. Non in tal senso. Dopo alcuni mesi si è bruciato il sensore che mi hanno cambiato in garanzia ma questa è un'altra storia.
Mi pare anche corretto tornare in topic: spererei in una risoluzione del problema descritto da parte del firmware ma dubito cambi qualcosa in tal senso.
Ciao Sergio |
|
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 23:32
“ Guarda, un mio collega l'ha sostituita addirittura con la 60 che dice di preferirle. Ora io ho i miei dubbi su tale scelta, che non farei mai, anche perché amo troppo il ff, ma ti posso garantire che non è difettosa. Non in tal senso. Dopo alcuni mesi si è bruciato il sensore che mi hanno cambiato in garanzia ma questa è un'altra storia.
Mi pare anche corretto tornare in topic: spererei in una risoluzione del problema descritto da parte del firmware ma dubito cambi qualcosa in tal senso. „
Perdonami, poi torniamo in topic ma la 7D non è FF |
user6400
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 23:36
Nel senso che se arrivo a cambiare la 7 prendo la quarta 5 (ff). Basta 1,5 o 1,6 x
 |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 6:15
Per caso hai mai pensato di far dare una controllata alla fotocamera da un CS? Perchè io ho sia la 7d che la 5d e, pur confermando che la 7d è una macchina "difficle" e perfettibile (basta sbagliare di poco i settaggi perchè non renda al massimo) non mi risultano tutti sti errori o, almeno, un rendimento così altalenante. Sì, ogni tanto capita che sbagli ma questo penso avvenga anche con macchine più recenti e + profesionali; Te lo dico perchè fotografando assieme ad un collega (usa anche lui la 7d), noto spesso che, a parità di soggetto fotografato, abbia delle foto diciamo "discutibili". Lui dà la colpa alla macchina, ma io penso sbagli i settaggi |
user6400
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 9:46
@ Fastgiaco, mi spiace essere andato ot e non volevo abusarne (anche xkè è un discorso già affrontato in altre occasioni). Il settaggio credo di averlo trovato da tempo, il controllo al CPS pure. Anch'io fotografo con una collega, che è la mia socia, e abbiamo 3 5mark2 una 20 e la 7 (avevamo anche 30 e 40, solo per dire che la 7 non è la prima macchina Canon che abbiamo avuto). Solo quest'ultima è bastarda: la amo e la odio. La amo nell'uso ma la odio spesso nei risultati. Potrebbe anche essere una mia incapacità ma l'ho data in mano alla mia socia per un servizio e non l'ha più voluta. Un mio collega che di tanto in tanto mi aiuta quando abbiamo due servizi in contemporanea, l'ha data via per le stesse ragioni.
Purtroppo, parlo per me, la macchina non è un giocattolo della domenica e non mi posso permettere di tornare in studio con foto non perfette. Ora, ci stanno pure gli errori nel mio genere, ma con le altre macchine sono errori miei, umani, con la 7 è una roulette russa. Diciamo che se ci indovina funziona assai bene, a parte la densità di pixel che non me la fa certo amare. Insomma il mio è un odio amore. La terrò per fare video, visto che li uso la focheggiatura manuale su monitor esterno. A parte l'uso in luci basse ha un'ottima resa.
Ciao |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 9:49
Io anche trovo i settaggi della 7D un vero dilemma. Ultimamente va un po' meglio, ma comunque non è una macchina che mi ha dato feeling dal primo momento (e ancora adesso la scaraventerei a terra certe volte, ma non servirebbe a nulla, visto che ha un corpo che è una bomba ).
Trovo questo aggiornamento veramente una gran sorpresa. È decisamente un gran miglioramento ed è il primo update che risulta essere un vero upgrade.
..Lu |
user6400
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 9:51
Attento Lu, è proprio quando la senti andar meglio che ti inc...
Non darle mai confidenza |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 9:58
“ Attento Lu, è proprio quando la senti andar meglio che ti inc... MrGreen
Non darle mai confidenza;-) „
Infatti, Suyedm, ho intenzione di cambiarla con un bel passaggio a FF. Sto aspettando il momento adatto... per meglio dire "i soldi!" ahahahaha
Ma magari questo aggiornamento potrebbe risolvere, in background, qualche problemino sulla precisione dell'autofocus. Non credo, ma lo spero ;-)
..Lu |
user6400
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 10:04
Non ti nascondo ..Lu che nutro le stesse tue speranze in questo firmware. Aspettiamo, manca poco
Federico |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 10:16
“ Scusa Aletrion, magari dico una caxxata, ma... Come puoi pensare di sovra o sotto esporre in M se lasci l'auto ISO?
Secondo me non si può. Chiaro che tu imposti i tempi e i diaframmi che vuoi ma la macchina continua a impostare gli iso x una sua corretta esposizione. In pratica è come usare A se giri il rotellone dietro e priorità dei tempi se usi la ghiera vicino al pulsante di scatto. Io lavoro sempre in M e gli iso è giocoforza che li debba fissare a priori. Non conosco un altro modo x un reale uso M. Forse è x questo lo stupore di Desfroos
„
Se gli iso sono automatici ( variabili) puoi sovra o sottoesporre anche in modalità M! Ad esempio, se fisso t 1/1000 ed f 8 e le condizioni di luce dicono 400 iso per unaa corretta esposizione, per sottoesporre di uno stop basta che la macchia in automatico setti 200 iso, invece di 400.
Senza questa possibilità di personalizzazione, dell'auto iso della 7D continuo a farmene molto poco!
Ciao.
Vi |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 10:34
“ Resta una gran putt..a di macchina. Non so se aggancia uccelli e bestie varie ma con gli umani fa spesso cilecca. Altro che super AF! IMHO ovviamente! „
Si, ehm...se l'autofocus non si sa utilizzare ed impostare, dubito che possa adattarsi da solo alle tue esigenze!
Se, fotografando un "umano" lasci l'AF sulla selezione automatica di tutti i punti, ci credo che potrebbe risultare a fuoco il naso del soggetto od il vestito (e questo vale sia con la 7D, sia con la 300D, sia con la 1DX): a questo proposito, infatti, nei ritratti uso sempre il fuoco manuale (e con Nikon utilizzo addirittura un'ottica manuale, senza AF).
Per quanto riguarda l'ancoraggio nella fotografia naturalistica o sportiva, ti assicuro che è eccellente, specialmente se abbinato ad ottiche con un AF altrettanto ottimo.
Quindi, per cortesia, non gettiamo letame su una macchina semplicemente perchè non la si sa utilizzare ed impostare: certo, la 7 ha i suoi difetti, ma non sono tali (e di tale entità) da poterla definire una gran p di macchina, come hai scritto tu.
Fine OT.
In ogni modo, aspetto con ansia il firmware per le regolazioni manuali dell'audio  . |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 10:59
boh, che dire se non concordare in toto con Carlotaglia? uso spesso la 7D per ritratti, anche ad animali che non stanno certo in posa per me, col punto singolo af spot ed ho sempre il fuoco sull'occhio con percentuale di scatti sbagliati davvero minima...assicurarsi di sapere sfruttare le caratteristiche sarebbe opportuno prima di sparare a zero |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 11:17
Sono pienamente d'accordo con Carlo, il problema dell'autofocus è noto nella 7d, spesso i settaggi sono sbagliati,e quando i settaggi sono giusti
il problema ricade sulle ottiche.
Si sulle ottiche, la canon ultimamente ha un controllo qualità che fa pena.
Sono poche infatti le ottiche che hanno un af preciso al 100%, i problemi che ne derivano sono noti e non sono minimamente da attribuire alla ottima 7d, che come difetto principale ha quello di esigere ottiche di qualità.
Riguardo il firmware la 7 la 5 la 40 50 etc hanno tutte il firmware castrato per questioni di marketing, difatti penso che contengono già tutta la tecnologia in possesso alla canon. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 11:40
...e nessuno (scusate se mi intrometto) è in grado di togliere questa "castrazione"? Voglio dire, come hanno personalizzato il FW della 5D2 per i video (Magic Lantern), possibile non ci sia il verso di customizzarlo anche per le foto?
Perdonate l'OT... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
