|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 17:36
Scusate ma dove avete letto che l'autofocus della D800 e' lento? Io ho letto un po' dappertutto che e' migliore e piu' veloce della D700, gia' solo questo significa che non puo' fare cosi' schifo. Che non sia come quello della D4 e' altra cosa (ma la tecnologia e' la stessa).
Ancora non sono usciti test su soggetti veloci e la D800 e gia' si parla di autofocus lento?
Onestamente non credo prendero' questa macchina perche' credo andro' sulla D4 o D3s, pero' certe cose andrebbero verificate di persona prima di farne un caso.
Tutte ste pippe che vi state a fare, sti scontri tra titani, questi TRISTI battibecchi solo per degli OGGETTI che tra l'altro ognuno compra con i PROPRI soldi.
Io scatto con una D300 e sono felice e cerco di spremerla al massimo per essere sicuro che non sono io la ciofeca ma c'e' qualche limite nella macchina e qua si parla di macchine esagerate per la maggior parte degli utenti e ci si butta merda l'un l'altro come se fossimo all'asilo.
L'autocritica, di se stessi e degli OGGETTI che usiamo per lavorare, serve a migliorarsi, sempre, e ogni opinione dovrebbe essere accolta con APERTURA MENTALE e SERENITA', visto che le parole di qualcuno possono essere analizzate per crescere, o semplicemente ignorate, di certo non obbligheranno nessuno a prendere una scelta.
"Quando le cose vanno troppo veloce, impara ad andare piu' piano".
G.
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 17:49
“ Ah ecco, e ora sfoghi tutti questi anni di frustrazione e lacrime „
no no, ho scoperto che 22 megapixel non sono esagerati, e che nonostante lo spreco i risultati sono migliori di quelli della D700. E poi mi sono messa a fare anche i filmati, che sono uno spettacolo sulle reflex :)
cmq non prenderò la 5D3, per ora: più di 1500 euro per un corpo macchia non spendo.. piuttosto mi faccio un viaggio, o mi compro qualche bella lente. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 17:58
Knower giusto per giustificare chi dice che l'AF è lentino:
www.zmphoto.it/articoli/531/nikon-d800/
Puoi leggere le impressioni nella parte dedicata alla Gleason's Gym
Cito:
Gleason's Gym è una delle palestre di pugilato più famose al mondo ( si è allenato qui anche Muhammad Ali - Cassius Clay ) ed è stata scelta come set cinematografico da decine di produzioni. Isomma il luogo ideale per mettere alla prova la nuova Nikon D800 per quanto riguarda fotografia e video di azione / sport.
La nuova full frame Nikon è stata portata al limite delle sue capacità consentendoci di realizzare per la prima volta durante il nostro test i limiti di una macchina che, seppur eccezionale sotto molti aspetti, risulta chiaramente più a suo agio con specifici ambiti fotografici. La fotografia sportiva non è uno di questi. Il motivo principale è la reattività. Per poter seguire le azioni fulminee di un pugile professionista autofocus e velocità operativa della fotocamera devono lavorare ad un livello che non è proprio della nuova D800. La nuova full frame si trova più a suo agio con una fotografia più riflessiva, pensata ... progettata. L'azione pura spesso ha messo in crisi l'autofocus che sia in modalità foto che in modalità video ha mostrato chiari segni di fatica. A questo va aggiunto il fatto che il sensore da oltre 36 megapixel non tollera per niente, come già accennato prima, nemmeno il più piccolo errore di messa a fuoco o di micro-mosso stressando quindi ancora di più autofocus e reattività della macchina. L'esperienza tuttavia è stata positiva in quanto ha chiarito una volta per tutte il ruolo della nuova D800 in casa Nikon e rafforzando ancora di più il ruolo dell'ammiraglia D4 come regina delle prestazioni in situazioni estreme e sportive dove anche il più piccolo compromesso in termini di velocità e performance non può essere tollerato. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:13
Bhe li si dice che essendo la boxe uno sport di velocita' la D800 non e' la macchina piu' adatta, come non lo era la D700 probabilmente.
Anche prima della D800, chi doveva fare quel tipo di fotografia avrebbe preso una D3s invece di una D700, visto che sono "situazioni estreme e sportive", seppure quest'ultima probabilmente la si sarebbe potuta usare in modo piu' efficace vista la raffica. Ma in ogni caso in DX e 6fps non sono cosi male.
Mi sembra che si paragoni la D800 piu' alla D3s o D4 che non alla vecchia D700 (l'unica vera differenza e' la raffica, ed il motivo e' la grande risoluzione, per il resto mi pare che la D800 sia migliore sotto tutti gli altri aspetti, al di la delle considerazioni sull'utilita' dei mp).
G. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:29
@Supergiuly85 "Balla, tant'è che ho più volte detto che mi intrippava parecchio (e mi intrippa ancora) la D700. Mai sentito tu o Blade dire che avrebbe voluto una canon o un obiettivo canon."
Mai detto? nel topic magico sfocato dove spesso sono presente e bafman lo sa..... ho scritto di non postare più foto con il 135 F/2 proprio riferendomi a questo..... come vedi sei male informata.... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:29
Daniele quel sito parlava stupendamente della 7d...magari è una buona recensione ma prendere per oro colato tutto ciò che dice forse è un pò esagerato...o no? Prima di dare un giudizio riguardo l'af mi piacerebbe prima provarla e come diretto paragone avrei la D300 che ha un buon autofocus. L'autofocus non è solo raffica in cui questa ovviamente pecca un pochino...ma ha 36 mpxl quindi ci sta |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:31
“ @Supergiuly85 "Balla, tant'è che ho più volte detto che mi intrippava parecchio (e mi intrippa ancora) la D700. Mai sentito tu o Blade dire che avrebbe voluto una canon o un obiettivo canon."
Mai detto? nel topic magico sfocato dove spesso sono presente e bafman lo sa..... ho scritto di non postare più foto con il 135 F/2 proprio riferendomi a questo..... come vedi sei male informata.... „
oh wow dopo questa ti considererò un canoniano mancato allora 
non metterò mai più in dubbio la tua imparzialità, vero vero!  |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:34
@Ermoro Grazie di aver confermato tutto quello che abbiamo sempre sostenuto...per quel genere non è adatta, ...ermoro ti ho già detto te la suoni e te la canti...trovami un msg dove io eru o antonio abbiamo detto il contrario.....mamma mia che pazienza |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:36
“ Scusate ma dove avete letto che l'autofocus della D800 e' lento? „
Ho riportato il dove. Non prendo nulla per oro colato, ma magari a casa ti faccio un paio di puntualizzazioni, ora in macchina non posso.
Certo sempre sulla difensiva.
P.s. ecco mi mancava il socio a sparare la solita arringa senza senso. Facevi più Bella figura rispondendo a Knower invece di polemizzare. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:36
@Supergiuly85 poi è chiaro un obiettivo non farà per me mai la scelta di un corredo.... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:40
Dai regà diamo un taglio a sto post e ai post in genere sulla D800, finchè scherziamo scherziamo ma non ci si può inca per ste cose, io francamente posto in maniera frenetica un pò per dimenticare che ancora non ho la macchina, come quando uno mastica la gomma per smettere di fumare, ma ne ho consapevolezza. Non prendiamoci troppo sul serio che comunque sia la D800 che la 5DIII "spaccheranno" molto più di quanto "spacchiamo" noi |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:43
Difficilmente scacchiera come spacca Blade ... i maroni. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 18:53
@Ermoro sei convinto che te ripetendo in tutti i topic la stessa cosa sei da meno? punti di vista.... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 19:06
No Blade semplicemente cerco di leggere tutti i messaggi e di rispondere ove mi e' possibile. Tu invece mi pare che cerchi solo i tuoi "nemici" per riaffermare le tue convinzioni e cercare di evidenziare ipotetiche prese di posizione.
Fortunatamente i post sono sotto gli occhi di tutti ed e' facile notare come i tuoi interventi si limitino ai post "Nikon-like" mentre molto blanda sia la tua partecipazione in altri thread in cui magari la tua esperienza potrebbe essere utile, o forse no.
Io non ho affermato nulla ho solo riportato una fonte su richiesta di Knower, che fortunatamente sa che se gli rispondo lo faccio solo per aiutarlo e non certo per arrecargli danno.
Potrei fare l'equazione Guerreviana AF D700 = AF D3/D3s quindi se D800 > D700 segue che D800 > D3s. Evidentemente non è così ... basta usarle le reflex per capirlo.
Quindi per rispondere a Knower anche se il modulo AF della D800 è lo stesso della D4 tra di loro ci sarà una notevole differenza, vuoi per la maggior facilità dei recettori a contrasto di lavorare su una densità minore (chissa perchè è 16mpx ... mah), vuoi per un elettronica piu+ evoluta e costosa nelle ammiraglie.
Non mi meraviglierei se Nikon avesse volutamente rallentato l'AF sulla D800 per aumentarne la precisione, visto che è un fatto (come piace dire a qualcuno) che il modulo AF fatichi nell'essere reattivo e preciso allo stesso tempo sopratutto su sensori iperdensi (guardiamo alla 7D e D7000) dove inoltre il difetto di MAF diventa inevitabilmente più evidente.
Sarà certo da testare nel dettaglio ma è impensabile che lavori come la D4 e probabilmente nemmeno come la D700.
P.s. Knower aggiugero altre considerazioni in MP semmai, sul fatto che le differenze non si limitano alla sola Raffica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
