|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 19:31
“ Io ho appena preso la D7000 e mi dite che è vecchiotta? „ io l ho presa ad aprile e conto di cambiarla non prima di altri 3-4 anni..l'autofocus c'è, i video ci sono, i mpx sono giusti ..l'unica cosa che potrebbe interessarmi sarebbe il modulo wifi, ma sarebbe solo uno sfizio..adesso devo pensare a dissanguarmi per il corredo |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 20:45
Ma perchè continuano con sta roba!!!! Ho una D 5000, sto aspettando un miglioramento di una D7000 o D300s e l'unica cosa che fa nikon è continuare con macchine per avvicinarsi al mondo reflex, come feci io comprando la D5000. Ma adesso?! Mi tocca aspettare ancora. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 21:59
Io che fino all'ultimo speravo di vedere una D5200 con tutte le caratteristiche della D7000 come a suo tempo fu per la mia D5000 e la D90.
.. ma quei 24 megapixel.. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 22:10
Invece quegli 83 punti di DXO  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 22:38
Credo ormai che le reflex stiano vivendo il loro momento, sono i nuovi giocattoli degli adolescenti e non, escono ad un ritmo veloce al pari dei cellulari... Ovviamente le case cavalcano il momento...come dargli torto, mi auguro che con i proventi finanziano la ricerca al fine di migliorare sempre di più le tecnologie.... |
|
|
inviato il 07 Novembre 2012 ore 13:52
“ il problema è che 24 mpx su un sensore così sembramo troppo strozzati... non oso immaginare la diffrazione a che diaframma la inizi a notare... poi non vedo la necessità di passare da 16 a 24.. già con 16 fai dei crop stratosferici e stampe enormi... „
E' dall'epoca dei sensori a 6mpx che sento questa storiella 
“ Io che fino all'ultimo speravo di vedere una D5200 con tutte le caratteristiche della D7000 come a suo tempo fu per la mia D5000 e la D90. „
d90 e d5000 erano la stessa macchina con motore interno....display a spalla e doppia ghiera in una.....
d7000 e d5200 oltre a questo hanno comunque ampie differenze strutturali e tecniche |
|
|
inviato il 07 Novembre 2012 ore 14:06
è la politica di casa nikon e penso anche canon,così facendo si abbassano i prezzi dell'usato fino alla non convenienza ad acquistare macchine non nuove.I megapixel pagano in vendita . |
|
|
inviato il 09 Novembre 2012 ore 0:52
Ma se uno ha già una reflex, cosa gliene puà fregare della politica di Nikn sulle entry? Non capisco. Ha ragione Mastro. Fanno bene. Eppoi mi pare chiaro che le prossime saranno gli aggiornamenti della 7000 e della 300, con uscita di scena certa della 90. Le hanno aggornate tutte in un anno praticamente, tranne ste due....basta aspettare qualche mese. Inoltre hanno aggiunto la 600, che mi pare interessante per una buona fetta di mercato (anche se io farei tutta la vita una 700 usata...). E allora? di che vi lamentate? Se non avete una reflex e ne volete una interessante fate la d90 e amen, se già ce l'avete allora le entry non v'interessano e tra 90-7000-300 e se volete ff 700usate-600-800-4-3 e 3s(o x) usate, che vi manca? :) |
|
|
inviato il 11 Novembre 2012 ore 10:49
viviamo in un epoca in cui tutto va troppo velocemente, dopo pochi mesi sembra di avere una cosa vecchia, superata e si sente la necessità di cambiare...lo stesso ragionamento vale per le macchine fotografiche, ogni 6 mesi/1 anno esce un modello nuovo e quello che possediamo sembra diventare obsoleto....a mio parere la qualità delle reflex di circa 2/3 anni fa ha raggiunto (o superato) la resa della pellicola e questo è il motivo per cui la maggior parte degli aggiornamenti è mirata ai filmati e altri accessori che poco hanno a che fare con la fotografia...io possiedo una D90 e l'unica cosa che mi fa venire voglia di cambiarla è il fatto che non è tropicalizzata e che risulta un po' "leggerina" con certi obiettivi, per il resto la qualità dell'immagine e le regolazioni sono davvero più che sufficienti...una saluto a tutti |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 17:57
“ d90 e d5000 erano la stessa macchina con motore interno....display a spalla e doppia ghiera in una.....
d7000 e d5200 oltre a questo hanno comunque ampie differenze strutturali e tecniche „
hai detto niente.. e comunque c'è altro.. ad esempio un mirino pentaprisma che la d90 ha e la d5000 non ha.. vabbè.. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 18:41
Un tempo si diceva che più granuli d'argento avesse una pellicola più sarebbe stata performante. C'erano a quel tempo dei forti compromessi quali gli asa/iso bassi e i contrasti alti. Ma oggi questi compromessi non ci sono più ed i granuli sono paragonabili alla densità dei pixel.Tirando le somme io vado contro corrente. Non conosco la 5200 che invidio per il monitor snodabile ma se nikon sa gestire bene così tanti pixel come ha fatto con la D800, la 5000 ce ne farà vedere delle belle... ed in barba alle reflex più costose... (parele personale si intende) |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 20:06
Sono d'accordo con Rubacolor......la tecnologia avanza e noi.....spendiamo. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2012 ore 21:02
“ Non conosco la 5200 „
appunto non la conosci... e tra la 5200 (che utilizza il medesimo sensore della sorella minore 3200) e la D800/D600 nella gestine del rumore c'è un abisso!!!! Mi spiace, ma per i mie gusti, 24 mpx sono troppi su DX... |
|
|
inviato il 01 Maggio 2013 ore 19:42
mi risulta che i sensori sono diversi, quello della d3200 è un Sony mentre nella D5200 è montato un Toshiba... e pare che sia ottimo a livello di rumore e gamma dinamica, comunque mi arriva domani e poi vi dico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
