JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

voi che fareste?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » voi che fareste?





avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2012 ore 14:15    

Non credo sia cambiata la politica. Semplicemente prima le cose da sistemare erano poche adesso no.

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 14:57    

Innanzitutto, prima di spedire, mi informerei presso il centro di assistenza se sono in grado di effettuare l'intervento. Proprio ieri ricordandomi di una discussione (meta' luglio)su questo forum, ho chiesto ad un utente che aveva il 200 in assistenza se avevano risolto la cosa, e no, il problema c'è ancora. Io stavo pensando ad una mkIII, ma anche se e' un problema che si manifesta solo in certe condizioni ( AI servo e is attivo), questo mi frena un po'.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2012 ore 16:15    

Innanzitutto, prima di spedire, mi informerei presso il centro di assistenza se sono in grado di effettuare l'intervento. Proprio ieri ricordandomi di una discussione (meta' luglio)su questo forum, ho chiesto ad un utente che aveva il 200 in assistenza se avevano risolto la cosa, e no, il problema c'è ancora. Io stavo pensando ad una mkIII, ma anche se e' un problema che si manifesta solo in certe condizioni ( AI servo e is attivo), questo mi frena un po'.


In assistenza sono anche bravi, è che non sanno cosa fare quindi.MrGreen

user1856
avatar
inviato il 07 Agosto 2012 ore 18:57    

Se 4 anni non sono definibili recenti per un'ottica da 5000 euro non fatelo troppo notare altrimenti questi fanno un modello nuovo l'anno...


intendi come ha fatto nikon col 200/2 uscito del 2004 e mandato in pensione nel 2010? ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2012 ore 19:03    

intendi come ha fatto nikon col 200/2 uscito del 2004 e mandato in pensione nel 2010?


Esattamente come ho già scritto sopra anche per il 300 2.8VR sostituito dopo due anni dal 300 2.8 VR2.

Non c'è alcun bisogno di dare queste risposte 'velate' ;-)

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 20:53    

Marianio ma che polemica ho espresso al mia opinione per quello che reputo un atteggiamento scandaloso. La polemica la vedi tu perchè sei malizioso e vorresti davvero farla.
Buona serata e godetevi i vostri giocattoli improvvisamente difettosi...anche se perfetti (lo so è un controsenso ma non mio;-)).
Buon divertimento e in bocca al lupo all'autore del topic che merita dopo aver venduto un rene un servizio impeccabile e velocissimo anche se gli oggetti sono perfetti...ops lo erano fino a ieri;-)Cool
Absolute hai voglia di avere 10 centri assistenza ma se devi spedire il problema si pone comunque.
Uno si compra felicissimo la 5d markIII avendo in casa ottiche come il 200mm f2, il 300mmm f2.8 ISII o l'800mm f5.6 IS e poi cosa è costretto a fare per avere lo stabilizzatore funzionante??? Beh deve mandare il tutto in assistenza. Questo non lo ritengo normale.
Inoltre è ovvio che Canon debba risolvere il problema a spese proprie e ci mancherebbe. Della serie ti procuro il problema e tu paghi affinchè te lo risolva??? Ma nemmeno la spedizione deve essere a carico dell'acquirente e spero che sia così.
Il resto è solo il vostro solito sfogo ironico che non mi tange affatto. Basta leggervi per capire chi tifa e chi esprime opinioni.
Sera a tutti

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:08    

Antonio come al solito niente sostanza e un po di frecciatine polemiche. Ma che vuoi con te ci siamo abituati.

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:12    

Marianio meno male che sei il moderatore. COmplimenti come sempre non perdi mai occasione di tenere sotto le tue ali protettrici i tuoi amichetti che ironizzano su tutto e poi trasformi in polemiche le opinioni di chi non la pensa come te e i tuoi amichetti del cuore;-)
Se ho fatto qualcosa contro il forum o la discussione prendi provvedimenti...ciao

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:31    

Antonio faccio il moderatore ma esprimo anche le mie idee come qualsiasi utente del forum, e infatti non mi sembra di aver mai risposto da moderatore a chi si e' rivolto direttamente verso di me. Continui a ritenere scandaloso chi interviene su una lente non piu' in garanzia a sue spese solo perche' a farlo e' canon. Dimmi cosa pensi della politica Nikon di lanciare il 300 VRII a soli 2 anni dall'uscita del VRI? Pensi che sia una soluzione migliore di chi richiama i prodotti e li aggiorna?
Non so bene quale grande errore Nikon avesse fatto con il 300VRI ma certo che un comportamento cosi' e' peggio no?
Continui a dire che certi acquisti costano un rene, ma ti garantisco che c'e' chi non ha bisogno di farsi mutilare per fare acquisti di questo tipo; poi converrai che con i soldi guadagnati onestamente ognuno fa un po' quello che vuole.

Io prendere provvedimenti per il tuo comportamento? E quali se non rispondere ai tuoi interventi come da utente ritengo piu' opportuno.
Poi magari spiegherai all'autore la motivazione e il contributo positivo dei tuoi interventi.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:38    

Ma il 300 VRI non e' uscito nel 2004?

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:46    

ma scusami hanno messo il VRII e fanno decidere al cliente se vogliono comprarlo o meno. Io ho il 300 VRI e non ci ho pensato nemmeno per un secondo al VRII che di diverso ha solo lo stabilizzatore e rende più leggero il portafogli.
Non più in garanzia? Ma scherzi vero? Perchè mai dovrebbero essere tutti fuori garanzia?Eeeek!!! Quindi per te la garanzia dipende dall'anno di uscita dell'obiettivo o dall'effettiva dagta d'acquisto???. Boh....
Inoltre se hai letto i miei interventi ho già detto come farei io...ma lo so sei più propenso a bacchettarmi e a ritenermi tifoso (ottime parole da moderatore) piuttosto che leggere bene gli interventi.

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:51    

Tu andresti al negozio, e se lo hai preso a Hong Kong cosa fai con il tuo VRI? Canon ti manda il corriere a casa, ripara il problema e te lo rimanda a casa tutto a sue spese! Non ho detto che sono tutti fuori garanzia, ma non importa, l'intervento lo fanno gratuitamente lo stesso.
A tu hai il VRI, chissa che salti di gioia quando e' uscita la nuova lente se la possedevi gia'!!!

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:58    

Nital l'ho sempre criticata ma non capisco perché includerla in questa discussione


Ma guarda che sei stato tu ad includerla quindi te la sei cercata stavolta Antò MrGreen

Per quanto riguarda Nikon ci pensa alla spedizione e alla riconsegna (da ritirare in negozio) il negoziante autorizzato e il tutto gratuitamente se è in garanzia

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:14    

Ma il VRII non è uscito perchè il VRI non funzionava. Che senso ha fare questo paragone?
Il problema è che qui lo stabilizzatore PERFETTAMENTE FUNZIONANTE fino ad oggi dei tele 200 f2, 300 f2.8 ISII e 800mm f5.6 IS (forse anche tutti i nuovi tele) improvvisamente ha bisogno dell'assistenza perchè il "difetto" è che con i nuovi corpi macchina ci sono problemi di compatibilitàEeeek!!!Eeeek!!! assurdo.
Poi se ti risulta che il VRI dia problemi di compatibilità con la D4 allora faccelo presente...solo in questo caso il tuo esempio avrebbe senso altrimenti, lo sai pure tu, è fuori luogo.
Caro Guido si è detto "predicozzo dall'altra sponda"...diciamo che era implicito;-)

Marinaio io i salti di gioia li faccio ogni volta che faccio foto ed il 300mm in qualsiasi sua combinazione non mi fa pentire dell'esborso economico. Ma non vivo di esaltazioni da ultimo modello a maggior ragione quando in pratica differenze qualitative non ne esistono. Lo so che tu avresti fatto comunque a prescindere il cambio;-) io no e mi tengo stretto il mio assegno circolareMrGreen

avatarsupporter
inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:21    

Antonio ma tu quando l'hai comprato il vrI? Prima o dopo l'uscita del II?
Io se lo avessi comprato prima mi sarei inalberato e non poco.

Ma guarda che tutte le lenti continuano a funzionare con i corpi su cui sono state montate fino a ieri. Oggi esce un nuovo modulo con le quali danno problemi e completamente a spese del produttore vengono aggiornate! Ma quale scandalo e' un comportamento che va preso ad esempio. Ma magari fosse disponibile in altri settori.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me