JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il magazzino delle meraviglie!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il magazzino delle meraviglie!





avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 7:13    

Nella foto delle fotocamere quelle dello scaffale in alto a sinistra sembrano delle "EOS 1D Mark IV" e così anche mi semmbra di leggere sull'etichetta rossa di quel ripiano, a destra credo siano le nuovissime "1D-X" mentre solo nel ripiano basso a sinistra vedo delle "EOS 5D Mark III" (senza grip).
Piuttosto la questione della tracolla marchiata "5D mkIII" non credo sia un caso o un errore: commercialmente può essere una scelta ben preceisa ed oculata quella di mettere la tracolla con bene in vista il nome del nuovo modello su delle "1D mkIV" (macchine ben conosciute dai pro e probabilmente molto richieste in questa sede), si fa così a vendere... del resto di costose serie 1D Canon ne vende relativamente poche e soprattutto a professionisti e di economiche entry level ne vende invece molte anche nella grande distribuzione, ma rappresentano per lei soprattutto un investimento per condizionare le future scelte di upgrade di chi le acquista invece il core business evidentemente, sia per il numero di pezzi venduti sia per il buon margine economico che portano, fino a ieri erano 7D e 5D mkII ed oggi si chiama 5d mkIII ;-)
Questa mia mera riflessione sulle tracolle giusto per puntualizzare le differenze tra servizio ai pro ed interessi pubblicitari e tutto a prescindere dalla mia affezione al marchio Canon. Sorriso

Damiano

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 7:55    

"Ho l'impressione che ci sia qualche fun-boy nel forum,ma non lo ammetteranno mai.MrGreen"

E se qualcuno fosse....pagato in moneta giallo/nera!!? hi hi hi hi!MrGreen MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 8:12    

chissà se dopo le olimpiadi metteranno qualcuno di quei pezzi in vendita sul mercatino dell'usato qui MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 8:29    

Una domanda, perché proprio non so: ma tutta questa roba la prestano per tutta la manifestazione a chi si prenota, o la affittano o la rendono disponibile in caso di problemi con l'attrezzatura di cui il fotografo è proprietario?

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:19    

La "prestano" a titolo gratuito agli accreditati.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:28    

Ecco comunque la dimostrazione che anche i Giapponesi della Nikon sono biechi consumisti affamati del popolo.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:36    

Fast,fun-boy non fan-boy,ragazzi che fanno divertire con tutte queste diatribe su Canon-Nikon,ma noi tutti sappiamo che una vale l'altra e tutto il resto è solo esercizio estremo,io per esempio non mi sognerei mai di fare una foto a colori a più di 25000 iso,al massimo a 3200...parlo di foto che venderei.;-)

user10190
avatar
inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:39    

Una domanda, perché proprio non so: ma tutta questa roba la prestano per tutta la manifestazione a chi si prenota, o la affittano o la rendono disponibile in caso di problemi con l'attrezzatura di cui il fotografo è proprietario?

La concedono in uso gratuito ai fotografi accreditati dipendenti di agenzie o conosciuti da tempo, ma quest'ultimi sono una esigua minoranza. Oltre al fattore pubblicitario, attraverso il suo laboratorio assistenza la Canon (e la Nikon...) riceve un riscontro diretto dei possibili problemi che possono avere le fotocamere e apportare miglioramenti alla produzione. I fotografi sportivi scattano a mitraglia e quindi sono nella condizione ideale per testare le fotocamere. Entrare nel giro delle "attrezzature per gentile concessione" non è facile. Le agenzie godono di speciali privilegi per il fattore publicitario e i fotografi indipendenti solitamente sono mal visti... infine c'è il fattore garanzia di restituzione che fa propendere per le agenzie. Qui sarebbe interessante avere la testimonianza di qualcuno che lavora per le agenzie, ma sono ambienti esclusivi, dove l'incentivo dell'appassionato a condividere nei forum è praticamente nullo. Vorrei sbagliarmi...

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:55    

Fun-boy che non sanno di quello che parlano....

ripeto a star zitti a volte si fa meglio.....

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 10:33    

Perché? Pensi seriamente che Nikon non abbia e non faccia per i Pro che usano il Brand Giallonero qualcosa di analogo? Eeeek!!!

Nikon ha iniziato a dare in comodato d'uso a reporter di guerra le Nikon F con set completi di ottiche - di cui la maggior parte inusate per ovvi motivi - durante la guerra del Vietnam, pensa un pò quanti anni son passati Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 10:37    

Odisseus lascia stare.

Li danno a tutti gli accreditati anche se famosi "nikonisti".

Quello è un servizio di prestito e assistenza per tutti i fotografi, non sono i conosciuti da tempo. Fidati Odisseus sei su un campo minato ci sono fotografi accreditati che possono smentire facilmente le tue affermazioni.

Che poi per le Olimpiadi e Europei abbiano "esagerato" è ovvio visto l'importanza degli eventi e lo sponsorship. Tutte le elucubrazioni su test, agenzie superpotenti e sfigati fotografi indipendenti (ma comunque accreditati quindi comunque sicuramente riconosciuti) lasciano il tempo che trovano

Strano che chiedi dritte a membri di agenzie, ti facilito il lavoro ho già chiesto per te ... beh non è affatto come pensi tu che funziona.

user10190
avatar
inviato il 03 Agosto 2012 ore 10:56    

Mickey se ti riferisci a me parla tu e illuminaci... per osare tale affermazione Fun-boy che non sanno di quello che parlano.... devi avere dei dati certi che contraddicano le mie asserzioni. Comunque esprimi tu circa il rapporto delle agenzie con i produttori. Io sono contento se posso aggiornare le mie informazioni in merito. Nel caso tu mi dia del Fun boy è un palese fraintendimento. Ritengo però che ti abbia dei buoni motivi per tacciarmi di faziosità quindi spiegami per favore dove nel mio commento dove ravvisi. Indicami per favore la frase...

La concedono in uso gratuito ai fotografi accreditati dipendenti di agenzie o conosciuti da tempo, ma quest'ultimi sono una esigua minoranza. Oltre al fattore pubblicitario, attraverso il suo laboratorio assistenza la Canon (e la Nikon...) riceve un riscontro diretto dei possibili problemi che possono avere le fotocamere e apportare miglioramenti alla produzione. I fotografi sportivi scattano a mitraglia e quindi sono nella condizione ideale per testare le fotocamere. Entrare nel giro delle "attrezzature per gentile concessione" non è facile. Le agenzie godono di speciali privilegi per il fattore publicitario e i fotografi indipendenti solitamente sono mal visti... infine c'è il fattore garanzia di restituzione che fa propendere per le agenzie. Qui sarebbe interessante avere la testimonianza di qualcuno che lavora per le agenzie, ma sono ambienti esclusivi, dove l'incentivo dell'appassionato a condividere nei forum è praticamente nullo. Vorrei sbagliarmi...

D'altra parte invitare qualcuno a stare zitto significa poter proporre di meglio, altrimenti non si fa che alimentare paginate di provocazioni come purtroppo avviene. Di interventi come il tuo se ne possono fare a centinaia...






avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 11:04    

"Qui sarebbe interessante avere la testimonianza di qualcuno che lavora per le agenzie, ma sono ambienti esclusivi, dove l'incentivo dell'appassionato a condividere nei forum è praticamente nullo. Vorrei sbagliarmi..."

Ad Alta moda Alta Roma di due edizioni fa una collega che lavora per la Agenzia Roiter...aveva un 70/200 prima serie che di guerre a partire al Vietnam;-) le aveva fatte proprio tutte. Pensi che se fosse come vai dicendo, Canon non avrebbe dato in comodato l'ottica proprio alla...Roiter!?? ma per piacere...!
E' un servizio che Canon fa ai fotografi in occasione di manifestazioni a livello nazionale e oltre, come fa anche Nikon...e se non lo facesse sarebbe come minimo ×...MrGreen
Al festival del Cinema di Roma io, come tanti altri mi sono fatto dare il 200/2 così, tanto per provare per poi restituirlo subito dopo...15 minuti e mi sembrava un blocchetto di cemento da 30x20...
E' una pratica commerciale normalissima. Pensi che le riviste di automobilismo si comprino le macchine per le prove "normali" o per quelle di lunga durata!? ancra una volta...ma per piacere...!!MrGreen
?
MrGreen

user10190
avatar
inviato il 03 Agosto 2012 ore 11:06    

Quello è un servizio di prestito e assistenza per tutti i fotografi, non sono i conosciuti da tempo.

Ermoro questo lo avevo già menzionato. E' il "tutti" che però stona! Di solito agli avvenimenti in oggetto c'è il "numero chiuso" dei fotografi ammessi e se non si hanno dei contratti con agenzie o accrediti mandatari puoi fotografare ma dagli spalti come comune spettatore. Vorrei adesso vedere come la Canon o la Nikon possano progettare un servizio simile, senza avere il numero sufficientemente attendibile dei fotografi che abbisognano di attrezzature per lavorare e determinare una quantità adibita alla sostituzione per possibili avarie. Per me le considerazioni generiche valgono nulla.

Scusate correggo: Ermoro avevo frainteso... dici che anche i fotografi non conosciuti possono avere 10.000 euro di attrezzatura in prestito e magari senza cauzione o garanzie varie? Bè io non ci credo...

user10190
avatar
inviato il 03 Agosto 2012 ore 11:24    

Ad Alta moda Alta Roma di due edizioni fa una collega che lavora per la Agenzia Roiter...

Qui però si spazia troppo altrove! Il contesto in questione riguarda anzitutto gli avvenimenti sportivi importanti che vengono seguiti dalla televisione, ore e ore di trasmissioni dove il marchio dei brand e quasi sempre visibile, e che per implicazioni finanziarie e di diritti pubblicitari sono soggetti a precise contrattazioni. Alta moda e similari hanno un'importanza parecchio minore perché le vedono quattro gatti... e questi non fanno testo. Queste mie informazioni non sono soltanto per esperienza diretta, ma confermate i diversi articoli letti nelle riviste fotografiche. Se oggi la situazione è cambiata mi fa piacere saperlo, ma non con interventi "ma per piacere" ma con dati di fatto. Comunque olimpiadi, calcio, tennis e roba simile sono appannaggio prevalente delle agenzie o mandati specifici, perché c'è il problema organizzativo dove il numero dei fotografi in postazione deve essere conosciuto in anticipo. Ripeto magari sono poco aggiornato...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me