|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 18:08
La mia 7d mk2:
- apsc da 12 mpx con tecnologia attuale, in pratica poco rumore in tutte le condizioni
- raffica invariata
- corpo attuale con doppio slot cf/sd
In pratica una 7d con un sensore degno di nota....
Ancora meglio una 7d mk2 con sensore apsh della 1dmk4, o mal che vada il vecchio sensore della 1d mk3 con tecnologia attuale  |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 18:21
ma allora cm mai tutti i possessori della 5D MKIII dicono che canon ha fatto 1 buon lavoro ?????????????????? |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 18:31
chi dice il contrario? |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 19:28
da quel che leggo la maggioranza vorrebbe una 7DII con...
stesso corpo, 14/16mpx su aps-c o aps-h, 8 fps, iso -2 stop, modulo AF simil 5DIII, doppio slot CF/SD, doppio digic 5.
a confronto Frankestein ha creato un bel pupetto |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 19:53
beh! io mi acconteneterei di un aps-h 16-18 mgpx, il che significa almeno 1 stop meglio agli alti iso e magari anche ai bassi.
7fps e un af meno sballato |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 21:02
Dico la mia: va bene la riduzione del rumore, la raffica, la microregolazione del fuoco, e tutti gli orpelli introdotti dal digitale, ma soprattutto vorrei un sensore con meno stacco tra luce e ombre. Qualcosa con un passaggio piú sfumato come nelle vecchie, superate, obsolete, chiamatelecomevolete, pellicole.
Ciao
Umberto |
user6400
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 21:10
“ Avevo 1D4, 7D, 5D old, ora ho 1D4, 5D3 e vado benone. Ma non disdegnerei una APS-C finalmente completa, che Canon non è mai riuscita a fare. La 7D, alla fin fine è stata una grossa delusione. Da che doveva essere l'APS-C veloce e prestazionale, si è rivelata accettabile solo nel paesaggio e nella macro, i generi più statici esistenti. Gli hanno messo un af reattivo, ma ahimè altamente impreciso, perfino in one-shot, e un sensore soddisfacente solo in condizioni altamente ottimali, esposizione e messa a fuoco in primis. Pertanto, vorrei migliorassero gli aspetti meno riusciti, a partire dal sensore. E dunque
1) Un netto miglioramento del sensore riguardo al rumore, anche a ISO non alti
2) Af preciso (quello della 5D3)
3) Blocco ghiera impostazioni
4) Doppio slot memory card
5) Già che ci siamo, anch'io apprezzerei molto lo schermo orientabile
In pratica una 5D3 in formato APS-C con 8f/s e schermo orientabile
„
devo dire che mi rispecchio molto nelle parole di Giulio Iannaci
Federico |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 21:18
Per la 70d inserirei la microregolazione dell'ottica e schede CF
Per la 8d ridurrei i MP a 14 e di conseguenza il rumore digitale . Doppio slot per le schede (cf e sd). LCD orientabile.
Per la serie Aps-H spero che Canon torni sui suoi passi e continui a garantire l'esistenza della serie 1D  |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 21:30
io sono convintissimo che la attuale 7 semplicemente con un sensore meno denso possa gia' essere il massimo delle aps |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 22:31
Posso dire la mia visto che una 7D l'ho avuta per un paio di mesi ...
3 cose (in ordine di importanza):
meno pixel (12 massimo sarebbero OK)
doppio slot (CF + SD oppure SD+SD)
LCD orientabile stile 60D |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 23:32
Dopo due anni di uso della 7D, un sensore con meno di 18 Mpx, per l'uso che ne faccio, non lo prenderei neanche in considerazione. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2012 ore 0:43
“ c'è un stop abbondante altro che"
anche due, se scatti in JPEG, dove hanno migliorato molto la riduzione rumore... MA scatta in raw due foto fianco a fianco, aprile con gli stessi parametri e vedrai che sono pressapoco identiche. „
Credo si tratti di percezione. Io ho (ricordate) fatto una prova con parametri a zero tra le due 5D (mark III e II) e la 1D Mk IV. Considerando la densita' forse quella che ne e' uscita meglio e' la Mark IV. La 5D3 ha uno stop buono sulla 5D2, la quale ha piu' banding e chroma.
Comunque gia' il sensore della 5D2 andava bene. Hanno fatto le migliorie richieste. Credo che dai sensori CMOS non si possa oramai pretendere di piu'(parlo di Canon). Certamente Sony ha dimostrato negli ultimi anni di possedere una tecnologia migliore nella produzione dei sensori di Canon. E Fuji non sta a guardare. Comunque le prestazione dei CMOS di casa Canon sono ancora soddisfacenti e non giustificano un cambio brand, a meno di non avere poche ottiche.
Per la 7D credo che potrebbero mettere il nuovo sistema Af a 61 punti (anche se gia' quello che ha va benissimo)
Il miglioramento che ci si aspetta e' una miglior resa del rumore e maggior gamma dinamica. E questo si ottiene solo diminuendo la risoluzione a 12/13 megapixel massimo. E anche qui parliamio di Raw. Poi se ci si mettono 1000 processori per produrre files lisci come seta ma che non interessano a nessuno, quello e' un altro discorso. Per lo schermo orientabile so che sarebbe molto comodo, ma c'e' anche da dire che non so come poi giustificherebbero la tropicalizzazione del corpo e comunque la sua robustezza. Poi magari ci riescono. |
user13306
|
inviato il 14 Luglio 2012 ore 1:01
Insomma, purchè non tirino il sensore da 24 Mp |
|
|
inviato il 14 Luglio 2012 ore 2:25
Una 7d con 1 stop di rumore in meno, 3 o 4 mp in meno e schermo orientabile. Stessa cosa per la 60D (ovviamente tranne lo schermo orientabile che già possiede ) con un af piu preciso e un costo di poco superiore! Chiedo troppo? |
|
|
inviato il 14 Luglio 2012 ore 7:03
Piccolo OT (perdonate...)"Cm già detto Canon ha fatto passi in avanti in termini di qualità di pixel...
Avevamo già un ottima macchina, hanno semplicissimamente eliminato le carenze della macchina precedente..."
Concordo in toto e anche alcuni test di riviste nostrane dicono questo. fine OT
Ho la 7 e la considero una ottima macchina sotto tutti i punti di vista. Desideri?: un minor rumore...magari uno stop?, magari!, Per le MIE esigenze una leggera diminuzione nella possibilità dei settaggi per alcuni, (come nel mio caso) sono troppi, ma capisco.... E poi ultimo ma non ultimo una diminuzione da 2 a 4 Mpx (a mio avviso 14/16 Mpx sarebbero sufficienti per qualsiasi bisogna!)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
