|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 15:26
Permettetemi una domanda che da un po' di tempo mi rode, secondo voi in questa coppia eccellente (50L e 85L) dove si colloca il 135L? Naturalmente parlando sempre e solo di impiego su FF.
Mi pongo la domanda peche' il mese prossimo ho intenzione di prendere, insieme alla 5D, proprio 50L e 135L, pensavo che visto che ho gia' un EF 85 f/1.8 per il momento sarebbe stata la scelta migliore.
|
user1856
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 15:43
il 135L è molto migliore a livello numerico degli altri 2.
è meno magico però.... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 15:52
Concordo.
Ho appena preso il 135L, bellissima lente.
Ma ricordo il vecchio 85L e nonostante fosse più pesante, con un AF immensamente più lento e con molte più aberrazioni ottiche, aveva un carattere unico.
Pure il 50L si avvicina ma non lo tocca...
|
user1856
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 15:56
imho il 50L prima versione lo sorpassa pure come carattere...
il 50L odierno invece ha una resa semplicemente diversa e anche qui, giustamente va a gusti.
il 135L comunque è l'unico fisso L di cui non ho rimorsi di aver dato via... pur nella sua ottima resa e qualità. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 15:58
Cosa non ti piaceva del 135L? |
user1856
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 16:05
non è che non mi piaceva.... otticamente è ottimo!
con una costruzione ottima e un af ottimo.
solo che lo trovavo "freddo" e finivo per preferirgli obiettivi otticamente molto inferiori ma con più "carattere".
ad esempio usavo più l'helios 40-2 che il 135L (non solo per la diversa focale) che invece riservavo a foto in cui c'era necessità di un ottimo AF.
che poi son gusti ma forse quei difetti ottici che invece io trovo siano pregi mi facevano preferire il pesantissimo helios che con la sua enorme aberrazione sferica... mi piaceva di più.
idem l'85L: più lento di af, meno omogeneo, con molte più AC... eppure eppure... non cambierei mai un 85L per un 135L.
al limite meglio averli entrambi.
Detto ciò per chi cerca ottiche performanti, il 135L è un best buy considerando il relativamente basso prezzo d'acquisto. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 16:30
Capisco...
In Leica ci son vecchi gioielli che sulla carta o sui crop al 100% (che balle...) non valgono i soldi che costano, ma poi li sbatti su e whoam!! it's a kind of magic. Su pellicola poi...
Altro che nuovi asph e FLE (che alcuni son comunque da panico in tutto eh... vedi Noctilux 0.95).
Il 135L l'ho preso d'impulso ieri... ero andato per il 24 TSE II e avevano lì anche un 135L usato ma nuovo. Buon prezzo, l'ho messo su, qualche scatto e l'ho preso.
Devo scattarci un po', anche in confronto con il 100/2 che già possiedo e che apprezzo per l'ottima incisione anche a TA, sfuocato buono (ma non eccezionale) e focale che mi aggrada assai, probabilmente più del 135, il quale ha dalla sua però il vantaggio di poter usare i moltiplicatori e di fatto sostituire uno zoom di pari focale e dintorni.
Ecco, il 135L in questo senso è sulla carta (e dalle prove) un'ottica molto versatile. Luminosa, incisa, focale lunga ma non troppo, regge benissimo i TC.
Bisogna però vedere se finirà col piacermi sia come lunghezza focale che come resa generale.
Penso che le ottiche fisse si prendano per peculiarità intrinseche, anche e soprattutto soggettive.
Per "coprire le focali" (sempre che sia proprio necessario...) ci sono ormai degli ottimi zoom.
|
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 16:48
Ecco, pur avendo il 70-200 4 anche il 135 mi prende abbastanza da quello che ho visto.
Spero non mi assalga la voglia di prendermelo, già in questo mese tra 5D III e 50L
sono partiti 4900,00 euro... Non devo più leggere i forum  |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 17:34
L'Helios che mount ha? M42 o Zeiss-Praktika? Ogni tanto se ne trovano a prezzi decisamente avvicinabili (sotto i 200€)... |
user1193
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 21:30
Io ho preso prima il 135L e poi l'85L. Sono in fortissimo dubbio sulla vendita del 135, al momento lo tengo solo perché è l'unica ottica del mio corredo che mi consente di fotografare cani in corsa, come resa e focale gli preferisco l'85 :) |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 23:35
Mi metto in scia pure io :ho dato via il 135 f2 perché pur nella bontà ottica mancava non so di cosa ma era un po neutro ( proprio come il 70 200 f4 is che da questo punto di vista era ancora più noioso) ora lo rimpiango solo per le foto indoor sportive che raramente mi chiedono. Mi sono reso conto di questi aspetti quando una volta ho montato sulla 5d un summicron.....
Sono invece incuriosito dal 50 L e 85 L che dovrebbero avere una bella personalità. |
user1856
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 1:15
“ L'Helios che mount ha? M42 o Zeiss-Praktika? „
l'helios 40 è m39 mentre l'helios 40-2 è m42
la versione -2 ha un miglior trattamento antiflare ed è un peletto più nitido.
“
Ogni tanto se ne trovano a prezzi decisamente avvicinabili (sotto i 200€)... „
l'importante è che non abbiano muffe o funghi.
sotto i 200€ però non li vedo mai.... anzi se ne vedono pochi in generale e spesso a cifre folli (sui 500€ anche).
comunque è un ottica onirica con un mondo di aberrazione sferica e scarsa nitidezza.
particolare insomma! :)
“ Sono invece incuriosito dal 50 L e 85 L che dovrebbero avere una bella personalità. „
stasera ho fatto provare il 50L prima serie ad un amico che ha il seconda serie.... entrambi particolari e diversi... ilprima serie però è di un tridimensionale e di un arioso da leccarsi i baffi... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 8:35
Quindi Helios 40-2, anche se immagino vada usato macro o con lo spewcchio alzato... Ieri mi son perso un'asta eBay per un 50L seconda serie dato via a 967€ o roba del genere... difficile ricapiti a questi prezzi...
In ogni modo se mi va bene un affare l'85L tempo poco e viene a farmi compagnia... m'avete convinto a partire da lì... |
user1856
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 9:42
no, l'helios lo usi normalmente con canon come moltissimi altri vetri m42 (se non sbatte sulle serie 5, men che meno sbatte sulle serie 1...).
il 50L1.2 a volte lo si vede a 950-1000€ ma usato... quello era nuovo?
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2012 ore 9:48
Usato 2 volte, scontrino di gennaio 2012... Di Helios 40-2 ce n'è uno in asta a scadere stasera, sta sui 120€ al momento, fa in tempo a crescere... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
