|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 15:41
Io mi posso limitare a parlare per me |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 15:49
“ Sei innamorata di Canon lo sappiamo ormai. „
balla, tant'è che ho più volte detto che mi intrippava parecchio (e mi intrippa ancora) la D700. Mai sentito tu o Blade dire che avrebbe voluto una canon o un obiettivo canon.
“
Andrà meglio della vecchia canon su tutto però concordo che sarebbe un problema gestire l'enorme mole di dati se non si è ben attrezzati in termini di pc o mac che sia. Ma immagino che chi deciderà di usare la D800 anche nei matrimoni saprà gestire tutto il flusso di lavoro al meglio. Ma allora quelli che fanno matrimoni con le medioformato cosa sono dei pazzi esaltati che amano complicarsi la vita?
Equilibrio inesistente in questi post...o tutto rose e fiori o tragedie greche „
per cortesia: 1500 scatti con la D800 SONO una tragedia greca, perché butti una marea di spazio per niente. E non usciamo con la solita storia che i computer ora sono potenti e che gli hard disk costano poco (cosa non proprio vera, ultimamente): 68 gigabyte a matrimonio, filmati esclusi, sono una follia soprattutto perché non userai MAI quella risoluzione in fase di stampa.
quelli che usano il medioformato ai matrimoni (tantissimi eh, anzi praticamente tutti  ) sono in un mercato di nicchia e si fanno pagare di conseguenza. Di sicuro non fanno reportage in luce ambiente come puoi fare con una reflex, ma questo dimostra solo quanto ne sai sul tema. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 15:52
“ "Verifica di persona il livello di qualità dell'immagine fino ad oggi considerato dominio esclusivo del complesso sistema di medio formato e scopri il mondo di opportunità offerte dalla nuova D800" „
Abstolute guarda che le stesse cose le dicono altri 10 professionisti che l'hanno recensita.
Poi c'è chi si può lamentare dell'AF o della raffica ma su quella frase di "propaganda" sono tutti d'accordo. Ma poi ripeto, basta scaricare qualche Nef fatto non con i piedi è ci si rende conto. |
user1856
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 15:56
“ Sono pazzi?? No ma sanno come fare per il flusso di lavoro „
no non sono affatto pazzi.
ovvio.
solo che è una mole di lavoro che si basa su una certa mole di soldi.
e si presuppone che se uno risparmia e prende una d800 invece che una mf offre sia meno dal punto di vista del prodotto finale, sia ha meno risorse che un pro che usa una mf.
cosa intendo?
che se scatti con una hassi da 200mp e hai dieci fotoritoccatori professionisti che ti fatturano il loro lavoro e hai un nas da 7-8 dischi per ogni annata il discorso è diverso che se ti prendi una d800 per mimare costoro...
setsso ragionamento nel fronte saggi di danza: c'è chi usa i vari 200/1,8, 200/2vr e is etc.
certo e mica sono pazzi!
certo che se poi il committente ti dice che vuole "solo" i jpg perchè per risparmiare il fotolibro lo fanno in propri, la PP non la considera perchè non c'è e che per una sessione di 3 ore (in due) non capisce come sia possibile che i fotografison così cari che il cuggino fotoamatore verrebbe anche gratis... etc etc etc.... ecco che in tal caso comprare un 200/2 sarebbe si pazzia... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 15:58
Giuly quindi non hai mai letto "se avessi avuto canon la 5d markIII ad un prezzo non da furto sarebbe stata la mia scelta perchè la reputo un'ottima (non super) fotocamera?" Salti ad Hoc i miei messaggi. Brava maestrina
Sono una tragedia greca per te ma non puoi pretendere che lo siano per tutti. Parlo di mole di dati non di modalità in cui vengono effettuati gli scatti...sempre approssimativa nella tua risposta. Dimostra quanto sei prevenuta ed aggressiva nelle tue risposte.
Fai una cosa stammi bene io mi sono seccato di doverti rispondere su cose che non ho detto che sono frutto della tua superficilità e arroganza.
Ciao cara maestrina |
user1856
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 16:01
“ Abstolute guarda che le stesse cose le dicono altri 10 professionisti che l'hanno recensita. „
e che usano nikon o che sono stati sponsorizzati?
e perchè usi la parola professionisti? per dar maggior peso al tutto?
perchè, specialmente noi italiani dovremmo saperlo, se mi viene il signor LOMO a brizzolarmi e mi dice di dire che la sua LOMO è la macchina migliore del mondo, banchi ottici compresi e lo sponsor è soddisfacente... beh ecco la voce di un professionista che indica tale lomo come macchina fine di mondo.
tutto ha un prezzo nel mondo....
che poi, questi pro, ma sono pro che usano normalmente le mf?
o magari non le hanno mai viste?
apriamo un sondaggio: vediamo quanti pro qui dentro hanno usato o usano normalmente dorsi su corpi mf o su dorsi..... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 16:04
“ Giuly quindi non hai mai letto "se avessi avuto canon la 5d markIII ad un prezzo non da furto sarebbe stata la mia scelta perchè la reputo un'ottima (non super) fotocamera?" Salti ad Hoc i miei messaggi. Brava maestrina
Sono una tragedia greca per te ma non puoi pretendere che lo siano per tutti. Parlo di mole di dati non di modalità in cui vengono effettuati gli scatti...sempre approssimativa nella tua risposta. Dimostra quanto sei prevenuta ed aggressiva nelle tue risposte.
Fai una cosa stammi bene io mi sono seccato di doverti rispondere su cose che non ho detto che sono frutto della tua superficilità e arroganza.
Ciao cara maestrina „
ah, me l'ero perso il messaggio, chiedo venia. Riguardo al resto mi sono stancata anche io di perdere tempo, tanto l'andazzo l'ho capito.. resta pure delle tue convinzioni, vivo benissimo così |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 16:09
“ non capisce come sia possibile che i fotografi son così cari che il cuggino fotoamatore verrebbe anche gratis „
I fotografi con la F maiuscola ossia che oltre ad avere in mano la partita IVA hanno in mano anche una grande dose di tecnica è giusto che vengano pagati bene. L'Italia però è spesso fatta di provincine e paeselli dove appunto c'è il fotografo della provincina e del paesello, e ne conosco a pacchi che principalmente conducono il loro negozio e fanno matrimoni/eventi. Dalla mia esperienza devo dire che il livello tecnico medio è terribilmente basso. Mi è capitato con 2 fotografi, uno per il mio matrimonio e uno per quella di mia sorella, così come per decine di altri di amici e ripeto il livello medio è da denuncia all'albo dei fotografi (esiste?). Quindi per quanto mi riguarda 1.300 € e poi sono molti di più, per me sono un furto. Se tu fai un mestiere devi possedere la TECNICA, se non la possiedi sei un ciarlatano. E' la stessa cosa del falso ginecologo o del falso cardiologo.
Oggi col digitale chiunque fa foto, chi poi lo abbraccia come hobby arriva a risultati più che discreti, se sei un fotografo di mestiere tu non puoi fare foto discrete per essere pagato, devi fare propri le scintille, e nel campo matrimoni/eventi ne vedo molte poche di scintille |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 16:10
Perfetto Giuly idem con patate pure per me
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 16:18
“ " Abstolute guarda che le stesse cose le dicono altri 10 professionisti che l'hanno recensita. "
„
Ma possono esse pure 1.000...per quel che conta.
Non esiste fotografo professionista che possa sovvertire i fenomeni fisici legati alla dimensione del sensore e dei pixel che lo compongono.
Devo richiamare il Presidente, l'esimio professor Mactwin, che ve ripeta per l'ennesima volta la lezione di fisica applicata alla fotografia?
Tra poco il Presidente farà anche le dispense come all'Università...
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 16:33
“ Devo richiamare il professor Mactwin che ve ripete per l'ennesima volta la lezione di fisica applicata alla fotografia? „
Non serve, basterebbe leggere anche solo le raccomandazioni di Nikon stessa per capire che la D800 ha diverse limitazioni come la difrazione già visibile a f/11, diversamente da chi diceva che da f/5,6 a f/16 il fenomeno non si presentava affatto.
Alla mia affermazione che a f/11 ci sarebbe stata difrazione mi è stato risposto "non sono daccordo"... eppure così dice Nikon...
Ma la D800 è Nikon e quindi è la miglior fotocamera di tutti i tempi, è perfetta in tutto! Se non sono affermazioni da fan queste... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 16:46
Secondo me 5DIII e D800 non sono paragonabili, come non lo sono 5DII e D700 .... soltanto che le parti si sono invertite.
D700 risoluzione modesta, ottimo AF e raffica veloce.
5DII risoluzione elevata , AF preciso ma lento, raffica lenta 3,9 fps.
5DIII risoluzione buona (di fatto la stessa della 5DII ma dopo 3 anni), ottimo AF veloce e preciso, raffica veloce 6 fps.
D800 risoluzione elevata, AF preciso ma lento, raffica lenta 4 fps (se non servono +2 fps).
Io avendo tutto il corredo Canon ho preso la 5DIII (e non rimpiango la D800) ... ma se avessi Nikon sarei contendo di prendere la D800 (e non rimpiangerei la 5DIII).
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 17:05
“ Io avendo tutto il corredo Canon ho preso la 5DIII (e non rimpiango la D800) ... ma se avessi Nikon sarei contendo di prendere la D800 (e non rimpiangerei la 5DIII). „
io no: all'uscita delle D700/5D2 ho rimpianto il fatto che la canon avesse messo 21 megapixel in un sensore, l'avrei preferito di gran lunga da 16 o, massimo 18. E ho sempre guardato con un po' di golosità la D700.
Per lo stesso motivo oggi sono ben contenta che la 5D3 non abbia aumentato a dismisura i megapixel come si temeva: è vero che il progresso avanza, ma è anche vero che le dimensioni delle stampe non aumentano con gli anni... con 22 siamo già ben oltre l'optimum, secondo me. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 17:09
“ Secondo me 5DIII e D800 non sono paragonabili, come non lo sono 5DII e D700 .. „
concordo! ...
D4 e 1DX (ancora solo sulla carta) sono paragonabili ..... 5DIII e D800 non lo sono.
e ribadisco quello che ho già scritto,
secondo me è stata una mossa geniale della Nikon questo sviluppo di una fotocamera che semplicemente
offre cose diverse. In questo modo si sono assicurati maggiori opportunità di mercato.
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 17:16
“ io no: all'uscita delle D700/5D2 ho rimpianto il fatto che la canon avesse messo 21 megapixel in un sensore, l'avrei preferito di gran lunga da 16 o, massimo 18. E ho sempre guardato con un po' di golosità la D700. „
Ah ecco, e ora sfoghi tutti questi anni di frustrazione e lacrime |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
