Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sensore 'stile Foveon' di Canon?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Dab963

inviato il 24 Maggio 2013 ore 15:54

“ Mi sembra che sul disegno del progetto canon la disposizione dei fotorecettori sia sullo stesso piano „

Non credo, la news riportata parla di "... thus improving the transmittance of each color-forming layer ..." dal che sembra che i layer siano rimasti più di uno (uno x colore)

Dal quel pochissimo che ne capisco, mettendo insieme due diversi commenti: " New special design of the sensor surface irregularity microlens 1/4-2 times by adjusting the distance between the wavelength arrangement " e " Irregular shape has the properties to be spatially-localized or resonant light. The incident light is diffracted ..." parrebbe che sfruttano la diffrazione della luce per ottenere tre raggi (il rosso, il blu e il verde) distinti, che vengono così proiettati, con angoli di incidenza diversi, su tre diverse aree del sensore.

Come questo poi si combini con i tre piani non lo so .. ma qualche esperto di ottica potrebbe darci delucidazioni ;-)

Filtro

inviato il 28 Maggio 2013 ore 21:46

guardate qui che differenza abissale tra nikon d3s e sigma "in nitidezza"... prendete come esempio i bottoni e la collana

scegliete in una la d3s e nell altra la sigma sd1
scegliete ad esempio immagine ad iso 200 e ingrandite....
www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Francy20287

inviato il 28 Maggio 2013 ore 21:59

ho fatto il confronto con la 1dx, soprattutto nella trama del tessuto ce una differenza enorme

Filtro

inviato il 28 Maggio 2013 ore 22:03

complimenti davvero a questo sensore!!!! Eeeek!!!

Zappa1976

inviato il 28 Maggio 2013 ore 22:05

Premesso che sono jpeg e quindi non dicono molto della nitidezza estraibile dal raw, ho comunque fatto un confronto tra 5D3 e SD1 sulla prima foto e non noto differenze. Voi si? Da aggiungere inoltre la maggiore profondità di campo che un sensore APS-C resistituisce rispetto al FF.

Filtro

inviato il 28 Maggio 2013 ore 22:11

io la differenza la vedo eccome... comunque "come dici tu" la differenza di pdc ce... e molto....

Zappa1976

inviato il 28 Maggio 2013 ore 22:15

Io sinceramente non ne vedo grosse differenze (e ti assicuro che il jpeg della 5D3 non è un granché in nitidezza).
Però concordo la SD1 è una macchina interessante.
Fortunatamente hanno ridotto di 10000€ il prezzo dopo l'annuncio! Sorriso

Filtro

inviato il 28 Maggio 2013 ore 22:17

gia..... se migliora su certi aspetti si puo pensare seriamente di passare a sigma... Confuso

Douglas Mortimer

inviato il 31 Maggio 2013 ore 9:19

La differenza c'è... e nemmeno poca!

Filtro

inviato il 31 Maggio 2013 ore 10:05

Sì sta spesso a guardare delle piccolezze tra obiettivi ma qui la differenza è davvero notevole. Speriamo che Canon e Nikon usino questa tecnologia......

Ermoro

inviato il 31 Maggio 2013 ore 13:07

La funzione di pixel binning stile Fuji a mio parere è la migliore.

Non so in termini di brevetti come è la situazione, ma la soluzione dettata dal Ilmarsigliese sarebbe molto efficiente e sbalorditiva come risultati probabilmente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |