user14758
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 13:32
24 mpx... mmmm......peccato che chi la comprerà non sa che una delle migliori nikon mai prodotta ne abbia solo 12 .... è abbastanza chiaro il mercato di questa futura reflex... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 13:40
Secondo me complessivamente la 7d e' la migliore aps-c sul mercato. La 7d II arriverà forse nel 2013. Con la tecnologia attuale sarebbe meglio puntare su sensori aps-c da 12-15 megapixel. Io poi trovavo valido il sensore aps-h ... ma pare piacesse soltanto a me !! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 13:54
No facip l apsh piace tanto anche a me 
Riguardo a sta macchinetta,ritengo che sia stata un ottima mossa di nikon per spellare i polli dei centri commerciali.... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 14:02
bene ora Nikon starà già pressando Sony per ottenere il nuovo sensore da montare sulla D900: un bel 56 megapixel, ovvero l'esatta risoluzione che avrebbe un sensore FX a parità di densità con quello della 5200....  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 14:12
Si sa gia il prezzo??? |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 16:02
e...ricordo a tutti che se esce la d5200 o la eos 1d xyz....vale sempre, giusto per sottolineare la precedente citazione e la mia fiorentinità......." u poccu iavi tri pila, tri pila iavi u poccu"...
fine ot regionale :D:D |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 16:40
“ Adesso però sarebbe ora di aggiornare la D7000 e la D300 che ormai sono vecchiotte! „
Io ho appena preso la D7000 e mi dite che è vecchiotta? 
Comunque anche a me sembra più che altro una questione di marketing |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 16:53
Perfeetto, Nikon d900 con 56 megapixel sarà il mio prossimo acquisto  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 17:04
no, aspettate un attimo 56 megapixel sono pochi, basti pensare che con 12 megapixel si fa una stampa grande "solo" 600x900 |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 17:06
Salgono (si fa per dire) le APS-C entry level e scendono le FF entry level, il segnale sembra chiaro:
1) le reflex entry level si smarcano (o cercano di farlo) dalle mirrorless;
2) Il FF scende e copre la fascia APS-C semipro (D-300s) decretandone di fatto la fine ed aquisire (o spungere, fate voi) il cosiddetto fotoamatore evoluto al formato pieno.
Forse penso male, ma potrebbe essere. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 18:54
qouto che a Nikon manca adeso una APS-C di alto livelo,diciamo semi pro o pro,con massimo 16 MPX con autofocus piu veloce e resa di alti iso piu buona del 7000 e procesore piu recente,spero che arriva prossimo anno per abinare la mia nuova D800 |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 19:01
Ho comprato da poco la d5100 ma non capisco dove sia il problema dell'uscita della d5200. Abbiamo paura che il nostro modello scenda di prezzo nel caso in cui volessimo rivenderla? In tal caso capisco le critiche, ma altrimenti... basta non comprarla. Però non diciamo che queste macchine non sono valide come qualità dell'immagine, ogni volta che ne esce una nuova setta un riferimento nel suo settore di appartenenza su gamma dinamica, iso, resa dei colori etc... la mia d5100 ha una gamma dinamica più alta della d700 ad iso base (DXO, una cosa impensabile per una macchina a formato ridotto fino a pochissimi anni fa!) perché non avrei dovuto esserne contento quando è uscita? Sono sicuro che la d5200 sarà un ulteriore piccolo passo avanti, i mpx sono un'enormità ma si può scattare a risoluzione ridotta e usarne 24 solo se per qualche motivo dobbiamo fare stampe enormi... per il resto vedo tanta gente su internet che ancora oggi crea capolavori con la d50! |
user14758
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 19:23
il problema è che 24 mpx su un sensore così sembramo troppo strozzati... non oso immaginare la diffrazione a che diaframma la inizi a notare... poi non vedo la necessità di passare da 16 a 24.. già con 16 fai dei crop stratosferici e stampe enormi... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 19:28
Bah, guardate che a bassi-medi iso questo sensore è ottimo.
Ovvio non con i fondi di bottiglia davanti, ma chi possiede la a77 con il 16-50 f2.8 ne parla benissimo, ha un dettaglio impressionante.
Che poi su questa fascia di prezzo sia piu' indicato il sensore da 16 mpixel che è piu' facile da gestire è ovvio... ma il sensore in se non è affatto male. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
