|
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 20:32
“ una foto di un rapace costretto alla cattività solo per esibizione o scopo di lucro non è e non sarà MAI una bella foto „
ma x quale motivo? è o non è una foto???? se mi parli di foto...parli di FOTO, stop!
se mi parli di foto naturalistica allora son d'accordo...ma se solo di FOTO...allora foto è!!!!!!! è fatta bene lo si dice è fatta male lo si dice ...ma come diceva juza commenti del tipo vomito , che schifo ecc li trovo davvero orribili e controproducenti!
io non sono ne favorevole ne contro, xo se dovessi esser solo contro alla falconeria x coerenza dovrei esserlo contro chi va a cavallo x divertimento, x gare x lavoro ecc e cosi per tante altre "razze" di animali che da anni sono usate dall'uomo.
sull' ultima rivista oasis x esempio ci sono ben 8 pagine dedicate ad un'importante manifestazione di falconeria (Festival des Esperviers), pratica usata da milioni di anni dall'uomo per procacciare cibo.
poi c'è da dre che nel mondo ci sono persone come quelle che maltrattano i semplici cani e persone che x quel determinato animale dedicano la vita
che sia giusto o no io non sono qui a dirlo...ma posso assicurarvi che chi pratica questa antica tradizione con la vera "passione" tratta gli animali meglio delle proprie mogli
non sono piu animali in liberta? è vero...ma lo sono anche i poveri cani, gatti, cavalli, mucche maiali galline e cosi via!!
|
|
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 20:37
“ Credo e spero che juza volesse intendere che non si puo' insultare o attaccare con parole gli autori delle foto fatte in cattivita' ma credo e spero sopratutto che non volesse assolutamente mettere il BAVAGLIO a chiunque volesse esprimere civilmente il suo disappunto e la sua denuncia nei confronti di quelle barbarie come falconerie e robaccia simile.. „
francofranco xo vedi, non è giusto esprimere queste cose in una foto che un utente ha postato, xke lui l'ha postata per ricevere critiche su come è stata eseguita tecnicamente! stop...gli si puo dire è mossa, è sottoesposta e fuori fuoco ecc ecc quello si...
io stesso ho iniziato sul vecchio Juza postando una foto di una poiana di harris fatta a sant'alessio e i commenti che ricevetti furono tutti sulla foto e costruttivi! nessuno scrisse certe cose tipo vomito ecc e non vennero fuori le solite polemiche!
probabilmente se avessi ricevuto "insulti" non sarei qui sul jzaforuma postare qualche foto abbastanza decente
“ IO poi non sono a tutti i costi contro alla cattività.... ci sono animali in gabbia da generazioni... ci sono posti dove specie a rischio vengono studiate e fatte riprodurre.... si può discuterne sulla reale utilità... non ho preclusioni.... però continuerò sempre a dire che non è fotografia naturalistica.;-) „
Pienamente d'accordo con te caro Massimiliano  sia xke come dici certi posti studiano e riproducono animali e chissa (in un futuro come gia è successo) ci aiuteranno a reintrodurre un animale estinto xke noi siamo dei ×ni che devastiamo il mondo.. |
user684
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 20:50
Io tecnicamnete mi considero una mezza schiappetta e quindi non mi sento in grado di dare consigli "relativi" pero' amo veramente gli animali o qualsiasi cosa abbia vita da trasmettere e quando vedo questa vita spezzata maltrattata,usata o altro mi sento di consigliare di lasciar perdere quel genere di soggetto o modus operandi e di dedicarsi magari ai ritratti ,o cercare un approccio piu' costruttivo ed etico a tutto cio' che e' natura e vita.
Farlo senza offendere ,vomitare ,insultare,sono d'accordissimo ma se vedo una foto che mi ispira tristezza angoscia mi sento di invitare civilmente e magari con fermezza l'autore, a confrontarsi a tu per tu con al vera natura.INVITARE E NON COSTRINGERE |
|
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 20:59
buonasera a tutti questo è il mio primo post su juza leggendo questa discussione mi sono sentito di scrivere qualche riga...
da un paio di anni mi sono comperato la mia prima reflex stanco delle solite foto poco definite e piatte che danno le compattine o le bridge
ho scoperto un mondo nuovo e come tutte le cose nuove c'è molto da scoprire e molto da provare non avendo fatto studi in merito
per fotografare un aquila reale un nibbio o un gufo reale ( e fare la foto da national geographic)si deve fare senza ombra di dubbio molta pratica studiare gli animali che si vuole ritrarre e avere tanta pazienza! io ho iniziato con il germano reale la morretta la volpaca il moriglione dei parchi naturali tipo foce dell' isonzo e marano lagunare o più semplicemente con le cince fuori dalla finestra... non saranno esemplari degni di un rapace ( anche se ho imparato ad apprezzarli molto in quanto esseri magnifici del creato) ma ottimi per fare pratica! chi si trova ad uno "spettacolo" di falconeria probabilmente è atratto dalla "facilità" di portare a casa un buono scatto ma non credo che sia da lapidare per questo e chi parte la notte per trovarsi nel posto giusto la mattina dovrebbe capire da solo che quella foto non è in wildlife tenendosi la sua ragione,la piena soddisfazione personale del proprio lavoro senza dover andare ad insultare il neofita di turno che ha preso un aquila col 18 55 e quoto in pieno le risposte di dj luca qua sopra!!!!! |
|
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 21:56
certo ma pure io amo gli animali e praticamente sono vissuto con loro! da quando ancora non camminavo fino a 17 anni sono cresciuto in fattoria, spazzavo stalle , col trattore coltivavo i campi, e tutt'ora ho un pezzetto di orto mio..son cresciuto in un mondo chiamato animali e natura....e fin qualche anno fa volevo trasferirmi x poter lavorare in qualche animalospital in africa ...questo per farti capire quanto x me è importante! e capisco anche che la falconeria ecc possano essere una cosa non bella...ma sono anche consapevole che alcune delle tradizioni che prima erano la vita, se portate avanti con passione e rispetto non creino nulla di male se non quella di tener vivo un passato che per qualcuno è davvero importante!
come in tutte le cose poi ci sono le pecore nere...basta vedere cio che è in grado di fare l'essere umano ai suoi simili senza motivi alcuni...
ma qui ripeto siamo in un forum dove ognuno è libero di postare foto scattate dove gli pare e x me è giustissimo cosi! pubblicare una foto serve per poter ricevere critiche e complimenti che aiutano nel migliorarsi tecnicamente e non solo ....tutto qui!
di certo comportamenti come quelli di subcomandante io li ritengo comportamenti da persona che non ragiona e che dovrebbe andare a far un controllino, e fanno solo male a tutta la community e alla persona che ha postato la foto!
poi ripeto, anche io sono dell'idea che una foto naturalistica fatta in natura, sudata giorni mesi ed anni quando te la vedi nello schermo della fotocamera ti fa venire le lacrime di gioia ed è un altro mondo!
|
user684
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 22:25
Pero ad un gufo indiano ridotto a sole ossa ,e senza dita , cosa vuoi che dica; che sia ottima la foto o che sia un assassino chi lo detiene.
Io do piu' importanza alla vita dell'animale poi giudico la foto eventualmente...sempre nel limite del contegno e del rispetto altrui invitando a non praticare o frequentare quelle barbarie pubbliche legalizzate.
Se tu ti limiterai a dare i soli consigli tecnici motiverai ancor piu' chi ha fatto gia' l'errore a ritornare a quello spettacolo ritentando un altra foto del genere e alimentando il solito meccanismo.
Io nel mio piccolo continuo e cerco di fare il mio,pur non considerandomi un natural photographer.
con stima
Maurizio
|
|
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 22:38
“ Pero ad un gufo indiano ridotto a sole ossa ,e senza dita , cosa vuoi che dica; che sia ottima la foto o che sia un assassino chi lo detiene. „
beh qui c'è solo da denunciare il fatto a chi competente se è veramente cosi! va da se che se l'animale è messo male il primo commento sara rivolto a quello di sicuro
Maurizio io credo che chi va a quegli spettacoli , se vede che l'animale è maltrattato la prossima volta non ci torna piu...
se invece vede che non lo è , puo ritornare e non ritornare (di solito certe cose si vedono una volta sola poi si evita....) ma di certo anche se lo attacchiamo o se glielo diciamo con le dovute maniere spiegandogli il nostro punto di vista non gli fara cambiare idea sul ritornarci quindi io mi limito ad un commento semplice sulla pura foto
un conto è un ragazzino che gli spieghi che non va fatto ecc...ma il 99% se ne sbatte di questi consigli
ovviamente secondo me!
|
|
|
inviato il 16 Maggio 2012 ore 23:05
Siamo entrati in un ambito a cui anche io tengo molto, anzi, già che siamo in tema e dato che questa discussione è molto letta, vorrei anche ricordare a chi va a fotografare in natura, che deve lasciare come ha trovato, evitando di spargere ovunque la propria schifezza, io ormai insieme allo zaino e gli accessori fotografici mi porto una busta della spazzatura per riporre le tonnellate di cartacce, pezzi di plastica e schifezze varie (comprese le cartucce maledette) che trovo nei boschi...preservare quel poco che non abbiamo rovinato è dovere di tutti, e se parliamo di rispetto delle creature che popolano questo mondo, che sono molto più nobili di quanto saremo mai noi, e che sono utili a questa terra (differenza della razza a cui apparteniamo) allora ci sarebbe da parlare per centinaia di pagine, ma credo che lo scopo della discussione non fosse questo, e vi giuro che faccio fatica a non dilungarmi ulteriormente sulla questione..comunque mi trovo in pieno accordo con Djluca. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 1:01
Scusate ma devo dire anche io la mia, penso che non si possa discutere sulla valenza di una foto fatta ad una lince o ad un lupo al Bayerische paragonata ad una fatta sui nostri monti, senz'altro le prime saranno perfette, e ci mancherebbe, ma non hanno assolutamente nessun valore naturalistico, lo stesso dicasi di foto fatte ai volatili in zone circoscritte dove quasi basta un grandalgolo per riprederli; evidentemente chi spende mila e mila euro per comprarsi obiettivi ed attrezzatura al fine di ottenere scatti interessanti e perfetti in natura libera è uno sprevveduto, senza contare il tempo che occorre per riprendere un determinato animale in un determinato atteggiamento, sono perfettamente conscio che chi inizia debba avere uno stimolo, ma se il suo concetto di foto naturalistica si concretizza su scatti perfetti esguiti in ambienti controllati, potrà avere consigli sulla tecnica e migliorarla fino alla perfezione, ma come si ritroverà nel vero "wildlife", che non è un parolone, ma si riferisce all'ambiente libero, anche ad un semplice passero, un pettirosso od un fringuello, o impara la tecnica, non fotografica, ma "fotonaturalistica" o torna a casa con la scheda vuota e tanta delusione.
Per quanto detto, e solo per quello, sono contrario agli scatti in ambiente controllato, perchè non servono a creare un vero fotografo della natura! |
|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 9:30
 |
|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 11:14
“ inviato il 17 Maggio 2012 alle 10:26[!] ^
Vi invito a proseguire la discussione su toni cordiali e a non portare scontri personali sul forum ;-)
"Tra vent'anni sarete più delusi per le cose che non avete fatto che per quelle che avete fatto" Mark Twain „
Sara' fatto, ma non sopporto l'arroganza di certe persone e di chi non ha rispetto della gente,figuriamoci se hanno rispetto verso quelli piu' indifesi. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 11:25
grazie juza! |
user1496
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 13:37
Credo che solo l'amministratore o al massimo i moderatori possano cancellare completamente un messaggio... Gli utenti possono solo modificarli. Almeno credo. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 13:41
la spiegazione che mi sono dato è che l' utente abbia provveduto a cancellare i messaggi e poi il suo profilo per non lasciare traccia di se...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
