|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 22:39
Appunto! personalmente sono ancora legato a canon per la qualità e la varietà delle lenti che possiedo, ma (imho) il filo è sottile e basta poco per spezzarsi... |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 0:09
Non credo che il problema di canon sia dovuto alla resa ad alti iso.... ma ad alcuni sgorbietti di macchine che a sfornato che invece di farti passar tempo a far foto ,lo passavi in coda ,avanti e indietro camera service a tarare le ottiche  considerato quei super obiettivi che possiede 35L- 85L 1.2- 50 f1.0 (pauroso ,una volta ho fatto un matrimonio.. volevo saldarlo sulla 1dsMK2  ) e il 200 1.8 che ho posseduto e che ritengo il miglior 200mm prodotto finora ... |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 0:52
E ci si dimentica che gli obiettivi, nel sistema reflex, sono come la casse nell'HI-FI: puoi avere anche un amplificatore e un lettore della madonna, ma se le casse non sono buone...
Come parco lenti Canon non è seconda a nessuno.  |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 1:24
Una bella Nikon D3S fà gola anche a me,estrema pulizia dei file e molto più leggeri rispetto alla media odierna,ci farei una bella accoppiata con la 5DII,qualche fisso Nikkor 'stagionato' (28-50-135-200) già ce l'ho...non devo neanche sbattermi tanto,mumble..mumble...ci stò già sbavando. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 10:31
che tristezza.. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 11:21
...non averla.Concordo Superbura  |
user1856
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 11:24
beh Planar, averla è molto facile... basta tirare fuori il cash...  |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 11:27
“ mi viene voglia di vendere tutta la mia attrezzatura canon e passare a nikon , cosa che hanno gia fatto due miei amici „
La Nikon D3s è probabilmente la migliore reflex che esista in termini di alti ISO, forse superiore anche alla D4 e alla 1DX (questa la mia impressione dai primi test che ho visto su internet, ma aspetto test più approfonditi per conferme).
Non mi stupisco che ti abbia colpito :-) Però non cambierei il corredo per questo, alla fine Canon e Nikon ormai si equivalgono e si raggiungono e superano a vicenda ogni 1-2 anni. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 12:07
Infatti valuta il discorso obiettivi. Tu che obiettivi dovresti comprare? Per capire se in Nikon puoi trovare quello che cerchi. Nel 95% dei casi non hai problemi però...daci più info |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 12:11
Ok, la resa ad alti iso è un aspetto che colpisce molto, forse quello che maggiormente salta all'occhio.... ma chi la cerca così esasperatamente ne ha poi così tanto bisogno?
Quanti scatti eseguiamo oltre 3200 iso (per non dire oltre 6400)?
Io pochi, spesso cerco di tenermi basso per preservare la qualità.... oltre certi valori le immagini perdono informazione, inutile nasconderlo, ed oltre i 6400 in genere vado solo per fare prove e test per pura curiosità!
Magari qualcuno ne ha realmente bisogno, non escludo questa eventualità, e sono un sostenitore del (mio) motto "meglio granosa che mossa", ma in percentuale credo pochissimi useranno frequentemente queste impostazioni.
Come Juza ha giustamente fatto notare, cambiare marchio rimbalzando ogni volta verso il modello migliore potrebbe essere solo un'inutile spesa, perdita di tempo e occasioni buone per fotografare! |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 15:27
ma Pier Mario che fine ha fatto?  |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 16:09
Ha cambiato sesso e fa la ballerina di batucada a Salvador de Bahìa...
Il topic è del 1934... |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 17:19
“ beh Planar, averla è molto facile... basta tirare fuori il cash... „
Cosimo...dovessi pensare solo all'acquisto delle macchine,ne potrei comprare una ogni 2 mesi di D3S.
“ Quanti scatti eseguiamo oltre 3200 iso (per non dire oltre 6400)?
Io pochi, spesso cerco di tenermi basso per preservare la qualità.... oltre certi valori le immagini perdono informazione, inutile nasconderlo, ed oltre i 6400 in genere vado solo per fare prove e test per pura curiosità! „
Cristian,in alcune cicliche manifestazioni nella mia città (processione del Venerdì Santo che avviene di notte e senza flash),oppure lavorare in chiesa per Comunioni e Cresime e vari saggi di danza,avere una marcia in più con gli iso e file non troppo pesanti...dato l'enorme quantità di file che si producono,non ha prezzo.Se consideriamo che macchine da 12 megapizze con questa qualità iso probabilmente non verranno più prodotte,la D3S è e resterà 'LA REFLEX',senza nulla togliere a 1DX e 5DIII od altro che uscirà nei prossimi mesi-anni. |
user1856
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 17:22
“ Cosimo...dovessi pensare solo all'acquisto delle macchine,ne potrei comprare una ogni 2 mesi di D3S. „
Ero sarcastico prima visti i tempi che corrono....
|
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 17:23
Sì, ma se consideri che una 5d3 NUOVA ha lo stesso prezzo quasi di una D3s usata e che ha all'incirca le stesse prestazioni (tranne la raffica), ma con in più la baionetta canon...
Ed in più sembra che la 5d3 sia tra le poche macchine in grado di mettere a fuoco anche quando i 12800iso sono indispensabili!
Perchè ahivoglia ad avere 25600iso puliti quando in quelle condizioni l'af non aggancia (1dIV docet).
Non so la d3s, ma in casa canon era così finora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
