|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 7:41
vorrei prendere la black rapid, la sport (non so se la 1 o la 2, cambia solo un pò la dimensione dello spallaccio, protenderei per la 2). ho il 70-200 f4 abbinato alla 5d II, dite che devo prendere il collare per l'obiettivo? qualcuno ha esperienze senza collare? |
|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 7:42
lo chiedo perchè ancora la devo prendere e se devo preventivare anche la spesa per il collare originale comincia a diventare una bella spesa mi sa.. |
user95
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 9:04
a mio parere no. il bianchino è cosa ben diversa dal biancone e andrà benissimo vedrai.
p.s. che bello vedere che qualcuno utilizza i thread pregressi e vi si aggancia con criterio senza aprire l'ennesimo topic dispersivo...  |
|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 9:08
No, per il bianchino non serve il collare: è una lente leggera e la gestisci tranquillamente.  |
|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 10:25
diciamo che sul peso macchina-obiettivo-eventuali danni sono d'accordo anche io, non penso sia un'accoppiata che possa portare a dei problemi. però volevo testimonianze sulla comodità della cosa, non vorrei che facesse troppo effetto pendolo rendendo il tutto veramente scomodo.. |
user1856
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 10:44
io comunque al posto tuo prenderei la rs-sport 1 se in futuro pensi di mettere lenti più pesanti... d'accordo che è personale la cosa ma provandole entrambe (con una 1 e il biancone invero) ho trovato più confortevole la 1.... |
|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 10:55
eh a trovarlo un posto dove me le fanno provare.. io sto a firenze,dalle mie parti c'è un negozietto a prezzi competitivi, ma non credo me le fanno provare.. la provai al photoshow, sono abbastanza sicuro fosse la 2, non vorrei poi trovarmi peggio con la 1, girando un pò sul web molti dicono che la 2 è più confortevole mantenendo cmq la stessa portata.. ma finchè uno non le prova la cosa lascia il tempo che trova.. per ora vorrei essere intanto sicuro dell'acquisto, perchè sia 1 che 2 costano 73 euro. che non è poco, ci prendi uno zaino di ottima fattura con quel prezzo. vorrei esser sicuro che la cosa funzioni. purtroppo al photoshow le provai con una macchina e relativo obiettivo corto, non so come si può comportare col 70-200 f4, che non è pesantissimo però è lunghetto |
user1856
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 11:04
Guarda, parlo per la mia esperienza: ho la rs sport originale (quindi non la 2) e la trovo indispensabile per quando mi faccio ore con la 1d e il biancone 2.8.
A breve pensavo di affiancargli una dr-1...
se passi per il friuli la rs-sport 1 te la faccio provare senza problemi ma ahinè non ho giornate da fare in toscana in progetto... al più prova a chiedere a quel negozio di fartele provare entrambe con la configurazione che avresti in mente!
ah, se hai più corpi, prendi già dall'inizio in nottolino d'aggancio rapido in modo da tenerne uno per ogni corpo.
sul discorso 70-200 f/4... sinceramente non ho provato con tale obiettivo... sarebbe da vedere la cosa col discorso collare sì/collare no... beh l'unica è provare.... ;) |
|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 11:20
ma infatti sulla comodità è indubbia la cosa, me ne sono innamorato al photoshow. il problema rimane il bilanciamento, sormantabile sicuramente col tripod ring, perchè a quel punto il bilanciamento sarebbe assicurato. ma il tripod ring costa 120 euro, robe da matti. quelli cinesi.. ci sarà da fidarsi? non vorrei prendere la black rapid, che di suo è fantastica, provato sulla mia pelle, per poi però dovermi prendere pure il tripod ring.. faccio il discorso del 70-200 non perchè abbia solo quell'obiettivo lì, ma perchè pur piacendomi tantissimo sta spesso a casa perchè scomodissimo da portare al collo per uscite normali. e la black rapid mi servirebbe anche per rivalutarlo. |
user1856
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 11:24
capisco... e cercarlo usato in caso l'anello?
su quelli cinesi non ti so dire nulla.... non li ho a mente a livello di qualità costruttiva.... |
user95
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 11:37
Mi sa che ti stai facendo troppi problemi Vincent.
Ci ho agganciato 1D e 300 2.8. Va bene che l'ho fatto per il collare ma avevo in pratica un bimbo appeso, altro che pendolo...ed è comodissimo comunque.
E l'ho spesso usata con un 85L che non avrà l'effetto mensola del bianchino ma avrebbe comunque potuto infastidire, e invece niente.
Sulla Sport 1 o 2 non mi pronuncio.
La 2 è più stretta? ...e in che senso sarebbe più comoda? |
|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 11:47
ho trovato una sola inserzione, risalente al 2011, e l'anello veniva venduto per 80 euro usato, che cmq lo trovo veramente veramente troppo. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2012 ore 11:50
alla fine mi sa che lo proverò sulla mia pelle. la 2 ha lo spallaccio più stretto, più comoda solo perchè l'ho letto su qualche forum inglese. io non sono particolarmente grosso, quindi credo vada anche a persona. magari uno da 90 kg si trova bene con uno spallaccio più largo, io peso una ventina di kg meno magari mi trovo meglio con lo spallaccio più stretto.. però tutte e due non le ho provate,anche qui vado per sentito dire. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2012 ore 6:55
Se ti può servire la mia esperienza io utilizzo la rs-4 con 7d+bg ed il 100-400 ......tutto ok |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
