JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

consiglio per astrofotografia e avifauna


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » consiglio per astrofotografia e avifauna




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 11:13    

ma che prezzo ti fa?

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 12:07    

Non vorrei sbagliarmi, ma credo si tratti di un'ottica di qualità modesta dei tempi dell'analogico. Niente autofocus, forse neanche niente chiusura automatica del diaframma. Non lo prenderei proprio in considerazione. Comunque, provalo prima di acquistarlo!

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 12:54    

avrà la ghiera dei diaframmi, visto che ha vite M42!;-)

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 13:29    

prezzo tra i 80 e 100 euro!
si ha la ghiera dei diaframmi...

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 14:37    

mah, provalo e valuta la qualità della lente. Credo che per il prezzo se la lente è ok si può anche fare.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 16:50    

Ora valuto bene...invece il samyang 650-1300 ?
conoscete? che ne pensate?

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 16:56    

ascolta, ma fino a quanto puoi spendere?? secondo me per quello che vuoi fare potresti cercare il Canon 100-400 o i vari sigma (120-400, 50-500). Se trovi usato soprattutto i Sigma potresti portarti a casa un tele ad un prezzo abbastanza abbordabile e di discrete qualità.
Perché ti vuoi ostinare a prendere un tele obiettivo manuale se vuoi fare fauna (soprattutto avifauna)?

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 21:02    

LASCIA PERDERE IL 650-1300 LO PUOI USARE COME MATTARELLO PER STENDERE LA PASTA MA NIENTE DI PIU SE PROPRIO VUOI SPENDERE POCO MEGLIO UN CATADIOTTRICO O SEMPRE SAMYANG IL 500 A LENTI LO TROVI NUOVO A 100 EURO MA GODI POCHINO POCHINO

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 21:35    

MrGreen che confusione...
Alemalva sicuramente la mia scelta era orientata su obiettivi (abordabili) proprio perchè non ho budjet a sufficienza per spendere dai 500 euro in su per uno di quelli che hai citato te...
tempo fa avevo un sigma 120-400 Os ma poi dopo un annetto di utilizzo l'ho venduto perchè alla fine non mi soddisfaceva dal punto di vista della nitidezza e altre piccole cosette...e ripiegai (sempre x questioni di budget e peso) sul tamron 70-300 vc che tutt'ora possiedo...ma ultimamente sento la mancanza di quei 100mm e anche di qualcosina in +
per questo cercavo un ottica economica ma che cmq coprisse da almeno da 400/500 in su..:D

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 22:00    

Consiglio di aspettare e risparmiare, tutti vorremmo un supertele adesso, senza spendere tanti soldi e avere qualita e nitidezza, ma questa cosa viaggia assieme al portafoglio, quindi aspetta, piuttosto che prendere un qualkosa desso che poi rivenderai e qualkosa perderai(m ho fatto anke la rima) aspetta che poi sarai contento.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 22:22    

scusa eh, senza offese, ma credi che il samyang o qualsiasi obiettivo cosi´ economico posso essere meglio del 120-400 (che sicuramente non e´ il massimo, ma neanche cosi´ malvagio, suvvia...)??????????Eeeek!!!Confuso
A questo punto anche io sono dell´idea di aspettare, visto oltretutto che hai pure il tammy VC

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2011 ore 22:30    

No no..attenzione mai pensato che il samyang o altri obiettivi cosi economici siano migliori del sigma 120-400
cè un abisso ovviamente a favore del sigma...il fatto di aver dato via il sigma è stato tanto tempo fa e non ho mai pensato di sostituirlo con un tele economico ^^ ... cosi pazzo non sono :P

Ma si cmq credo che seguirò il vostro consiglio, aspettiamo e intanto mi godo il tammy vc per ora poi in futuro magari farò un upgrade serio sempre in base al budget :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me