Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sigma 120-300 os vs Canon 100-400

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 10:27

ma tra 100-400 e sigma 120 300 moltiplicato cioè 400 vs 600 qual'è più nitido? a vedere alcune foto mi pare il 120-300 nuovo a 600 contro i 400 lisci.......

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 10:28

forse sarebbe più prudente rivolgersi ad un prodotto "italiano" anche a costo di pagarlo un pò di più.

suggerimenti?

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 10:30

“ Secondo il parere di alcuni utenti che l'hanno provato in termini di risultato finale comunque il 120-300 os è tranquillamente paragonabile al RE 70-200 MKII(eresia??) „

Beh... se ci metti il moltiplicatore 1.4X sul biancone credo di sì. Cool

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 10:38

“ suggerimenti? „

Prova a vedere i soliti negozi: 900.it, dcsitalia, digitalfoto.
Purtroppo non posso esserti molto d'aiuto perchè gli universali, per tutta una serie di motivi (affidabilità, assistenza, valore residuo alla rivendita), non rientrano nel mio "paniere" di probabili acquisti e quindi non ho neanche bene idea di quale possa essere il miglior canale di acquisto.

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 11:28

x absolute beginner:

su dchome sito di non so che paese orientale fa un raffronto tra il 120-300 nuovo contro il 300 is pare che sia leggermente migliore il sigma al centro sia moltiplicato che non, anche se di un inezia...ho visto il 70-200 is II moltiplicato 2x di un amico e devo dire che la perdita di qualità è veramente trascurabile..ma mi riferivo ad obiettivo liscio, per questo ho detto eresia..spero che anche per il sigmone moltiplicato sia bello nitido, ma non ci faccio affidamento....
dai dai, differeze tra i molti nessuno mi dice niente?

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 11:33

dai juza facci una recensione su questo obiettivo!!!!!!

Antonio Guarrera

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 11:41

Il 120-300 di solito si trova meglio con i moltiplicatori Sigma. Rispetto al 100-400 avrai una migliore qualità d'immagine con la possibilità di poter avere all'occasione un 600mm con AF. Poi se lo paghi 1700 euro fossi in te venderei il pompone e lo comprerei, ma onestamente se lo dovessi pagare oltre i 2000 euro a quel punto tieni il pompone e comprati un 500mm f4.5 usato sempre sigma e vivi felice avendo in casa sia uno zoom comodo che un tele di tutto rispetto. E magari tra un anno vendi il pompone e prendi il 70-200

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 11:47

ok, ma per più qualità intendi 400 liscio contro 600 moltiplicato? oppure 400 vs 300..... il 500 sigma non mi convine più di tanto...magari tra un annetto ci rimettono su le mani e lo stabilizzano...
ma è così improponibile fare caccia vagante con il 120-300 os?

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:01

Enrì, se sei 1.85 e pesi 100 kg probabilmente no...
Io che sono 1.88 X 72 kg (e sono sì allenato ma solo a correre...) quando mi scarrozzo il 300 2.8 coi TC una giornata intera a Vallelunga mi faccio un c... come 'na manica de' n cappotto... MrGreen

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:25

ah ah ah,bella battuta Sorriso

..... pesi poco però sei altino...mumble mumble.....mi sto convincendo a comprarlo.....ma a vallelunga spero scatti con monopiede altrimenti con il 300ntone tutto il giorno vuol dire che hai un braccio di fibra d'ebano Cool

p.s. il 300 fisso canon? se si quanto pesa?

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:37

segnalo questo test per chi è interessato:
www.dchome.net/viewthread.php?tid=1020682&extra=page%3D1

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:48

“ ma a vallelunga spero scatti con monopiede altrimenti con il 300ntone tutto il giorno vuol dire che hai un braccio di fibra d'ebano „

Claro... ma anche a portarmelo in spalla attaccato al monopiede con la 1dmkIII montata quando mi sposto da un punto all'altro non è esattamente 'na passeggiata di salute...

P.S. Il 300 2.8 IS Canon liscio pesa 2.550 g... con il TC arriva a poco meno di 3 kg (2.880 mi pare).

Antonio Guarrera

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 13:07

Io ritengo il sigma un ottimo obiettivo tanto da averne seriamente pensato e poi quasi concluso l'acquisto del non stabilizzato ed il nuovo sembrerebbe superiore. Il motivo per cui non lo comprai fu proprio dovuto ad una questione di prezzo che nel giro di due mesi schizzo da 1800 a 2200 euro sempre nello stesso negozio con le solite giustificazioni. Ovviamente non lo comprai e nel frattempo trovai L'Offerta per un Nikon 300mm f2.8 VR nuovo Nital e colpito da follia (visto che comunque il prezzo non è quello di un paio di caffè) lo comprai. Beh quando compri un Nikon o un Canon 300 f2.8 non puoi avere più dubbi.
Il nikon pesa 300 g in più del Canon e spesso lo utilizzo col 2x e con D300 con BP il tutto supera di poco i 4 Kg e seppur dopo una giornata la fatica si inizia a sentire posso affermare che il tutto è utilizzabile a mano libera e non sono un culturista:-)))))). Ti dico di più non sopporto nè il treppiedi nè il monopiede quindi scatto nel 95% dei casi a mano libera

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 14:19

Comunque il trecentone, per quanto faticoso, ad usarlo si usa a mano libera, eccome...
Il 500 f4L per me invece era inutilizzabile a mano libera per più di 5 minuti...
E per questo, seppur a malincuore, l'abbiamo "agevolato" fuori dal mio parco ottiche. ;-)

Enrico Parigi

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 14:22

indi per cui mi confermate la fattibilità nell'uso a mano libera....ok...il "vecchio" is 300 secondo voi nell'usato a quanto si trova?cmq 1700 nuovo vs circa 3000 usato? bilaciando costi/peso/prestazioni sono orientato al 120-300
sto impazzendo.......di obiettivi che mi fanno gola ce ne sono tanti, l'unica paura che ho è che prendendo un fisso rischierei di non utilizzarlo più di tanto, peso o non peso il 120-300 ha una versatilità superiore.....essere o non essere.....questo è il problema...
rinnovo a chi ce l'ha di farsi sentire please :-P

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »