|
|
inviato il 29 Maggio 2013 ore 18:22
La questione è lunga e complicata.
Teoricamente un sensore FF è SEMPRE meglio di uno aps-c. A parità di mpixel hai un'immagine più pulita, perchè basta un sensore meno denso, oppure - in maniera speculare - con un sensore di pari densità hai un'immagine con molti più mpixel. Inoltre, a parità di diaframma hai meno PDC, quindi scattare con un 35 1.4 su APS-C equivale a scattare con un 50 f2 su FF. E' evidente che alcune circostanze non sono replicabili in alcun modo (tipo scattare con un 85 1.2 su FF, o un 50 1.2/1.4 etc etc). Quello della minore PDC a mio avviso è il vantaggio più grande.
Tutto ciò però dal punto di vista strettamente teorico.
Praticamente parlando però, dato che la tua scelta di comprare una reflex piuttosto che un'altra è soggetta ad un vincolo di bilancio (che è il tuo budget a disposizione), ti trovi a scegliere tra
- una FF vecchia come la 5D
- una aps-c più nuova
Qui il discorso cambia, anche radicalmente. Le ultime aps-c Nikon, Pentax, Fuji, Olympus, sfornano dei file davvero eccezionali, con più gamma dinamica e maggiore fedeltà cromatica, molto spesso, oltre a garantire recuperi migliori e - talvolta - prestazioni migliori ad alti iso.
Questo però dipende molto dal tipo di sensore...non si comportano tutti allo stesso modo chiaramente. Io sono passato da una 5D old ad una fuji x-pro1 (sensore aps-c) e come qualità del file non c'è confronto, a favore della seconda. Se cerchi tra i miei post vedi anche di che recuperi è capace la fuji, una roba impensabile (recupera 5/6 stop sulle ombre e 4/5 stop sulle luci alte, senza clippare niente...tutto ciò è impensabile per una 5D, ma - a dirla tutta - per qualsiasi altro sensore in circolazione, FF e non).
In casa canon le cose ahimè non stanno così. Il sensore della 7D non rientra nella categoria dei sensori aps-c "strabilianti", quindi tutti i discorsi fatti fino ad ora non valgono. La 5D produce sicuramente un file migliore della 7D sotto ogni punto di vista.
Quindi, riassumendo, se la scelta è tra una aps-c Canon e una 5D, come qualità del file sicuramente è migliore la seconda, dato che Canon è rimasta abbastanza indietro sui sensori aps-c.
Se invece guardi altre marche il discorso cambia (fermo restando il vantaggio in termini di PDC del sensore FF).
Spero di essere stato chiaro!
Ciao |
|
|
inviato il 29 Maggio 2013 ore 20:06
quoto.. Samuele... tieni la 450 e prendi la 5D |
|
|
inviato il 29 Maggio 2013 ore 21:02
“ Di azione ne farei poca... Prima devo imparare a fare foto con calma, quelle veloci e rapide arriveranno più avanti...
Non c'è il rischio secondo voi a prendere una macchina così vecchia che possa rompersi qualcosa subito dopo? O le ff canon sono dei carri armati? Andando sul nuovo potrei arrivare massimo alla 60d ma rimarrei indietro su tutto... „
ma figurati, io ho appena preso una 1d mkiii, giusto per perseguire le vie di mezzo; è più veloce della 7d e hai le rese sugli iso della 5D...non è FF ma neanche aps-c...sarà strano io ;)
la 60D no per carità; diciamo che l'upgrade in un certo qual modo lo sentiresti, ma a quel punto una 7D usata tutta la vita...peraltro l'annuncio della 70D ormai deve essere imminente, quindi prendere una 60D nuova non è sicuramente un bell'investimento |
|
|
inviato il 29 Maggio 2013 ore 22:44
“ La questione è lunga e complicata. „
Grazie della risposta dettagliata!!
Mi stò quasi convincendo sulla 7d... chi ce l'ha ne parla veramente bene!
Se la facessero uscire questa 70d allora un occhio è d'obbligo darcelo prima di prendere la 7d anche per via del prezzo del'usato,magari scende,invece il prezzo della 70d sarà sicuramente al di sopra delle mie possibilità...
non mi resta che chiudermi in un eremo un mese e decidere pazientemente! |
|
|
inviato il 30 Maggio 2013 ore 22:41
A livello di QI la 5D è un altro pianeta rispetto alla 7D, sia per quanto riguarda la qualità dei file, che per risolvenza del sensore. Inoltre il filtro anti moire della 5D è più leggero di tutte le altre canon prodotte, il che permette una definizione superiore!. Inoltre la qualità a livello ISO è molto superiore rispetto a 7D, neanche paragonabile. La 5D ti da file simil pellicola con un rumore ad alti iso con poco rumore cromatico. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2013 ore 23:12
“ Se la facessero uscire questa 70d allora un occhio è d'obbligo darcelo prima di prendere la 7d anche per via del prezzo del'usato,magari scende,invece il prezzo della 70d sarà sicuramente al di sopra delle mie possibilità... „
Beh, l'imminente arrivo della 70D lo si percepisce dal prezzo della 60D che è in picchiata.
La quotazione della 7D dovrebbe risentire meno della futura 70D, per la svalutazione della prima c'è la tanto attesa mark II, ma ultimamente i rumors selvaggi che la davano in uscita basandosi solo sulla distanza dal debutto della prima versione si sono un po' calmati.
Se può essere utile questo articolo di Juza: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=106
Ciao!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
