|
|
inviato il 27 Aprile 2013 ore 19:41
Chiaramente ho voluto,come da mio carattere, cercare di ragionare in maniera alternativa sapendo che avresti trovati mille consigli da altre persone ma appena lasci la retta via arrivano le bacchettate e allora ti consiglio anche io il 270! |
|
|
inviato il 27 Aprile 2013 ore 19:42
Il flash canon 90ex NG9 (130 euro c.a.) è decisamente il più compatto ma non mi sembra orientabile/basculante come il canon 270 ex II NG27(160 euro c.a.).. www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-270EX-II-Speedlite-Flash-Rev www.canoncamerageek.com/speedlite-90ex.html Attenzione però che il 90ex dovrebbe coprire i 35mm , 270ex II dovrebbe coprire 28-50mm , se sono pochi nella parte grandangolare puoi sempre ricorrere al flash canon 320ex NG32 : 24-50mm. Per i tempi di ricarica abbiano 5,5sec x 90ex - 2,7/3,2sec per 270 ex II e 1,8/2,3sec per 320ex ciao e buona vita, lauro |
|
|
inviato il 27 Aprile 2013 ore 21:19
Eh tra i 3 direi che il 270 è il più consono ai miei bisogni. Per al copertura difficilmente penso di trovarmi alla necessità di grandangoli coperti, molto più facilmente si sta sui 35-50 (almeno io). Secondo me non è la questione della retta via, diciamo un approccio un pò irruento e forse insensibile ai motivi che portano una persona a chiedere aiuto, un pò qualunquista. Comunque nel complesso sono soddisfatto degli interventi, ringrazio tutti. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2013 ore 23:02
Nulla da correggere..mi sembra molto chiara la questione del controluce.. senza flash ti devi accontentare del ricupero in post..che la maggior parte delle volte é brutto come risultato..(parlo per me).. Altre soluzioni tipo pannelli non le prendo in considerazione visto che parli di andare in giro "leggero-leggero".. Il 270 secondo me è la risposta al tuo primo quesito,poi avendo giá il 480 e trigger, il 580 non ti serve... Saluti |
|
|
inviato il 27 Aprile 2013 ore 23:32
il 270ex : sicuro che ci sta dentro .... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2013 ore 8:29
Grazie a tutti! Ciao! |
|
|
inviato il 02 Giugno 2013 ore 15:22
Preso il 90 ex che fa anche da master con il 430 ex II credo anche in TTL!! |
|
|
inviato il 02 Giugno 2013 ore 17:56
Anche a me servirebbe un piccolo flash. Vorrei in particolare un modello che si possa collegare in wireless con il mio Metz AF-1 50; come master però, perchè il Metz funziona solo come servo o slave. Il 90 ex come si comporta in tal senso? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2013 ore 19:53
Anch'io pur avendo due flash (580exII e 420ex) li odio, però in condizioni di controluce limite il piccolo è indispensabile e se usato con diffusore risolve benissimo il problema... Il 270ex a mio avviso su FF risolve egregiamente le situazioni al limite e, in più, non costa (relativamente) molto. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2013 ore 21:42
Appena riesco provo e vi faccio sapere! |
|
|
inviato il 02 Giugno 2013 ore 22:00
Oltre all'ingombro, dovresti dare un'idea del budget a disposizione. Però concordo con chi ha sconsigliato un "flash giocattolo" e ti indirizzo anch'io su un flash serio: già che lo prendi, almeno che sia buono e "definitivo". (esperienza personale, quante volte ho comprato cose "base" che tanto avrei usato poco ... per poi doverle sostituire con cose "di qualità", ho imparato che è meglio spendere una volta sola) |
|
|
inviato il 10 Settembre 2014 ore 15:02
Ripesco questa discussione. Chiedo in particolare ad Edobette: hai poi provato se il 90ex lavora come master anche per il METZ AF-1 50? Grazie |
|
|
inviato il 10 Settembre 2014 ore 18:10
“ con 60 euro lo prendi nuovo „ ma dove? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |