|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 14:32
Il flipside c'è solo 300 e 400 il 350 non è flip. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 14:52
flip che vol di ?? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 14:57
Guarda il video! 
Si gira davanti sulla pancia e fa da "tavolo" per accedere allo zaino per, ad esempio, cambiare le ottiche. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 15:05
davvero. cmq stavo guardando le misure. il 400 in effetti è una via di mezzo tra il 300 e il 350.pensavo fosse notevolmente più grande invece sembra abbastanza contenuto. eppure contiene più roba del 350 nonostante le dimensioni ancora un pelino più piccole ?? dite che per 400 è il top ? ( per quello che possono essere le mie necessità? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 15:07
fine mese lo compro anche io il flipside 400
|
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 15:11
ma ha spazio anche per qualcos altro oltre alla roba per foto ?? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 15:12
sennò non lo sfrutterei come merita se dovessi metterci esclusivamente roba fotografica.non ho tanta roba. 600d piu 3 obiett...se almeno ci fosse lo spazio per qualche robetta alternativa quasi quasi..... |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 16:58
Il Flipside 400AW è ottimo e da quello che sò rientra nelle dimensioni del bagaglio a mano. è sicuramente sovradimensionato per il tuo corredo (e per il mio) ma puoi sfruttare gli spazi lasciati vuoti dalle lenti per metterci un kWay, un paio di cambi in caso di un weekend in giro o comunque altri oggetti anche non fotografici.
Inoltre nn è troppo ingombrante, le fasce lombari si fanno sentire ma non danno fastidio e me lo porto sempre appresso senza problemi. Per il ponte del 25 Aprile/1 Maggio dovrei andare fuori e potrò testarlo un po' meglio |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 17:10
hehe io invece ti do il cambio. dal 2 al 5 a barcelona. per quello voglio decidermi in fretta. anche perchè le dimensioni sono buone. via di mezzo tra il 300 e il 350. QUESTO 400 mi sembra un acquisto definitivo per uno che non abbia esigenze professionali o situazioni particolari.. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 20:21
a me sembra che per quanto ottimi gli zaini consigliati siano sovradimensionati per le tue esigenze.
Io ti consiglio il tamrac adventure 7, è nel tuo budget, ci ho messo per 6 anni la 400D, il 10-22,17-55, 50 e 100 mm.
Nella parte superiore ci puoi mettere maglietta, felpa, kway o quel che credi, all'occorrenza hai spazio per un ulteriore obiettivo. Ben fatto, i materiali son buoni e il prezzo mi sembra equo, ed è nel tuo budget.
ciao.
Roberto |
|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 21:02
PENSO CHE PRENDERò sto 400. costa 100 euro ma almeno è definitivo come zaino, a meno che mi metta a fare il professionista o robe particolari. deve essere veramente una bomba, almeno faccio una spesa e chiusa li. se qualcuno conosce un sito con prezzo migliore di amazon mi dica. ossia inferiore a 100 compresa spediz. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2013 ore 12:26
Preso Flipside 400 ;) finalmente non lascio più gli altri obiettivi a casa quando mi porto i filtri |
|
|
inviato il 30 Aprile 2013 ore 17:18
mi inserisco in quanto da un po' di tempo punto il flipside 400...
la mia situazione:
1) ho uno zaino kata dr 467 che mi soddisfa abbastanza se non per il fatto che comincia ad essere piccolo, e che il sistema a ribaltamento della zona fotografica a volte è un po' scomodo.
2) non ho particolari limiti di budget
3) vorrei uno zaino più grande anche se sovradimensionato alla mia attrezzatura, perchè tanto lo spazio libero fa comodo sia in viaggio (weekend breve in estate e fai tutto con un bagaglio a mano, oppure comunque anche avendo un altro bagaglio sposti nello zaio fotografico quelle cose che possono servirti per la giornata in giro.. etc) e comunque terrei il kata, quindi mi serve diversificare.
4) Il kata continuerei ad usarlo per uscite leggere, come bagaglio a mano quando ho bisogno di portare il laptop (ha una tasca apposita) e/o più oggettistica personale che equipaggiamento
Domande per chi ha il flipside:
1) sicuro sicuro che entra nei cosi metallici ryanair? Profondità, altezza e larghezza?
2) il sistema flip funziona davvero bene? non vorrei che poi diventasse al contrario più scomodo in certe situazioni, anche vista l'apertura particolare (insomma: con il kata se non posso/voglio poggiare lo zaino a terra posso chiedere ad un compagno di viaggio di prendere/riporre qualcosa, o posso mettermelo sulla pancia e fare da me... non vorrei che con il flipside questo diventi più machinoso)
3) viaggio spesso con uno zaino da escursione come bagaglio, mettendo il kata sulla pancia (zaino davanti + zaino dietro insomma.. mi piace l'avventura e in certi casi lo trovo più comodo del trolley!).. avrei problemi a mettere il flipside sulla pancia con un altro zaino dietro (chiaro che questa è la configurazione per gli spostamenti, non per quando scatto.. quindi se in questo caso viene un po' meno l'accessibilità all'attrezzatura, non è un problema)
Infine: parlatemi veramente male di questo zaino! Tutti ne parlano bene.. voglio conoscere i suoi aspetti deludenti :D
Grazie! |
|
|
inviato il 30 Aprile 2013 ore 18:28
Preso oggi il flipside 400 AW su Amazon.de |
|
|
inviato il 01 Maggio 2013 ore 21:27
Ciao Guidoz, da possessore del Flipside provo a risponderti
1) Non l'ho ancora usato come bagaglio a mano ma ho sentito che dovrebbe andare bene. Dal sito Lowepro le dimensioni sono: External Dimensions: 30.3 x 25.3 x 46 cm
2) Il sistema Flip a me ha funzionato benissimo, molto comodo cambiare l'ottica senza poggiare lo zaino a terra. Da considerare che per ora ho un corredo molto leggero ma la fascia non cedeva quasi per niente. L'unica piccola difficoltà si ha per richiudere le cerniere, ma basta sostenere lo zaino con una mano o una gamba (tenendone una leggermente inclinata, è molto semplice). Il tutto tenendo attaccato il treppiedi allo zaino. Inoltre portando lo zaino frontalmente ma senza ribaltarlo si riesce ad accedere senza problemi alla tasca posteriore, che rimane sempre accessibile agli amici (ed ad eventuali malintenzionati) anche quando indossi lo zaino normalmente. Solo se porti il treppiede questo viene a trovarsi davanti all'apertura della tasca e potrebbe impicciarti.
3)Se non ti da fastidio la dimensione e il peso dello zaino sul davanti non credo che avresti problemi. Anzi partiresti già avvantaggiato per accedere al vano fotografico, visto che non devi girare lo zaino ma ti basta togliere le bretelle e ribaltarlo.
4) Difficile parlarne male: sono appena tornato da una settimana nel Cadore dove sono finalmente riuscito a testarlo durante delle passeggiate in montagna di 2-3 ore (niente di impegnativo, ma considerando la totale mancanza di allenamento era il massimo che potessi fare) e non ho accusato minimamente il peso dell'attrezzatura; è molto comodo e le varie fasce sono ottime per farlo rimanere aderente al corpo e distribuire bene il peso.
Unica nota negativa: le fascette per bloccare il treppiede si innestano sulla tasca posteriore che non è abbastanza rigida (per permettere di inzeppare meglio la tasca) e quindi, per quanto vada benissimo per impedire al treppiede di cadere, non permette di tenerlo bene bloccato contro lo zaino. Per ottenere questo effetto si possono usare le cinghie superiori, ma in questo modo non le puoi usare anche per tenere una giacca sopra lo zaino... 
Cercherò di trovare una soluzione alternativa  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
