|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:31
“ Mi consigliano di comprare direttamente una Full Frame, volevo chiedere se il consiglio è giusto è se si quale macchina e obiettivi comprare, grazie. „
Se ti consigliano di comperare una macchina Full Frame e non ti spiegano null'altro, sarà pur giusto, ma è un consiglio banale.
Nell'ultimo anno il prezzo di partenza delle FF ha fatto un bel salto in giù ed è vero che possa essere sensato investire qualcosa in più oggi per non dover aggiungerne domani. Ma sta tutto alle tue tasche. Se ti puoi permettere una Full Frame e delle lenti adeguate prendila, non te ne pentirai. Se però qualche centinaio di euro ti fanno meglio nel conto in banca, si può trovare molte soddisfazioni anche con una buona APS, SEMPRE con lenti adeguate.
Al momento la Full Frame best seller è la Canon 6D. Ed è fantastica. Recensione
A 1.000 euro in meno c'è la 60D. Recensione
|
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:34
Perchè alle Canon FF manca il flash integrato?
E' un problema? |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:35
“ Io fossì in te comincerei da una 1000D se scegli canon o una 3100D se scegli nikon, sono le macchine più base che esistano ma per uno che non sa nulla di fotografia sono anche troppo...(passami il termine) insieme a queste prendi un obiettivo zoom, anche il 18-55 va benissimo per imparare (per non prendere proprio il peggio del peggio compra quello stabilizzato)
„
sono in totale disaccordo con Tosh!
io ti consiglierei di evitare come la peste le macchinette base tipo 1000/1100D e anche i corpi "piccoli" tipo 500/600/650D
per me il corpo ideale per cominciare senza spendere una fortuna è una 40/50D usata o in alternativa FF la 5D old (rimanendo su Canon)
in questo modo con una spesa tra i 300 e i 600 euro hai un corpo macchina serio, con la doppia rotella e con un'ergonomia buona.... un corpo del genere ti permette di capire se una reflex ti interessa o no...
i corpi piccoli personalmente li considero delle reflex "castrate" buone solo per incrementare i fatturati delle case costruttrici... |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:37
L'obiettivo giusto per iniziore oggi è quello del kit base, quindi un 18-55 se poi è anche stabilizzato tanto meglio ma questà opizione non è vincolante nella scelta. Per iniziare un apsc usata è più che sufficente, spesa dai 200 a i 400 euro non di più per copro+obiettivo e della serie meno spendi meglio è.
Sappi che in futuro sarai felicissimo di rinunciare a quel che hai e per cui hai speso pochissimo per comprare quanto sarà più adatto a te. In oltre imparare senza pensare a curare l'attrezzutara non ha prezzo. Inutile avere un'attrezzatura nuova fiammente, non saperla usare, e spendere la tua attenzione a curarne lo stato di conservazione invece di cercare di metterla alla frusta.
Il mio consiglio è spendi meno che puoi e usalo più che puoi quando l'avrai conciato da sbatter via torni qui, ci facciamo due risate, scegliamo le foto più belle e riparliamo di alchimie tecnologiche per spendere soldi senza freni.
Salut |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:37
io ti consiglio 5d e 50 1.8, cosi con 600/650 euro hai una bella macchina ed un ottimo obt che ti consente capire bene come gestire la profondità di campo ed il resto.
Tornassi indietro farei questo acquisto.
se vuoi uno zoom invece del fisso con 200 euro ti compri un 28-75 f2.8 della tamron che è una bomba rispetto ai classici 18-55... |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:41
Gattone il flash devi prima imparare ad usarlo... quindi all'inizio non ci pensare... già è complicato gestire tutti gli altri parametri... se ti servirà lo prenderai a parte e serio. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:42
ok ricevuto! |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:42
Una buona 50D la si trova a poco ed e' ottima (e nel caso tu dovessi rivenderla non ci smeni poi tanto), anche per iniziare a imparare, poi dipende tutto da cosa vuoi fare, quanta passione avrai, tempo, ecc... Io ho iniziato con una 350D poi con la 450D ma ho iniziato a usare la macchina, un po' piu' seriamente e i comandi manuali, solo con la 7D. Sai come ho imparato? Seguendo amici fotografi, leggendo recensioni dei colleghi qui su Juza, ecc... |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:51
ragazzi.. se sta in casa canon:
1100D, 18-55 IS, 55-250 IS, 50 1.8. Stop.
In nikon, più o meno le stesse focali - con il 35 1.8 invece del 50.
Io non consiglierei a uno che vole imparare a fotografare la 5D old con il 50 1.8: è come dire a uno che sta facendo la patente che può andare solo in autostrada... obblighereste uno che fa un corso di cucina a preparare solo uova? echeddueppalle, non avrebbe la minima idea di cosa vuol dire fare altro.
E nemmeno di prendere una FF da 600 euro "perché tanto costa come un'aps-c". E le lenti? a parte il 50 1.8, cosa dovrebbe montarci? fate i calcoli di quanto viene a costare un corredo così, e uno come quelli che ho indicato all'inizio di questo post. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:56
“ Perchè alle Canon FF manca il flash integrato? „
La risposta sta nel contrario. Sono le APS che avendo un pentaspecchio più piccolo delle FF hanno a disposizione tanto spazio da riempire per assomigliare alle sorelle maggiori. Ed ecco che viene messo un flashettino. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:57
Ciao Gattone e benvenuto! Quoto in toto il consiglio di Dario84 e te lo motivo.
Dici di non avere problemi di budget, il ché esclude in partenza l'obbligo di rivolgersi alla parte più bassa del mercato per mere ragioni economiche. Però sei anche all'iizio del percorso e non sai se col tempo ti appassionerai o ti stuferai di questa attività.
Con 650/700 euro puoi benissimo comprare sia una 5d prima serie usata con il 50 mm f/1,8, sia una entry level di ultima generazione con l'ottica kit (forse anche due ottiche di qualità mediocre). Però, la 5d old e il 50 mm, se domani ti stufi, li rivendi grosso modo alla stessa cifra che li hai pagati oggi e non ci impieghi neanche molto tempo. Rivendere una 1100 d tra un anno invece significa perderci un botto e forse anche dover aspettare del tempo.
Inoltre, prendendo il FF, come ti è stato detto dal tuo professore, ti ritrovi con una macchina, anche se datata e priva di molti fronzoli che le macchine attuali offrono, che ti permetterà di crescere senza limitarti per parecchio tempo e senza al contempo (visto che la prendi usata spendendoci relativamente poco) darti troppe ansie da giocattolo nuovo ipercostoso "ogginonescoperchépioveenonvorreiromperla"...
Poi, ovviamente, anche una aps-c di qualità (semipro), di qualche anno fa, la prendi con poco (una 40d la trovi a circa 300 euro) e hai comunque una signora reflex. Ma in quel caso non ci abbinerei il 50 mm (che su quel formato per me sarebbe sempre o troppo lungo o troppo corto, senza mai essere giusto), ma un 35 mm f/2 (che però costa già più del 50 mm f/1,8). Però, con la 5d old, avrai sempre maggiore qualità di immagine rispetto a soluzioni come quest'ultima e sentirai il bisogno di progredire (come corpo) molto più avanti nel tempo.
Questa è la mia personalissima opinione.
Quanto alla mancanza del falshettino, non preoccuparti, non serve quasi a nulla (fa quasi sempre più danno che altro) e quando ne sentirai davvero la necessità e saprai utilizzarlo come si deve, sarai pronto ad acquistare una unità esterna (ne esistono di validissime anche a prezzi poplari).
Ti auguro di fare una buona scelta e di appassionarti a questo bellissimo mondo. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 18:01
“ Io non consiglierei a uno che vole imparare a fotografare la 5D old con il 50 1.8 „
Ma ne fai un problema che ha solo un'ottica fissa o un problema sul fatto che la 5D sia "troppo" per lui? |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 18:04
quoto pienamente Dario e Sub; puoi anche aggiungere (ora o più in là) uno zoom per non essere limitato alla focale 50mm, stando nel budget che hai indicato |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 18:14
“ ragazzi.. se sta in casa canon:
1100D, 18-55 IS, 55-250 IS, 50 1.8. Stop.
In nikon, più o meno le stesse focali - con il 35 1.8 invece del 50.
„
perfettamente d' accordo , anche senza il 50 fisso .
Se ti piace fotografare dopo qualche mese sentirai questa attrezzatura "un po stretta" e inizierai a capire COSA ti piace fotografare e potrai ragionare su che attrezzatura ti servirà !
Se invece la fotografia ti rimarrà come un passatempo per fare qualche foto con gli amici o a qualche festa una volta ogni tanto , l' attrezzatura sarà più che sufficiente e avrai risparmiato soldi per altri interessi!
io iniziai con una 500d e un 18-200 entrambi venduti dopo 5 mesi di intenso uso 
|
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 18:18
Io da neofita ti consiglio di prenderti una bella APSC, visto che non hai problemi particolari di Budget la 7D con abbinato un 24-105 f4 L. Poi vedrai tu come procedere, se comprare altre ottiche, se prenderti una FF, ecc..
Se sentirai l'esigenza di prenderti una FF potrai anche tenerti la APSC visto che avere 2 corpi macchina spesso risulta utile. Del 24-105 difficilmente te ne libererai e se lo vorrai fare in meno di un minuto l'avrai venduto.
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
