JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

70/200 f2.8 IS II aberrazione cromatica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 70/200 f2.8 IS II aberrazione cromatica





avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 18:36    

Maxiezzi.. per le tue coronarie.. stai alla larga dall'85 1.8 e dal 35L [tanto per citarne due eh..] se l'AC di questa lente ti rende "spaventevole" MrGreenMrGreenMrGreen

user18686
avatar
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 18:39    

Maxiezzi.. per le tue coronarie.. stai alla larga dall'85 1.8 e dal 35L [tanto per citarne due eh..] se l'AC di questa lente ti rende "spaventevole"


Il 35L è famoso per non essere il massimo come AC, ma io non ne ho mai viste quantità preoccupanti o "spaventevoli"!

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 18:45    

OT

Alex non lo metto in dubbio.. ma se in una ipotetica II versione ce ne fosse un pò meno sarei decisamente più contento.. anche se per quello che "regala" ci passo beatamente sopra.. :fwink

/OT

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 18:49    

Eri in Porto Vecchio?

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 19:07    

grazie a tutti, forse mi sono solo spaventato di aver pagato 2k euro credendo di aver comprato la perfezione


Max la perfezione è un asintoto... pensa che Leica per un 50 f/2 (sì effedue, nulla di cosmico...) apocromatico, fisioterapico e taumaturgico si fa pagare circa 6mila euro ... ma non lo puoi avere perché non riescono ancora a garantire una produzione con qualità costante....
Hai speso un tubo va..MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 19:54    

Quel leica ha scatenato una lunga discussione in ditta. I grafici mtf sono piuttosto scarsi se paragonato ad ottiche speciali fatte da noi.
Il fatto è che un 50 f1.4 lo vendiamo a meno!

Apocromatico non vuol dire cromatismo laterale 0. È impossibile realizzare una lente con cromatismo laterale 0. È fisica.

6 micron e hai già un pixel di differenza tra verde e rosso.

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 20:37    

non ho parole nel ringraziarvi tutti. quello che più mi piace e che avete preso una posizione personale vera. scusate magari della domanda stupida chi più spende meno spende. vorrei solamente diventare un" fotografo" migliore. thanks all

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 20:46    

@Macusque io vengo dal video sono uno dei pochi che ha sposato la 5D come macchina da ripresa all'inizio e sono "tarato" nell' inquadratura fotografica es. vimeo.com/55803862

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 21:52    

Bello il video!

user18686
avatar
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 21:55    

Vero, molto bello!

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 23:44    

Confermo, bel video Max! Complimenti Cool

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 23:50    

6 micron e hai già un pixel di differenza tra verde e rosso.


Urca... E Leica sui suoi Apo a quanto arriva?

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2013 ore 23:53    

non c'entra niente con l'argomento, ma scommetto che la foto è stata scattata nel punto franco vecchio del porto di Trieste ;-)

user1856
avatar
inviato il 12 Gennaio 2013 ore 0:12    

grazie a tutti, forse mi sono solo spaventato di aver pagato 2k euro credendo di aver comprato la perfezione


La perfezione?

la perfezione non esiste nel creato.
tanto meno in fotografia.
tantomeno in un zoom anche se è il migliore di quelli di fascia consumer mai creato...


vorrei solamente diventare un" fotografo" migliore


in questo caso non è che meno AC ti portino al risultato voluto... ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2013 ore 14:06    

Eh..sì,
se avessi potuto comperare la perfezione...altro che 2Keuro!...
non te ne sarebbero stati sufficienti 10 volte tanto... (esageriamo, già che siamo!...):-P e comunque non lo avresti trovato!
io ho ancora il 1^ serie e, sono moolto "ammaliato" dalla 2^che considero praticamente perfetta!:-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me