|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 10:25
Ma non è un problema Matteo, c'è chi sistema parametro per parametro, e chi va a dominuire l'opacità del livello...ognuno il suo... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 21:16
piuttosto che abbassare l'opacità del livello prova cambiare il metodo di fusione in luminosità, vedrai che la sat dei colori resta normale ciao graziano |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2012 ore 16:01
Shrapnel e' un gran sw per il bn..... Secondo me il miglior Plutone in commercio per il Bw.
Vivezza va usato con cautela...siete voi a decidere la potenza...
Mentre, sinceramente, io i filtri come quelli di color efex li uso raramente quando voglio fare pp esagerate |
|
|
inviato il 02 Maggio 2013 ore 11:32
“ secondo me si, io non vedo problemi di ogni sorta; un leggero aumento del rumore ma in stampa sparisce ! „
premesso che uso i plug-in su aperture, sono pienamente d'accordo con Matteo!!! con correzioni mirate su singoli parametri, e senza esagerare, ormai uso solo Viveza e a seguire Silver Efex Pro oppure Color Efex.... usando i filtri a palla si ottengono delle cose inverosimili (divertenti ma assurdi il più delle volte)
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 11:43
ragazzi ho da poco preso la 6D, fatte solo 2 foto per ora e di corsa...
mi consigliate il corretto workflow? per esempio la correzione della curva (che mi pare a primo acchito vada fatta lo stesso, anche su questa macchina se scatto il raw) la faccio da Aperture oppure su plug-in... e pure la temperatura dove mi conviene correggerla?
please let me know!
Lorenz |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 11:47
Daniele ciao, girando su you tube ho visto qualche tutorial di Nik, da quello che ho visto danno delle buone indicazioni sul loro utilizzo.
Ciao |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 11:55
“ Daniele ciao, girando su you tube ho visto qualche tutorial di Nik, da quello che ho visto danno delle buone indicazioni sul loro utilizzo. „
si si ce ne sono a bizzeffe ma il problema è che sono tutti incentrati su i plug in e a me servirebbe capire da qualche utilizzatore sopratutto che ha la 6D come integrarli nel processo di lavorazione dell'immagine con Aperture...
intendo dire che per la temperatura e altre cose si può lavorare in Aperture oppure su plug-in e volevo solo sapere dove era meglio.
Aperture lavora direttamente su RAW e credo invece che Nik faccia prima il tif e lo lavori... e quindi convenga farlo da aperture, ma non ne sono sicuro!!!!!
AIUTOOOOO |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 12:30
Come tutti i Software in giro, anche quelli della Nik vanno usati in modo "sapiente", la personalizzazione è illimitata, io da un po' di tempo mi trovo molto bene con l'associazione dei punti, cioè, imposto il filtro, poi tolgo l'opacità e la localizzo con i punti selettivi, sempre all'interno della schermata del filtro, devo dire che funziona benissimo..faccio un esempio:
Voglio rendere le nuvole ancora più evidenti e più "calde" allora pirma imposto il detail extractor poi rendo l'opacità nulla e vado a selezionare solo i punti che mi interessano, la selezione fatta dal programma immagino sia in base al contenuto, cioè il punto di selezione non agirà tutto completamtne, ma va solo a modificare le zone all'interno della selezione per le quali trova corrispondenza con il punto di origine...quinid il bianco delle nuvole, lasciando inaleterate le altre zone.
Stesso discorso per il colore...uso il warming...in natura c'è il contrasto tra nuvola arancione e cielo blu limpido, freddo, se applico il filtro a tutto il fotogramma anche il cielo si scalda, invece applicandolo in modo selettivo solo alle nuvole, il cielo vicino non subisce alcuna variazione perchè il software, immagino, non associa il blu del cielo all bianco originario della nuvole, questo accade perchè io punto il centro della selezione sulla nuvola.
fffiùùù quanto è difficile spiegare senza avere il software sotto mano...spreo di essermi spiegato..anche se non ne sono convinto!
Ciao
LC |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 13:48
“ spreo di essermi spiegato..anche se non ne sono convinto! „
beh effettivamente senza avere il software sotto è ancora più difficile da capire...
ma in pratica tu utilizzi sempre e solo i punti di controllo giusto? e è giustissimo altrimenti a volte vengono fuori dei mappazzoni!!!!!
ma per esempio per correggere la temperatura se agisci sul plug-in agisci non sul raw ma su un file già più chiuso... (ipotizzo) mentre se la modifica la fai direttamente su Aperture metti un'opzione sul file sorgente... ergo dovrebbe essere meglio!!! credo....
aspetto lumi!!! |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 14:12
Io quando uso color o silver efex pro, lavoro sempre il raw prima in LR, poi con il software della nik importandolo con l'apposita funzione direttamente da LR salvandolo in TIFF e dopo, applicato il filtro, lo rifinisco di nuovo con LR
Il workflow varia da caso a caso e dipenda da quello che si vuole ottenere, vado molto a naso coni tre passaggi (LR - Nik - LR), il che mi porta a risultati soddisfacenti ma difficili da replicare a distanza di giorni (perché non mi ricordo più i passaggi fatti) |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 14:20
La miglior post deriva dal nostro occhio e gusto!
Che deve enfatizzare e non falsificare la fotografia, banalizzandola ecc
I tutorial servono a poco, dato che si limita a farti vedere l'uso dei soli strumenti. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 16:10
“ La miglior post deriva dal nostro occhio e gusto!
Che deve enfatizzare e non falsificare la fotografia, banalizzandola ecc
I tutorial servono a poco, dato che si limita a farti vedere l'uso dei soli strumenti. „
verissimo, ma se sbaglio punto bianco devo correggerlo... e mi chiedevo se era meglio farlo con Aperture o con i filtri nik e mi pare di aver capito che sia decisamente meglio fare tutto il possibile con Aperture e poi usare nik per il meno possibile.. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 16:15
Esatto il raw va lavorato in maniera primaria, da regolare le cose basilari
Luce, temperatura ecc
Nick serve per finalizzare alcune cose, che con Photoshop
Servono più passaggi e molte maschere ecc |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 16:34
“ Esatto il raw va lavorato in maniera primaria, da regolare le cose basilari
Luce, temperatura ecc
Nick serve per finalizzare alcune cose, che con Photoshop
Servono più passaggi e molte maschere ecc „
GRANDISSIMO!!! |
|
|
inviato il 21 Novembre 2013 ore 16:47
Io faccio così:
- apro il Raw in Aperture
- faccio tutte le regolazioni del caso (WB, Esposizione, curve, ombre, alte luci .........)
- poi "Edit with Plug-in", clicco e NIK (Color, Silver, Viveza ......) mi apre il Tiff
- faccio tutte le regolazioni e clicco "Salva", Nik mi crea un Tiff nella libreria proprio accanto al Raw originale.
Volendo poi creo una pila (Stack) con le varie versioni.
Io mi trovo molto bene! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
