JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Nitidezza af-s 300 f4

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Ermoro

inviato il 15 Ottobre 2012 ore 16:18

Si ma quello non è un filtro ... è un culo di Peroni.

Kappa69

inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:34

mai usato un filtro in via mia, tranne quelli a lastrina per i paesaggi, e mi pare che ho fatto bene da quel che vedo.

Antonio Guarrera

inviato il 15 Ottobre 2012 ore 22:47

“ è un culo di Peroni. „

Tradotto in siciliano:
"è'n funn'i buttigghia" MrGreen

Beh ho avuto esperienza diretta anche col 70-300 VR. Ero arrivato al punto che volevo venderlo perchè a 300mm soprattutto andava malissimo. Poco prima di mettere l'annuncio mi capitò un'uscita fotografica e tolsi questo filtro che apparentemente era innocuo...beh il 70-300 è ancora con me e lo cambierò solo se prenderò il 70-200 f2.8 VR ;-)

Alexzan

inviato il 16 Ottobre 2012 ore 9:28

Ciao ragazzi scusate se mi intrometto in questo dibattito, sono in procinto di acquistare questo obiettivo Nikon AF-S 300 F4 posseggo un Teleconverter TC17II non sono ancora riuscito a capire se con il duplicatore montato l'autofous rimane o se con questo obiettivo sono costretto a mettere a fuoco a mano.
Ho trovato in rete pareri contrastanti e non riesco a venirne a capo.
Ringrazio e mi scuso del disturbo.

Alessandro Zannoni

Stealth

inviato il 16 Ottobre 2012 ore 10:44

Il filtro incriminato.....
www.flickr.com/photos/segreto/sets/72157631782255988/
Cool

Antonio Guarrera

inviato il 16 Ottobre 2012 ore 10:45

Con questo moltiplicatore l'af rallenta ma rimane. In condizione di luce scarsa può essere incerto.
I risultati comunque sono ancora molto buoni come qualità

Stealth

inviato il 18 Ottobre 2012 ore 15:37

Ho appena postato alcune immagini nella mia gallery etichettate con "No Filtro UV" scatatte appunto senza il filtro UV.
Ciao Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |