|
|
inviato il 07 Ottobre 2012 ore 13:55
Scusate se mi intrometto ma per rubare un ritratto, come diceva giustamente khuzul, la 5D II non è' il massimo, meglio una calza in testa!!! |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2012 ore 18:54
@Superalvi ahaha sei un mito  |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2012 ore 18:59
@Fabrizio_shake
La tua libertà finisce dove inizia la mia. Tu sei libero di fotografare, ma non sei libero di farmi un ritratto e di tenertelo senza il mio consenso. Non scherziamo per favore su argomenti così importanti come la privacy ed il rispetto per le persone |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2012 ore 21:15
@Matteo.Cantoro
www.uif-net.com/diritto_dautore.html <-- ripeto ci sono delle leggi in merito
se sei in un posto pubblico ti possono fotografare, la pubblicazione invece è legata al tuo consenso..
se partecipi ad un evento pubblico ti possono fotografare e pubblicare la foto senza il tuo consenso.. se sei un personaggio pubblico\notorio idem.. il tutto è legato all'informazione che comunque non deve ledere la tua immagine..
detto questo, se qualcuno ti fotografa per strada non puoi obbligarlo a cancellare la foto, non vedo oltretutto come sia possibile verificarlo dato che il fotografato non ha di certo il diritto di controllare la macchina fotografica di qualcun altro per verificare che ciò sia stato fatto... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2012 ore 22:04
“
La tua libertà finisce dove inizia la mia. Tu sei libero di fotografare, ma non sei libero di farmi un ritratto e di tenertelo senza il mio consenso. Non scherziamo per favore su argomenti così importanti come la privacy ed il rispetto per le persone „
Non sai assolutamente ciò che dici!
Si tratta di una questione legale, che tu poi non possa essere d'accordo, può andare bene, ma che ci siano delle leggi in merito è una questione inopinabile.
 |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2012 ore 23:42
A sto punto allora meglio usare l'iphone per "ritratti spontanei"
Comunque un delle abilita' del fotografo e' quella di saper passare inosservato e di mettere a proprio agio le proprie "vittime", anche con una signora reflex in mano
Se preferite lo stile sniper allora 70-200 2.8
Se preferite mischiarvi alla folla un bel 24-70 oppure 35L o 50l |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2012 ore 23:50
Scusate, ma io so perfettamente quello che dico. Un conto fare una foto in luogo pubblico dove ci siano una o più persone anche ben riconoscibili. Altro discorso e' puntare un tele in faccia a qualcuno e fargli un primo piano in cui e' soggetto unico della foto.
Nell'ultimo caso, la "vittima" ha tutto il diritto ad "adirarsi"
Personalmente capitasse a me la reflex dell'incauto farebbe una brutta fine e non penso di essere l'unico ad essere infastidito da questo atteggiamento da "paparazzi" |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 0:51
avrai il diritto di adirarti (fino ad un certo punto..) ma la foto possono fartela.. non pubblicarla se tu non vuoi.. ma scattarla si ;)
se la reflex farebbe una brutta fine dopo la foto..mah.. a tuo discapito: ti becchi una denuncia per aggressione e dovresti non solo ripagare la reflex, ma anche gli "interessi" per l'aggressione magari al fotografo conviene anche che si fa pure il 300 2.8 :D
e occhio ad avere queste reazioni che magari ti si ribalta la situazione e ne prendi di santa ragione |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 0:58
Se tu facessi una cosa del genere avvertimi che vengo con una macchinetta scassata e poi ti denuncio per aggressione e distruzione, magari mi getto a terra e faccio chiamare il prontosoccorso dai testimoni che "casualmente" passavano da quelle parti e con poca spesa mi entra la 1dx, il 300 2.8 is II e forse anche il moltiplicatore
|
|
|
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 6:09
Sabbia, se ti faccio da testimone ci viene un tele anche per me?!?! va bene anche il bianchino eh... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 7:52
A me ha sbroccato Alessandro Preziosi sul red carpet del Festival del Cinema di Roma mentre scattavo col 400 2.8 (io fotografo ufficiale dalla tribuna fotografi) solo perche' stava broccolando una... Ed era ancora sul red carpet, anche se un po' defilato! |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 10:09
“
Sabbia, se ti faccio da testimone ci viene un tele anche per me?!?! va bene anche il bianchino eh... „
Logico, c'entra anche un 135L f2 se vieni, casualmente con la macchina fotografica e immortali il fattaccio! eheheh! |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 10:40
Va bè il mio era un discorso serio, anche se OT, lo avete messo in burla. Amen |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 12:16
Ti dirò la mia: se usi aps-c vai bene con un 85mm mentre se sei su full frame sei un po' corto nel senso che per fare un mezzobusto devi stare troppo vicino e spesso vieni beccato (e addio spontaneità del ritratto). L'ideale è il 70-200 f/2.8 (meglio se is) con il quale puoi comporre molto meglio l'inquadratura al volo e scattare al momento giusto. Se il budget è un problema puoi sempre pensare al 70-200 f/4 non stabilizzato e te la cavi con 600 euro. Impensabile (sempre a mio avviso) l'uso di un manual focus, troppo facile perdere l'attimo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
