Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

1DX e Lenti

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Claudio Ciseria

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 8:08

“ E gia' come al solito e' meglio sentire chi ha le cose le usa piuttosto che dare conferme ipotetiche. „

Di chi usa le cose mi fido zero. Mi fido di quello che dice Canon:
www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2401

quindi se la lente rientra nei seriali indicati la manderei eccome a far sistemare.

Marinaio

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 8:35

Claudio c'e' scritto "and some units of 800 f5.6" e non all units. Se chi la usa dichiara di non sentire nessun rumore diverso da prima non vedo perche' deve mandare il tutto di corsa in assistenza, magari alla prima occasione fa fare un controllo ulteriore ma non mi sembra una priorita'.

Io mi fido di quello che riportano persone che usano le accoppiate pur sapendo che ci sono poi prodotti difettosi che possono dare problemi, altrimenti quale sarebbe lo scopo di scrivere su un forum?

Tra parentesi ultimamente mi fido meno di quello che scrive Canon nelle note che delle osservazioni mie o di persone di cui mi fido. Ultimamente su un set con i flash 600RT e ST-E3 (non miei) ho potuto notare che funzionano benissimo nelle modalita' che canon indicava come problematiche in associazione con corpi macchina predenti a 5DIII e 1DX (cosa gia' notata da Lucadita) e in compenso non funzionavano montando il 70-200IS II sulla 1DX Eeeek!!!

mentre andavano alla grande su questa macchina con tutte le altre lenti presenti.
Non ho avuto modo di approfondire il problema dovendo realizzare delle foto per una pubblicita' e avendo ottiche per coprire la focale, ma certo che se fossero stati i miei avrei mandato tutto in assistenza e in caso di mancato funzionamento avrei chiesto un rimborso.

Claudio Ciseria

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 9:04

“ Claudio c'e' scritto "and some units of 800 f5.6" e non all units. Se chi la usa dichiara di non sentire nessun rumore diverso da prima non vedo perche' deve mandare il tutto di corsa in assistenza, magari alla prima occasione fa fare un controllo ulteriore ma non mi sembra una priorita'. „

Marinaio è chiaro quello che ho scritto, ma si legge sempre a metà: "quindi se la lente rientra nei seriali indicati la manderei eccome a far sistemare. "

Così come è evidente che se non rientra in tali seriali si può stare tranquilli ;-)

Marinaio

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 9:25

Claudio credimi non voglio fare una polemica, e confermo che se la lente fosse la mia una verifica alla prima occasione la farei fare (l'ho scritto anche sopra), anche se mi piace un po' meno il "di chi usa mi fido zero" perche' a questo punto decade il motivo per aprire un topic come questo. Tra parentesi le risposte sono arrivate dopo che Antonio ha evidenziato grandi problemi nell'accoppiata. Ora non voglio iniziare una polemica neanche con te Antonio, pero' probabilmente questa conferma di un problema data per certa con l'accoppiata mi sembra forse un po' troppo perentoria e assolutista.

Vorriei precisare poi che sono stato io il primo a paventare eventuali problemi con 200 f 2 e 800 f5.6 specificando pero' di non avere le lenti e di non aver seguito gli eventuali sviluppi di soluzione, quindi il mio messaggio precedente era rivolto per prima cosa a me stesso.

Antonio Guarrera

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 9:59

La certezza del cattivo funzionamento l'ho vissuta. Poi se è "some" o è "all" beh l'accoppiata del mio amico rientra nel problema e quindi ho voluto riportare non un sentito dire ma un'esperienza diretta.
Ripeto che su markIV non si presentava il problema mentre con molta cautela e per evitare problemi prima di montare la 5d markIII il mio amico ha staccato lo stabilizzatore perchè faceva un brutto rumore e non voleva far guai...già l'obiettivo è costato un occhio della testa se poi gli si può creare un problema pur essendo perfettamente funzionante è un altro paio di maniche ed è meglio evitare o no????
Marinaio tu sbagli a parlare di prodotti difettosi perchè l'800mm non è affatto difettoso se lo provi con tutti i corpi canon con questa baionetta eccetto (same) 5d markIII e 1Dx. Il problema quindi è che alcune di queste macchine non capisco come ma sono state fatte poco compatibili con questi stabilizzatori. Ma ti costringono a spedire non i corpi macchina ma gli obiettivi...in pratica hanno reso difettosi prodotti perfettissimi ;-)

Ora spedire un 800 mm perfettamente funzionante è per te naturale? Lo faresti a cuor leggero?
Il problema se dovessi comprare tutto nuovo non me lo porrei visto che farei fare tutto al venditore e una volta ritornata la merce dall'assistenza me la porterei a casa.
Marinaio scusami volevi che non dicessi nulla? Mentre tu hai parlato di prodotti che non hai provato io ho parlato di qualcosa che ho visto e usato...posso o non posso dirlo? Un atteggiamento piu' rilassato forse aiuterebbe a capire che gli interventi non sono fatti per alimentare stupidi flame...o bisogna sempre dire che è tutto ok? Eeeek!!!

Inoltre ho detto che il problema lo aveva con 5d markIII...sta scritto ma visto che ci sta un comunicato ufficiale di mamma Canon in merito è probabile che tale difetto si possa verificare (same) qualche volta anche su qualche 1Dx fatta "ad minchiam"

Marinaio

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 10:25

Antonio guarda non ho voglia di ricominciare una polemica su assistenze, evoluzioni, e su cosa e' difettoso o non lo e' e su come viene riparato altrimenti si riparte su un discorso trito e ritrito in un topic in cui l'utente chiede altre cose.

Risparmiati le polemiche su cosa ti costringono a fare in canon senno' tra poco si scatena la lunga lista di chi ti ricorda cosa ti costringono a fare in Nikon, o sulle 1DX o 5DIII fatte ad minchiam perche' sai non essere cosi'.

Sono stato io il primo a tirare in ballo le lenti citate che all'autore del topic non interessano e come ho scritto sopra il mio messaggio su esperienze dirette era riferito in prima battuta a me stesso.

Claudio Ciseria

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 10:33

“ se mi piace un po' meno il "di chi usa mi fido zero" perche' a questo punto decade il motivo per aprire un topic come questo. „

il senso è che se c'è chi ha un 800 o un 200 con seriale non incluso nel richiamo Canon e viene qui a dire che tutto va bene, non è corretto che tutto va bene ed io non mi fido. E' corretto dire e specificare che si ha un'ottica con seriale non incluso nel richiamo e che quindi quella va bene.

Spero sia chiaro il senso dell'intervento.

“ Vorriei precisare poi che sono stato io il primo a paventare eventuali problemi con 200 f 2 e 800 f5.6 „

si, diciamo Canonrumors dai MrGreen

Marinaio

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 11:22

Si Claudio MrGreen

intendevo qui nel topic MrGreen

non volevo prendere il merito generale della segnalazione. MrGreen

Antonio Guarrera

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 11:45

Beh nemmeno il mio intervento era polemico ma tu lo rendi sempre tale ed è questo che mi dispiace.
Se ti dico che su quella 5d markIII con quell'800mm il problema era fin troppo evidente tanto da costringere l'utilizzatore a disattivare lo stabilizzatore è un'esperienza diretta o una polemica? Dato che è un problema che può affliggere "same" 5d markIII e "same" 1Dx mi pare che siamo in tema col topic. Se poi non serve nè il 200mm nè l'800mm beh allora bisogna soltanto vivere tranquilli.
E' piu' veritiero dire: attenti che a volte il problema c'è e ti costringe a ricorrere all'assistenza o è meglio dire NESSUN problema tutto ok?
Secondo te qual'è la versione piu' credibile o meglio quella che proporresti ad un caro amico?
Magari chi compra una di queste accoppiate si porta a casa il tutto solo dopo aver fatto spedire direttamente dal venditore all'assistenza così da evitare doppi passaggi...il tutto ti ripeto si annulla se il centro assistenza è nella propria città

Marinaio

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 11:57

No guarda Antonio ripeto non voglio fare nessuna polemica, se un amico avesse l'800 f5.6 o il 200 f2 gli direi di far verificare la sua lente in assistenza accoppiata alla macchina in linea con il commento di Claudio anche se non presentasse nessun rumore. Sono le considerazioni sullo scandalo, le spedizioni, o le macchine a minchia che trovo scatenino le polemiche.

E' anche vero che l'autore del topic ha fatto una domanda ben precisa e dopo aver affermato che non aveva problemi con le lenti da lui segnalate mi sono fatto lo scrupolo di scrivere le uniche cose di cui avevo sentito parlare. Tu per me hai fatto benissimo a segnalare la tua esperienza diretta, condita da un po' di polemica, normale visto il marchio di cui stiamo parlando.

Antonio Guarrera

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 12:25

Guarda che di quel marchio proprio in merito agli oggetti che ho provato posso solo parlarne bene...tranne che per questo fastidiosissimo difetto della 5d markIII. Non è polemica dire che è noioso spedire un 800 mm perfetto...è realtà ;-)

Ar2rks

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 22:09

Ok ok va bene. Io non ho nè l'800 nè il 200 e non penso proprio li prenderò perchè lontani dal mio interesse. Ho il 300 2.8 IS (che a volte moltiplico ) e il 70/200 IS. Il discorso era partito che NON sono dei serie II ma mi avete rassicurato che non avranno problemi con la 1DX.
Alla fine ieri l'ho ordinata. Ora vedremo... e se mi daranno problemi verrò a prendervi a casa, uno per uno MrGreen

Grazie dei consigli.
Daniele.

Antonio Guarrera

inviato il 05 Ottobre 2012 ore 22:11

No a me no io ti ho avvisato MrGreen

Scherzi a parte goditi la meraviglia che ti arriverà in casa ;-)

Fabrizio Moglia

inviato il 07 Ottobre 2012 ore 20:25

Claudio Ciseria, se Tu credi zero in quello che affermo ed aggiungi che non sono corretto puoi tranquillamente cambiare topic (oltre che imparare l'educazione e le buone maniere) ! Tra l'altro nemmeno Ti conosco e, visto il Tuo QI, non ci tengo per niente !

PS Ma cosa parli a fare ? Per curiosità mi sono guardato il Tuo profilo...... grandioso, nemmeno uno scatto ! Ok solito fenomeno da forum.

Massimo Passalacqua

inviato il 08 Ottobre 2012 ore 23:42

Ci sono due o tre tipetti in questo forum il cui scopo principale nella vita sembra essere quello di affermare la superiorità di un marchio su un altro.
Si precipitano su qualsiasi topic possa dar loro il pretesto di sostenere tale tesi: suvvia, diamo loro ragione e facciamoli felici! MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »