|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 11:15
vive non felice con dei limiti anche con una 350d+70-300 (che cmq è la config che gli consiglio anche io) xkè da 200 a 300 mm il calo di qualità si avverte con quella lente...
io ho avuto fuji s5600, s6500 e s9600 e ci ho fatto ottimi veramente ottimi scatti, anche in tele (a teatro x esempio in condizione di luce critica).... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 11:36
Beh, chiaro che i limiti ci sono anche lì. Ma darà sicuro più soddisfazioni. Sfocato, iso, gamma dinamica, velocità af, espandibilità. E anche se non riesce a fare la superfotona del mese, per iniziare andrà benissimo.
Ripeto, se l'obiettivo è avere una reflex (ora o tra un annetto o due) tanto vale prenderla ora. Se non vuole rompersi tanto con cambio lenti, chili da portare, pp del raw ma si accontenta di un jpeg finito, allora bridge. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 11:47
"ni" dark...
hai mai visto i files prodotti dal sensore a nido d'ape (raw) di alcune fuji? ;-)
poi conosco veleno ed è uno di quegli utenti che cmq difficilmente spenderà altri soldi x la sua reflex "base"... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 12:40
io ti consiglio una semipro usata 30D-40D o 50D(che pero` ti farebbe sforare il budget solo con il corpo) poi un 17-50 tamron usato (solo per questione del tuo budget se no ci sarebbe di meglio) e un 70-300 canon usato. Lascia stare bridget e e company, se vuoi fare fotografia seria la reflex é l'unica via con le altre sarai sempre limitato da af e qualita del file per non paflare delle ottiche! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 13:18
“ "ni" dark...
hai mai visto i files prodotti dal sensore a nido d'ape (raw) di alcune fuji? ;-)
poi conosco veleno ed è uno di quegli utenti che cmq difficilmente spenderà altri soldi x la sua reflex "base"...
„
Si, dall mia HS20!!  Che poi io non sappia ancora postprodurli quello è un altro discorso!!  Però scatto sempre in RAW+JPEG. E quello che mi lascia perplesso è proprio la gestione del raw, in particolare al di fuori del sw della casa.
Beh allora si è già dato la risposta da solo a mio avviso. Se proprio deve puntare su una bridge allora, meglio che lo faccia su quelle con sensori più grandi di 1/2,3" o 1/2". Magari alzando un pelo la cifra.
Anche se in ogni caso, rimango dell'idea della reflex avendo provato seriamente la bridge.
Se non vuole cambiarla nel giro di poco, meglio l'idea di lord wizard e più avanti il 70-300 e fine (una 40D penso sarà più duratura di una 350D). Sennò accontentarsi della bridge. Tutto IMHO. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 13:35
Darkknight il fatto è che se vuole fare naturalistica il 70-300 è il minimo sindacale ma poi sarebbe lungo e dubito che uno si tenga la reflex per poter usarla da 100 mm circa in su ecco che serve un tuttofare come il 17-50. Quando si acquista una reflex un paio di lenti anche se di scarsa qualità (e comunque sempre di qualità descisamente superiore a una bridge)ci vogliono. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 14:08
Ma infatti!! Io intendevo proprio di prendere 30D/40D + tamron 17-50 e così mi sa che i 400€ li fa già fuori. E tra qualche mese il 70-300 e chiudere il corredo lì. Arriva a 450mm che non sono malaccio e parte dai 25/26mm che per i panorami fa già bene. Rinunciare alla versatilità all-in-one della bridge viaggiando con sole due lenti (spendendo alla fine, metti, 600€) secondo me da comunque 10 a 0 a qualsiasi bridge. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 14:28
ragazzi i vostri parere sono tutti condivisibili.
ma secondo me, se vogliamo aiutare veleno, dobbiamo leggere e rispettare attentamente quello che chiede.
a lui serve un compromesso.
ah, x la cronaca:
www.photo4u.it/viewtopic.php?t=55380&postdays=0&postorder=asc&
nel 9° post uno scatto fatto a teatro usando la massima lunghezza focale della mia fuji 6 anni fa. fu fondamentale ricordo l'utilizzo della misurazione spot (che oggi si ritrova anche in alcune compatte più evolute).
poi anche il 90% delle altre foto se scorrete quel 3d è buono/ottimo.
ricordo che x sviluppare i raw usavo un softwarino non proprietario...
ovvio che il mezzo va imparato ad essere usato. ragazzi scusate ma è inutile consigliare a veleno la 350d+17-50 tamron (ottima lente per altro) quando x la tipologia di scatti che fa lui, otterrebbe migliori risultati con una buona bridge... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 14:39
gan ma dalla domanda traspariva interesse verso la naturalistica, ora, premesso che 400 euro non la fai a meno di non prenderti una 1100 e il fondo di bottiglia e iniziare un approccio di base al paesaggio (non per il corpo ma per la lente) ma tralasciando fauna e avifauna , oppure si tirano fuori almeno un 700 per materiale ovviamente usato sia per corpo e lenti e ci fa un corredino di base. Qui é l'autore del post che si deve chiarire perché sappiamo tutti che con 400 euro naruralistica non la fai neanche a piangere! :-) Per me prendere una bridge é buttare i soldi perché poi se ti appassioni capisci che piu di tanto non ci puoi fare ma ormai i soldi li hai buttati |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 15:37
La reflex, una qualunque reflex è la scelta migliore. Ci sono anche delle ottime Pentax a prezzi vantaggiosi.
Se il passo ti sembra troppo lungo, lascia perdere le bridge e prendi una mirrorless.
Io ho comprato recentemente una Olympus Pen E-PL1 da affiancare alla mia reflex, e l'ho pagata 250€ e fa foto neanche paragonabili a qualunque compatta o bridge.
IMHO ovviamente  |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 16:39
“ Per me prendere una bridge é buttare i soldi perché poi se ti appassioni capisci che piu di tanto non ci puoi fare ma ormai i soldi li hai buttati „
Ad esempio il mio caso!! Ma si sa, col senno di poi non si va da nessuna parte... 
Sta tutto a lui capire quanto può diventare importante la fotografia. Per me è e rimarrà solo un hobby (mai un lavoro per dire), però questo non vuol dire che non posso prendermi una reflex.  |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 16:42
Oltrettutto poi piano piano si cambiano idee, sia su ciò che si ama fotografare sia su quanto si vuole spendere... io cominicia con una 500D + 18-55 is (500 euro nuovi) e mi dissi che non avrei più speso altro... ora mi ritrovo con 500D + 17-40 e in attesa di racimolare i soldi per un 70-200 anche per questo consiglio una reflex entry level magari anche usata, e col tempo e la consapevolezza aquisita deciderà quali ottiche aquistare! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 19:06
esattamente....io quando ho i iziato a fotografare 3 anni fa non sapevo neanche da dove prendere e poi da completo autodidatta mi sto prendendo ora le prime soddisfazioni vere ma di una cosa ero sicuro, mi ero innamorato della fotografia e sapevo che una reflex era necessaria ....ora che sto sfruttando in tutto e per tutto la mia 30D corredata con belle ottiche e so cosa voglio so che dovro sborsare parecchi soldi per un corredo FF ma nel Frattempo ottimi scatti riesco a farli, discorso diverso se avessi avuto bridge o mirrorless dove avrei speso 400 euro per ..... Per.... Per il caxxo restando fregato. Questo non vuol dire che siano macchine inutili ma uno che ama la fotografia non puó scendere troppo a compromessi. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 20:49
anche io sogno un futuro corredo ff ma ci vorrà tempo appunto per i troppi soldi da spendere!
Poi la cosa più bella delle reflex e che l'unico limite sei tu e la tua creatività! con una bridge... credo siano altri i limiti! con una reflex ci potranno anche volere anni per formarti un bel corredo o mesi se ti accontenti di ottiche di fascia più bassa, ma è appunto questo il bello, decidi tu cosa comprare in base a quello che ami fotografare! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2012 ore 21:10
vado controcorrente... prenditi una sony A200 o A300 (se vuoi il live view). Prendi qualche lente minolta (18-70, 18-55, 70-210 3.5-4.5).
Entri nel mondo reflex. Poi con calma valuti il resto.
Si comprano bene e sono stabilizzate
Ovviamente rientri nel budget
CIao
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
