|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:31
Io ho una 60D e volevo dire la mia ma ... avete già detto tutto voi !! Se arrivasse uno stop in meno di rumore sarebbe un miracolo, e di miracoli soprattutto di questi tempi se ne vedono pochi. |
user493
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:32
“ A me interesserebbe davvero molto una 7DmkII con 12 meapixel, uno stop vero di rumore in meno rispetto all'attuale e lo schermo orientabile...non chiedo altro!!! „ quotone. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:36
Una 7D Mk II con meno megapixel e una migliore gestione del rumore, sarebbe il top (definisco la mia 7D una Ferrari con le ruote di una 500 Abarth a volte!! ). Qualche punto a F8, vero non sarebbe male! Non penso che Canon abbandoni il sensore APS-C, qui quoto Juza, per far posto all'APS-H (sarebbe una bella innovazione!), non avrebbe senso dal mio punto di vista. Il doppio slot? Comodo e se cosi' fosse, abbatterebbe notevolmente il costo delle memorie. Quoto Marco75300 sulle impressioni della D800, avendola provata, con mano, 2 mesi fa su alcuni scatti. Intanto aspetto curioso l'uscita del nuovo firmware delle "nostre" 7! |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:06
“ A me interesserebbe davvero molto una 7DmkII con 12 meapixel, uno stop vero di rumore in meno rispetto all'attuale e lo schermo orientabile...non chiedo altro!!! „ ...mi associo |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:31
"Però un sensore APS-H taglierebbe fuori tutte le ottiche APS-C, che molti di coloro che hanno la 7D già possiedono, dubito molto che Canon faccia questa mossa" Beh, d'accordo: ma io ho scritto cosa piacerebbe a me ("cosa vorreste dalla 7D Mk II?") Del resto per le ottoche EFS rimarrebbero comunque in pista le varie D60, D70 etc., rispetto alla quale categoria la 7D è un po' un outsider. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:45
bah infatti passando dallo 5dmkII alla III..dire che sono li come rumore..c'è un stop abbondante altro che, senza aggiungere l'AF, l'ergonomia migliorata, mirino, velocità operativa, silent shooting anche in raffica, nessun banding, migliore gamma dinamica, esposimetro più preciso....e si stiamo lì non é stato fatto nessun progresso |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:52
Non si parlava di 7D? |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:52
“ c'è un stop abbondante altro che „ anche due, se scatti in JPEG, dove hanno migliorato molto la riduzione rumore... MA scatta in raw due foto fianco a fianco, aprile con gli stessi parametri e vedrai che sono pressapoco identiche. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:53
Scusate, ma solo a me sembra strano che le persone chiedano un 10-12-14 mpx ? Giusto o sbagliato sarà molto improbabile che accada. |
user10190
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:54
Io spero anzitutto che i costruttori non si lasciano prendere dalla corsa alla risoluzione e forniscano delle FF scaglionate da 12/24/36 mp in modo che si possa scegliere cosa meglio necessita. Io per adesso ho una 20d che mi va benissimo per il pochissimo di fotografia che faccio, ma prevedo che quando avrò più tempo libero per fotografare mi prenderò un FF. Mi spaventa però una pp da professionisti quando per me la foto è soltanto un relax. Una 12mp con pochi problemi di micromosso e pulita anche agli alti iso, con un autofocus "comprensibile" e gestibile senza temere soprese, è ideale. Il punto sta che sensori densi richiedono computer potenti e un'accessoristica capace e sofisticata trainando l'indotto industriale inerente e l'interesse dei costruttori (figuriamoci se i costruttori di computer non siano contenti della corsa alla risoluzione...)sta soprattutto nel costringere gli utenti ad aggiornare (e quindi spendere) le attrezzature. Sarebbe bene fare pressione sui costruttori in modo che non considerino soltanto il beneficio commerciale... Per il resto rimane da menzionare il vizio, mi sembra anzitutto di Canon, di costringere gli utenti a ricorrere ai propri centri assistenza per tarare la messa a fuoco delle ottiche allo scopo, si sospetta, di scoraggiare soprattutto l'adozione dei sigma. Buona giornata |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 12:56
“ Non penso che Canon abbandoni il sensore APS-C, qui quoto Juza, per far posto all'APS-H (sarebbe una bella innovazione!), „ più che innovazione sarebbe una involuzione.. il formato aps-h ha senso solo in ambiti ristrettissimi, e una 7D2 con quel sensore perderebbe tutta la versatilità che ha ora. Tanto per cominciare, niente ottiche ef-s come il 17-55 e niente grandangoli uw :/ |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 13:02
Io ho 5d mk II e 5d mkIII,è sul rumore da 3200 iso in poi è meglio la III,parlo di raw convertito e processato correttamente, probabilmente quando Dpreview ha fatto il test i convertitori usati non avevano ancora "digerito" il file della nuova venuta. Poi confrontandolo con quello della D800 ( possiedo ed uso il modello "E") sul piano del rumore è meglio la 5D mk III. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 13:20
Doskavisual le tue parole mi tranquillizzano un po', visti i due raw ci ero rimasto molto male!!!! Per la 7D effettivamente anche a me sembra che il principale aspetto che potrebbe essere migliorato è quello del rumore e della lavorabilità dei file che genera, anche a costo (ovvio) di sacrificare qualche pixel... |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 13:25
Juza c'é un gap che si amplifica all'aumentare degli iso...anche come lavorabilità |
|
|
inviato il 13 Luglio 2012 ore 13:25
“ Una 7D con il sensore di taglia APS- H della 1D Mk IV. „ E' plausibile ipotizzare una scelta di questo tipo da parte di Canon? Se così fosse immagino che la 7D si sposterebbe su una fascia diversa rispetto a quella attuale con un irrimediabile aumento del prezzo. A quel punto per la 60D ci sarebbero molti più margini di miglioramento per avvicinarla a ciò che oggi è la 7D. Insomma non è che oggi chi possiede quest'ultima si ritroverà costretto a spendere più di quanto avrebbe voluto e passare all'APS-H oppure "accontentarsi" di una 60d riveduta rinunciando così a qualcosa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |