|
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 10:17
Il 70-200 f.4 IS invece del 2.8 non mi piace come idea,almeno per i matrimoni.Piuttosto risparmio sul corpo,chessò una 5D II invece della III. |
user493
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 10:51
1 5dII usata ~ 1.400 euro
1 35 1.4 canon nuovo (usato non si trova) ~ 1.400 euro
1 50 1.4 sigma usato ~ 300 euro
1 85 1.4 sigma nuovo (usato non si trova) ~ 800 euro
1 135 2 canon usato ~ 800 euro
totale 4700 euro, avanzi 300 euro per cose minori |
|
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 11:17
Oppure prendi due corpi FF (5d1 o 5d2) e li usi entrambi con due fissi montati sopra, 35L su un corpo macchina e 85L/135L sull'altro.
Avresti bene o male un peso poco superiore a quello che si raggiungerebbe con un corpo + zoom f2.8, ma al tempo stesso luminosità e qualità ottica da vendere.
Di 5d2 usate a buon prezzo ne puoi trovare facilmente ora che è uscita la mark 3, e non necessariamente con numero elevato di scatti all'attivo (la mia sul mercatino ad esempio ne ha 4000 e praticamente nuova) |
|
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 16:44
Scusa se ti confonderò un po' le idee, ma io invece non trovo così indecente la tua idea di partenza di avere due corpi, di cui uno FF e l'atro APS. Quello che non condivido è di metterce davanti ad entrambi due zoom tuttofare. Secondo me, sulla FF metti il grandangolo (meglio il 24-70, ma secondo me non è poi impensabile metterci anche il 24-105, purché ci abbini anche qualche fisso molto luminoso per alcuni tipi di scatto) e sull'aps il tele e così, durante la cerimonia, cambi di meno le ottiche e alterni le macchine. Al posto tuo, io prenderei, nuova e in garanzia finché se ne trovano, una bella 5dII che con 1.600/1.700 € te la cavi e per matrimoni è ancora un corpo al top e come secondo corpo o una 50d usata o una 60d nuova (che preferirei alla 7 d perché costa meno e per l'uso che ne vuoi fare tu sarebbe più che sufficiente). tutto quello che così risparmi sull'acquisto dei corpi, lo riverserei in lenti e accessori indispensabili. Il tutto, ovviamente, IMHO. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2012 ore 17:46
A tutti i matrimoni a cui ho assistito ho sempre visto il fotografo andare in giro con 2 reflex e 2 obiettivi diversi: un grandangolare zoom come il 24-70 o il 24-105, e un tele, il 70-200 f2.8.
Sinceramente se fossi in te metterei il 24-105 (o il 24-70 che ti darebbe una mano per i ritratti) sulla 5d mIII e il 70-200 nell'altro corpo macchina, in modo tale da essere coperto per tutte le evenienze e non doverer cambiare obiettivo.
Lascia perdere i fissi, meglio essere versatili e pronti ad ogni evenienza, a meno che tu non disponga di molto tempo a disposizione (cosa assai rara in un matrimonio).
Poi ovviamente i flash (potresti iniziare con uno da montare sulla 5d per le foto in interni), anche se i fari fissi sarebbero sicuramente da preferire.
E dovresti potertela cavare alla grande. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 11:35
Ringrazio tutti per i consigli 
Credo che alla fine opterò per questa configurazione:
- 5D3 primo corpo + il 24-70L
- 5D (se riesco... 5D2) secondo corpo + il 70-200/2.8L IS II
- Flash 580II + 430EX II (di riserva) + diffusore
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 12:54
Ma allora è pieno di matrimonialisti pazzi che fanno foto col 24-105. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 13:02
“
Ma allora è pieno di matrimonialisti pazzi che fanno foto col 24-105.
„
Ci sono anche quelli che li fanno con 10D e 17-70 Sigma.. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 16:01
“ Ringrazio tutti per i consigli ;-)
Credo che alla fine opterò per questa configurazione:
- 5D3 primo corpo + il 24-70L
- 5D (se riesco... 5D2) secondo corpo + il 70-200/2.8L IS II
- Flash 580II + 430EX II (di riserva) + diffusore „
Credo sia la scelta migliore  |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 16:22
“ Ci sono anche quelli che li fanno con 10D e 17-70 Sigma.. „
Personalmente credo che il 24-105, montato su uno degli "Almeno" due corpi macchina, sia eccelso proprio per Cerimonie e ormai anche in ambito Video.
Abbinato ovviamente ai Fissi; li ognuno saprà quale scegliere e soprattutto quando usarli. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 23:07
Al mio matrimonio(non avevo ancora una reflex ma mi stavo appassionando)il fotografo ha usato una 60d con un 18-200 canon ed una 5dII col 35L, servizio bellissimo...almeno per me |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 6:20
Il mio fotografo usa il 24/105 e il 70/200 2.8 L e 14 2.8, i servizi che fa sono splendidi, stampe alla mano, che è quello che conta di più. eviterei la sovrapposizione 17-55 24/105 o 24/70. come ti hanno consigliato in tanti due ff sono l'ideale e la 5d old va benissimo. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 8:53
"Prendere una 5D old sui 750/800 con minimo 50000 scatti senza garanzia, non so realmente se conviene.
Con lo stesso prezzo potrei prendere la 60D o la nuova 650D con garanzia,"
Tra 5d old senza garanzia e 60d con garanzia io non avrei dubbi!...5d old "usque ad sanguinem" ha uno dei più bei files, credo di sempre...! lavorabilissimo e, per i matrimoni, le cresime e giuù di lì non va ancora bene...va benissimo! Certo è "antiquata", tanto antiquata... che non riesco ancora a separarmene! Non che voglia sminuire la 60d che non conosco, ma per gli usi che vorresti tu, ripeto 5d! e risparmi un sacco di soldi, poi se vuoi...anche la 5dIII, ma come ti hanno detto anche altri io i soldi li spenderei prima per le ottiche! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 11:08
@ Fastgiaco: la 5 old come files per paesaggi e ritrattistica ha qualcosa da invidiare alla 5ii e iii? anch'io vorrei investire in 2 ottiche di qualità...scusate l'OT |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 19:00
se pensi già ai guasti te la tiri addosso 
Io ho la 5DI da un paio d'anni, comprata usata con un 50k di scatti sulla schiena, senza contare poi i miei, e mai una virgola fuori posto o un guaio. Un vero trattore di affidabilità!
Sebbene con una tecnologia antiquata rispetto alle sue sorelle II e III dopo aver investito su delle belle ottiche è rinata. Come secondo corpo secondo me non avresti di cui lamentarti!
La mia triade è 24L II - 50 - 135L e ti posso assicurare che se avessi due corpi a disposizione, non sentirei assolutamente la mancanza di uno zoom 2,8 ma son gusti personali e necessità lavorative :)
Buona scelta! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
