|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 10:06
Peggio Perbo, molto peggio...
La cosa ridicola è che i Nikonisti hanno scoperto adesso l'esaltante esperienza dell'alta risoluzione quando sono 4 anni che la 5d2 magna in testa alla d700 sia come risoluzione che (in downsampling) come rumore...
Prima però la risoluzione della 5d2 era inutile e la macchina faceva schifo perchè lenta e con AF poco performante, la D700 era ordigno-fine-di- mondo...
Adesso la 5d3 fa schifo perchè ha poca risoluzione e sticazzi di raffica e AF... ordigno-fine-di-mondo è la d800. 
Per la serie coerenza e dignità, queste sconosciute...
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 10:13
Beh che la D900 sarà meglio della D800 è scontato come il l'IVY bridge sarà meglio del Sandy.
La D700 è una macchina eccellente con qualità di immagine eccellente, nessuno ha detto il contrario della 5DII, si è sempre solo detto che era un pò handicappata dall'AF e da un corpo costruttivamente non al top ma per fare paesaggi è sempre stata ottima e lo è tuttora.
La tecnologia mediamente va avanti e non ho detto che la D700 ha rumore a 200 ISO, ho detto che la D800 ne ha meno ancora, questo sempre in ingrandimenti al 100%.
La 7D non tirarla in ballo perchè effettivamente non ha una IQ particolarmente degna di nota. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 10:41
“ La 7D non tirarla in ballo perchè effettivamente non ha una IQ particolarmente degna di nota „
ma no: semplicemente, come la D800, è una macchina (purtroppo) poco versatile.
Se la usi in studio, con lenti tipo il 17-55, i risultati sono strepitosi. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 10:56
Beh per fortuna la D800 puoi usarla anche fuori dallo studio senza particolari grattacapi |
user1856
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:00
“ Beh che la D900 sarà meglio della D800 è scontato „
non è scontato perchè se per esempio hai la d700 e ti aspettavi un modello che nel tuo caso sarebbe stato migliore, toh, con un leggero aumento di risoluzione ma principalmente con più raffica e maggior buffer, la d800 non è per te migliore.
E' solo diversa e più nuova.
idem in canon: la 1dx non è deto sia per tutti migliore della 1dIV ad esempio per la disposizione dei punti af a mirino.
quindi il succo è che bisogna definire cosa si intende per migliore ma scontato non è nulla.... |
user1856
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:01
“ Beh per fortuna la D800 puoi usarla anche fuori dallo studio senza particolari grattacapi „
anche la 7d se pensi che per dire Emanuele (Juza) la usa come corpo principale per macro, paesaggi e reportage preferendola alla 1dsIII che aveva e che ha messo in vendita (o forse già venduto)....
semplicemente ricordate la canzone Depende.... ?
Ecco.... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:06
“ Beh per fortuna la D800 puoi usarla anche fuori dallo studio senza particolari grattacapi „
quoto cos e aggiungo: senza particolari grattacapi mica tanto, a me scoccerebbe avere una macchina fotografica così sensibile al micro mosso.. vuol dire raddoppiare i tempi di sicurezza, se scatti a mano libera.
vedi un po' tu :)
ps: la 7D non la uso per il reportage, ma per macro e paesaggi sì. Evito il reportage perché l'AF, come ho già detto in passato, non mi pare super costante come invece è il tanto (esageratamente) bistrattato AF della 5D2 che invece sul punto centrale è uno splendore. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:11
“ Beh per fortuna la D800 puoi usarla anche fuori dallo studio senza particolari grattacapi
„
Mah... veramente la lucertola postata ieri qualche dubbio in materia lo lascia...
Fuori dallo studio sì, ma con un buon cavalletto! |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:26
E come diceva Ansel Adams fuori dallo studio si può sempre trovare un cubo di cemento. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:33
Eru un parere personale e spassionato, nel tuo utilizzo non avrai problemi ad usare la d800 e potrai giovare di una ottima gamma dinamica, e di notevoli capacità di recupero, punto.
Se solo la si finisse di esaltare in modo esasperato cose fuori dal mondo "IQ IRRAGIUNGIBILE!" o simili, si gioverebbe di un forum meno ridicolo e prossimo alle trasmissioni della De Filippi.
Personalmente non apprezzo i panorami tirati con HDR come se fossero fatti con Bryce (programma 3d che può produrre immagini pari a certe foto viste qui), ma se a te piace...oh...contento te ne potrai fare ancora più tirati.
Della risoluzione dubito che ci farai una beneamata fava, ma come detto...contento te..va bene così, i soldi sono i tuoi ed hai il sacrosanto diritto di goderteli come meglio credi.
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:39
ecco giusto per capire meglio dove stà andando il progresso tecnologico per quanto riguarda l' IQ a parte la risoluzione eccessiva ed inutile si può parlare di file migliore del suo predecessore ? Perchè se è vero che la risoluzione di per sè servirà a pochissimi e quasi a niente una maggiore qualità e possibilità di lavorazione del file non è poca cosa... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 11:50
Sì bob, la qualità sembra migliorata rispetto alla D700 (Che già era ottima!), e di parecchio.
Anche i recuperi dimostrano un range utilizzabile mostruoso - il sensore a quanto pare è proprio bello.
Continuo a non capire perché non l'hanno fatto da 24 megapixel, però.. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 12:08
Io trovo la strategia molto comprensibile, assodato anche da dichiarazioni ufficiali che la D800 non è da considerarsi erede della D700, Nikon ha voluto creare un nuovo segmento strizzando l'occhio agli utenti medio formato perchè in effetti all'atto pratico la D800 produce file molto simili sotto vari aspetti al medio formato, il tutto in un corpo comodo, trasportabile, e decisamente + versatile di un corpo medio formato.
Evidentemente hanno avuto ragione perchè oltre al pubblico medio formato hanno catturato un enormità di padri di famiglia americani che fanno parte del pubblico "enthusiast" e che poi la useranno solo per fare foto (fuori fuoco) ai nipotini nel BBQ della domenica. Commercialmente è un gran successone che piaccia o no.
Se uno fa paesaggi e gli piace cimentarsi nella PP indubbiamente offre file di una lavorabilità mai raggiunta fino ad ora, anche questo è assodato.
Sono poi d'accordo con Cos che chi aspettava un sostituto della D700 può non averlo trovato, ma questo perchè ancora non è stato sfornato, è già stato detto che arriverà + in là, forse entro fine anno. Io mi aspetto una simil 5dIII, ne sono sicuro e con me molti che ne sanno molto + di me. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 12:15
Eru ti offro una cena virtuale se esce davvero una D400 più vicina alla D4 |
|
|
inviato il 12 Aprile 2012 ore 12:26
Antonio non c'è un SE, c'è solo un quando |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
