|
|
inviato il 27 Agosto 2012 ore 10:17
A me è successo un paio di volte anche prima dell'installazione del nuovo firmware.
Tutte le volte in cui mi è successo, la macchina era sotto sforzo, alternando tra filmati e fotografie in stagione estiva : in ogni modo, finchè succede così raramente non mi sembra un problema grave.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2012 ore 11:13
“ Tempo fa feci una prova per dimostrare ad un mio collega cosa significasse esporre a destra e che benefici porta, il risultato:
Due foto uguali una sovraesposta di 1 1/3 a 800 ISO più pulita di una a 100 ISO sottoesposta di 1 stop! „
di sicuro,in casa canon si recupera a dx ma barone io intendevo che quelle condizioni (400 iso sovraesposta di 2/3 ) prima c'era più rumore |
|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 16:48
Andiamo bene! Col cavolo che l'aggiorno!
..Lu |
|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 16:56
Per quanto mi riguarda, la cosa non mi fa nè caldo nè freddo, anche perchè si tratta di differenze davvero minime: ti consiglio di aggiornare . |
|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 17:49
Aldila' della prova fatta da carlotaglia mi e'sempre sembrato molto strano che u
n agg del firmware andasse a migliorare parametri fondamentali come la resa agli agli alti iso o l'AF senza che la casa madre ne facesse menzione ufficiale. Credo che canon non sia masochista e non credo che a livello di marketing la cosa andasse a danneggiare vendite di reflex superiori.
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 18:26
“ Aldila' della prova fatta da carlotaglia mi e'sempre sembrato molto strano che u
n agg del firmware andasse a migliorare parametri fondamentali come la resa agli agli alti iso o l'AF senza che la casa madre ne facesse menzione ufficiale. Credo che canon non sia masochista e non credo che a livello di marketing la cosa andasse a danneggiare vendite di reflex superiori. „
Esattamente.
L'avrebbe senz'altro annunciato come miglioramento. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 19:54
Per lievi differenze credo che non abbia senso fare annunci. Non ho capito però se il test è stato eseguito nelle medesime condizioni pre e post aggiornamento. Perchè se così non fosse è naturale che ci siano differenze influenzate magari da una luce leggermente diversa (basta poco all'esposimetro ad eseguire una lettura diversa, per es. lo spot di luce sulla curva è maggiore in quella prima dell'aggiornameto che in quello post, il che lascerebbe presumere anche una leggera differenza di condizioni di luce).
Nel mio caso posso dire di non aver notato grandi cambiamenti in questo senso, la macchina mi soddisfava già prima e se differenze ci sono, non saranno di certo eclatanti ...IMHO. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2012 ore 20:40
Le prove sono state fatte nell'arco di massimo 10 minuti in casa (quindi con luce identica) e scattando in manuale. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2012 ore 9:01
Ciao a tutti,
scusate se mi intrometto, ho aggiornato anche io il firmware della mia 7D, ero contentissimo del fatto che si potesse regolare gli iso massimi... fatto l'aggiornamento pero il massimo di iso impostabile è 3200.. perchè non hanno fatto in modo di poterlo bloccare a un massimo di 2000 o 2500? sbaglio io qualcosa? o si puo bloccare a 1600, 3200 o 6400 e basta?
vi ringrazio! |
|
|
inviato il 31 Agosto 2012 ore 10:27
Ci ho guardado un fretta, ma se ricordo bene si possono bloccare solo agli "stop", quindi 1600/3200/6400... |
|
|
inviato il 31 Agosto 2012 ore 10:42
Carlotaglia: “ Le prove sono state fatte nell'arco di massimo 10 minuti in casa (quindi con luce identica) e scattando in manuale. „
Dipende dall'ora Carlo, nell'arco della giornata ci sono alcune ore, (come la golden hour), in cui anche solo 10min. possono bastare a produrre un delta EV sufficente per rendere lievi differenze di fattore di rumore, (perchè di questo eventualmente si tratta, di lievi differenze). In ogni caso come detto, nel tuo test ho notato comunque una differenza di luce fra i due scatti ingranditi: ...si nota se ci fate caso sullo spot di luce presente sulla parte curva dello chassis del telefono e nella diversa intensità dell'ombra nella parte dell'angolo sullo sfondo, (leggermente più buia nello scatto con FW2.0). E naturalmente il risultato è lo stesso sia scattando in manuale che in automatico. Personalmente, in definitiva son portato più a credere che in questo senso (fattore di rumore), non ci siano in realtà grandi differenze fra i due firmware ...IMHO.
Fabio |
|
|
inviato il 04 Settembre 2012 ore 23:04
Aggiornato!
Tutto ok, nessun bug.
A primo impatto, trovo molto utile la regolazione WB in camera, così come quella della regolazione distorsione e AC.
Altre impressioni a venire. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2012 ore 23:48
Onestamente non sono di quelli che crede che la riduzione rumore possa essere migliorata con questo firmware, però sabato mi sono ritrovato ad un matrimonio ed il mio collega ha scattato ad Mraw, ISO 3200 f/4 1/250....fin qui niente di strano, fatto sta che la foto (palesemente sottoesposta) è stata visionata con Lightroom 4 e per farla essere decente avrebbe dovuto essere sovraesposta di 2 stop. Ecco quindi che il valore ISO diventerebbe 12800 equivalente e con mia grande sorpresa la foto non è niente male (per essere la 7D si intende), adesso appena riesco a recuperarla vi posto un crop, per adesso sono rimasto piacevolmente sorpreso |
|
|
inviato il 05 Settembre 2012 ore 0:12
Ciao Barone, ...mi hai incuriosito,  ...attendo di vedere lo scatto che possibilmente, mi piacerebbe vedere anche per intero. Circa i parametri utilizzati, perchè il tuo amico non è sceso a 1/125"? Credo fosse comunque sufficente per quel genere di scatti. Personalmente sono uno di quelli che non crede che scattare in MRaw porti particolari benefici, (escluso per le dimensioni del file naturalmente, ...preferisco al limite ricampionare il Raw successivamente in PS).
P.S.
...se possibile magari apri una nuova discussione facendo riferimento a questa che ha raggiunto il limite delle 15 pagine. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
