JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma 150-500 - Eseguiti 3 test - Opzione Canon 100-400


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150-500 - Eseguiti 3 test - Opzio...





avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 12:42    

Ciao a tutti. Sorriso
Da ieri sera ho in prova un sigma 150-500 per valutarne l'acquisto e per sostituire il mio sigma 70-300: l'ottica è usata (anche se non ha fatto molti scatti) e mi pare che sia in ottime condizioni.
Siccome ho letto nel forum che le ottiche sigma possono soffrire del problema legato al front/back focus volevo chiedere un aiuto per eseguire qualche test (possibilmente non troppo complicato) per valutare se l'ottica in oggetto ne soffra oppure no: magari chiedendovi anche un aiuto postando delle foto nella discussione per sentire una vostra opinione. Non sono molto ferrato in questo cose Sorry .
Ho provato a guardare nel forum i test realizzati per altre ottiche, ma non sono riuscito a capire molto bene né il metodo usato né su che parametri sono postate le foto che poi vengono analizzate.
Spero che qualcuno, portando un po' di pazienza, possa in qualche modo aiutarmi.
Vi ringrazio anticipatamente per ogni aiuto o consiglio che mi vorrete dare.
Saluti. Sorriso


Paolo

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 12:59    

Che corpo camera utilizzi?

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 14:15    

ciao Paolo, prova ad immettere "taratura fine autofocus" in guuuugol e trovi abbastanza info.

Mi sto interessando anch'io da qualche giorno, in questo 3d se ne e' parlato, ma anche in altri che ora non ricordo
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=24&t=66196&titolo=Sigma_120300_

Come giustamente chiede Formha, bisognerebbe conoscere la fotocamera, non tutte presentano la funzione di taratura dell'AF

ciussss

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 14:34    

Il test più semplice è quello delle tre pile, trovi le istruzioni qui:
www.playerdue.com/forum/index.php?threads/test-delle-3-pile.233/



avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 14:51    

Per prima cosa vi ringrazione per le velocissime risposte. Sorriso
Adesso provo a guardare i link che mi avete segnalato: vediamo se riesco a capirci qualcosa.
Effettivamente mi sono dimenticato di scrivere che la macchina con cui lo userei è la Canon 30D che non prevede la taratura dell'AF.
Grazie ancora.

Paolo


avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 18:26    

Scusate ma mi stavo dimenticando di chiedere una cosa a chi magari lo possiede: ma nella scatola con l'obiettivo c'è un qualche libretto di istruzioni?
Grazie.
Buona serata. Sorriso


Paolo

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 19:13    

Si ..certo che c'è (insieme alla borsa per il trasporto).
Ti dico anche che sulla mia 7D ho dovuto correggere a +17 la microregolazione AF, dopo di che l'ottica è cambiata radicalmente. Se hai avuto fortuna però, può esser che non ce ne sia bisogno.

Fabio

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 19:32    

Confermo quanto ha scritto Formha...borsa e libretto istruzioni.
Io lo ho utilizzato sia con la 550D che con la 7D senza alcun problema di AF.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 22:01    

Vi ringrazio: proverò a chiedere alla persona che me l'ha dato in prova di guardare se per caso ce l'ha in casa.
Anche se di certo la luce non sarà la migliore, sta sera proverò ad eseguire il test delle tre pile e poi proverò a postare i risultati se ce la faccio.
Vi ringrazio ancora e vi auguro buona serata. Sorriso

Paolo

user579
avatar
inviato il 25 Novembre 2011 ore 0:03    

Io lo ho utilizzato sia con la 550D che con la 7D senza alcun problema di AF.


Io pure sono stato graziato. Sulla 40d nessun problema.
Paolo, tu sei stato fortunato. Quando lo acquistai io, il venditore me lo fece provare ma davanti a lui nel luogo di incontro...fortuna che non sono un tipo che si imbarazza (quando ci sono di mezzo i soldi)...quel giorno ho fatto circa 2gb di foto per testarlo in circa un ora controllando continuamente il display al massimo ingrandimento ;-D
Fai tutte le prove del caso, io dovetti usare ringhiere ed altri oggetti "da strada" per testare la precisione della maf, tu che ne hai la possibilità datti da fare con test più approfonditi ;-D

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2011 ore 17:20    

Ciao a tutti.
Si Angelino effettivamente sono stato molto fortunato a trovare il venditore così disponibile.

Venendo a noi, dopo qualche difficoltà sono riuscito a eseguire un primo test ed ecco i risultati (spero che quello che ho fatto nel test sia sufficiente).

Test delle tre pile

Ambiente: il test l'ho svolto in casa di sera con più fonti di luce (tra cui una torcia puntata sulle pile) per cercare di illuminare il più possibile.
Allestimento: con l'ausilio di una squadra a 45° ho posizionato le pile a 5 cm di distanza tra di loro: poi ho posizionato la macchina fotografica su cavalletto a circa 220cm (distanza minima di messa a fuoco) e con l'ausilio di una bolla posizionata sulla slitta del flash ho allineato l'obiettivo con la pila centrale (tra la O e D della parola Kodak). Ho impostato l'opzione sollevamento dello specchio e ho collegato lo scatto remoto. Infine ho disinserito lo stabilizzatore.
Fotocamera: Canon 30D a 1600 ISO (per via della scarsa luce) e ho aumentato al massimo la nitidezza nelle opzioni della macchinetta. Gli scatti sono in jpeg senza alcuna elaborazione.
Svolgimento del test: sono partito dalla focale minima (150mm) e poi ho aumentato man mano (200-300-400-500):ho fatto due scatti per focale uno a diaframma a massima apertura e l'altro sempre a f8.
Di seguito vi allego i file scattati con relativi crop (spero sia corretta la loro realizzazione):


150 f5.0




crop




150 f8




crop





200 f5.6




crop




200 f8




crop





300 f6.3




crop (sinistra)




crop (destra)




300 f8




crop (sinistra)




crop (destra)





400 f6.3




crop (sinistra)




crop (destra)




400 f8




crop (sinistra)




crop (destra)





500 f6.3




crop (sinistra)




crop (destra)




500 f8




crop (sinistra)




crop (destra)






Ecco spero di non aver esagerato con gli allegati, nel qual caso scusate: ho cercato ma non sono riuscito a trovare eventuali limiti previsti nel forum per il numero dei file.

Venendo ai risultati mi pare che la lente purtroppo soffra del famigerato front/back focus (front focus nello specifico) alle focali 150mm e 200mm. Da 300 mm in poi i risultati mi sembrano buoni. Cosa che non riesco a capire tra l'altro: pensavo che se un'ottica ne soffrisse questo sarebbe stato evidente a tutte le focali: mi sbaglio?
Comunque lascio a voi (che di sicuro ne capite di più) ogni giudizio.
Ho preparato anche un altro test delle tre pile posizionandole ad una distanza inferiore tra loro (3cm): non so se sia utile che lo posti. Pensavo inoltre di provare ad eseguire il test con il focuschart per capire l'entità del problema.
Ora nel caso in cui decidessi di prendere lo stesso l'ottica pensate che l'assistenza possa fare qualcosa e correggere la taratura? Anche se magari riguarda solo le focali minime? E poi, qualcuno sa dirmi a che spesa si andrebbe incontro? Non ho chiesto se l'ottica fosse ancora in garanzia, ma la settimana prossima provvederò.
Rimando quindi in attesa di vostre opinioni.
Grazie in anticipo a tutti e buona serata. Sorriso

Paolo

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2011 ore 10:14    

Non sono esperto ma sono interessato anch'io al 150-500 non avendo budget per acquistare qualcosa di meglio su quelle focali quindi seguo attentamente.
A che prezzo dovresti prenderla l'ottica?

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2011 ore 19:52    

Ciao a tutti. :)
Sono riuscito ad eseguire un altro test (questa volta con il focus chart) ed ecco i risultati. Anche in questo caso le condizioni ambientali e di scatto sono le medesime del precedente.

Test focus chart

Ambiente: il test l'ho svolto in casa di sera con più fonti di luce (questa volta senza torcia!) per cercare di illuminare il più possibile.
Allestimento: con l'ausilio di una squadra a 45° ho posizionato il focus chart a 45° rispetto al tavolo: poi ho posizionato la macchina fotografica su cavalletto a circa 220cm (distanza minima di messa a fuoco). Ho impostato l'opzione sollevamento dello specchio e ho collegato lo scatto remoto. Infine ho disinserito lo stabilizzatore.
Fotocamera: Canon 30D a 1600 ISO (per via della scarsa luce) e ho aumentato al massimo la nitidezza nelle opzioni della macchinetta. Gli scatti sono in jpeg senza alcuna elaborazione.
Svolgimento del test: sono partito dalla focale minima (150mm) e poi ho aumentato man mano (200-300-400-500):ho fatto uno scatto per focale alla massima apertura.
Di seguito vi allego i file scattati con relativi crop sempre del lato sinistro:

150 f 5.0




crop





200 (198mm) f5.6




crop





300 f6.3




crop





400 f6.3




crop





500 f6.3




crop





Venendo ai risultati mi pare che anche qui gli scatti confermino (purtroppo!!!) la presenza di front focus alle focali 150mm e 200mm. Da 300 mm in poi i risultati mi sembrano migliarare.
Mi rimane il dubbio sul fatto che sia possibile che tale difetto si presenti solamente alle focali più corte: non vorrei che fosse un'illusione dovuta alla poca profondità di campo.
Lascio a voi comunque ogni valutazione.
Vi chiedo ancora se sia possibile correggere un eventuale errore che interessi le focali corte e che costo dovrei affrontare (devo chiedere ancora se c'è garanzia residua!).
Ho letto che eventualmente sarebbe possibile contattare il centro assistenza per concordare un intervento in giornata e vorrei fare così.

Qui sotto vi posto l'unico scatto "all'aperto" che ho avuto tempo di fare: le condizioni non erano le più ottimali. Lo scatto è stato eseguito a mano libera con stabilizzatore su posizione 1 e in zona ombreggiata: 1/80 f6.3 a 500mm e ISO 1000: gli altri a causa di tempi ancora più bassi sono risultati mossi. Vi allego la versione "normale" e una un leggermente elaborata.

Normale





Elaborata





Rimango in trepida attesa dei vostri giudizi e consigli: vi prego di darmi una mano visto che oramai devo decidere cosa fare.

Fedecoco mi trovo nelle tue stesse condizioni: per me già quest'ottica è al limite del mio budget: per il nuovo dovrei aspettare di raccimolare la differenza. Il prezzo non l'ho ancora concordato, ma parlavamo di circa 700 euro: mi pare in linea con quello dell'usato che ho visto nel mercatino. Naturalmente se in garanzia poi non avrei altre spese per l'intervento; se non lo fosse magari mi accorderei con chi me lo vende.

Vi ringrazio ancora per ogni consiglio che mi darete e buona serata.


Paolo

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2011 ore 21:07    

certo che è possibile che ci sia solo su determinate focali...ad ogni lunghezza focale il "chip" dell'af regola la messa a fuoco...è un casino da spiegare ma cmq si è fattibile che a 500 vada meglio e a 150 sia errato
in sigma dovrebbero tarartelo sia 150 e a 500mm...costo mi pare sia sulle 60euro la taratura fuori le spedizioni
dimenticavo..capire se sia un errore o è in front back focus è un po un caos e ci sbatti la testa x ore...
fai altri scatti...scatta a qualcosa di grande e piatto in modo da far cadere precisamente la maf li...e poi guarda i risultati
calcola che a 500mm inizia a prender nitidezza a 7.1 / 8 ...sotto è un po morbido

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2011 ore 21:12    

ridimenticavo, nel test delle pile prova a mettere piu distanti le pile tra di loro...cosi sei sicuro che non ha preso i lati del centrale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me