JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Passaggio a fullframe - scelta marchio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passaggio a fullframe - scelta marchio





avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:43    


avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:49    

Mele ed arance...Cool

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:52    

Tradotto??MrGreen

user18686
avatar
inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:53    

Da canonista sfegatato di dico senza dubbi Nikon D800+14-24 2.8MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:55    

Ma vuoi scatenare una guerra santa tra Canonisti e Nikonisti? Sono due ottime scelte. Vedi Tu!

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:56    

anch'io da Canonista...ora come ora....un corredo "ex novo" credo lo farei Nikon con la D800.....

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:56    

Dici? ma giustificata da cosa questa decisione, ho visto che hai una 6d quindi il tuo parere mi importa moltoSorrisoSorriso

user18686
avatar
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:04    

Non so se ti riferisci a me, anche io ho una 6d ottima macchina ma la d800 è superiore, se tu avessi proposto la 5d3 sarebbe stata una cosa diversa, come superiore è il 14 24 al 16 35II.

Il confronto da te proposto è nettamente sbilanciato a favore di Nikon.


avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:18    

Lutaf: assolutamente no!! Anzi sono il primo a non intervenire proprio in quei casi...

Max: grazie per il passaggio, perchè faresti questa scelta?Sorriso

Alex: si era riferita a te perchè il commento di Max ancora non l'avevo visto; io non ritengo così sbilanciato il confronto però, consideriamo che la MkIII ha dalla sua un eccezionale AF (nelle situazioni che affronto utilità azzerata) e un'ergonomia migliore rispetto alla 6D (ininfluente, ho impugnato già la 6D e non l'ho trovata così scomoda), insomma, i punti di forza della 5d con i generi che pratico e le mie abitudini si annullano.
A rendermi titubante era la fruibilità di una reflex così estrema, se da un lato la 800 è il top in quanto a sensore, dall'altro pone l'utente davanti a problemi di memoria sul disco e qualità delle ottiche non indifferenti, la 6D la riesco a vedere come una scelta più "moderata", ma non vorrei scendere a compromessi inutili nel caso in cui i problemi citati appena sopra non siano così "pesanti" o totalmente compensati da pregi immensi (cosa che non posso verificare purtroppo...)

Spero di essere stato comprensibile...Sorry

avatarsupporter
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:20    

Non voglio essere di parte ma considera anche di avere un vicino e comodo punto di assistenza in caso di necessità, rotture e malfunzionamenti. La Nikon di Torino trovo che come assistenza sia eccellente.
Da possessore di una D800E non posso che parlarne bene, riguardo alle ottiche trovo ottimi il 105 f2,8 macro Nikon (la migliore ottica che ho), il 24-70 f2.8 Nikon e il 16-35 f4 Nikon.

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:24    

anch'io da Canonista...ora come ora....un corredo "ex novo" credo lo farei Nikon con la D800.....

idem...

user18686
avatar
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:27    

cosa che non posso verificare purtroppo..


Nemmeno io ma "in teoria" d800 + 14 24 sono di certo meglio di 6d + 16 35II (ps. credo anche in pratica).

Inoltre i punti di forza ottici di Canon sono più sugli altri 2 zoom pro 2,8 - 24 70 II e 70 200 II - che sul 16 35 II.







avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:28    

Grazie per il passaggio Daniele, il 105 mi ispirerebbe da morire in caso di un passaggio a Nikon, ma è troppo corto per le mie abitudini e per le macro che faccio (Canon 100 2.8 su aps = 160mm e mi sento spesso troppo vicino al soggetto...), sono costretto a ripiegare in entrambi i casi su un 180...

Grazie anche a te Price, quali sarebbero le motivazioni principali di una scelta simile??Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:34    

'E assolutamente certo che le foto, migliori o peggiori, sarai tu a farle, non Canon o Nikon (in ordine alfabetico); scelta totalmente indifferente.

user18686
avatar
inviato il 24 Aprile 2013 ore 21:37    

Non credo che si riferisse alle inquadrature e alle capacità fotografiche............

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me