|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 14:24
CIAO A TUTTI,VORREI CAMBIARE IL MIO 17-85 CON IL 15-85 SECONDO VOI E' UN CAMBIO CHE NE VALE LA PENA? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 14:32
Si |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 14:48
no |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 14:57
Ni |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 15:07
Apparte le risposte cosi brevi, ho avuto la lente 17/85, non ero molto contento anche se da 17 a 85 era comodo, la qualità lascia un pò desiderare, non so nulla sulla lente 15/85 ma molti dicono che migliore, io sono passato a 17/50 F2,8 Tamron e non tornerei indietro neanche a mori
Comunque io terrei il 17/85 e andrei su una lente più performante e più luminosa.
A si scivere in maiuscolo vuol dire che stai faccendo la domanda gridando |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 15:29
Cercherò di essere più logorroico :
Ideale sarebbe passare a un 17-40L o 24-105L, ma se non vuoi spendere cifre assurde e riesci a vendere il 17-85 (max 250 euri) allora il 15-85 è (a detta di molti) il migliore EF-S tuttofare. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 16:37
Che macchina possiedi? Che altre ottiche hai? Hai intenzione di rimanere con una aps-c ancora per molto o passare al FF (a breve)?
aps-c : 15-85 is usm
full frame : 24-105 is usm |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 17:56
ho da un mesetto la 650d con 17-85,55-250,50mm f.1/4 e in arrivo il sigma 30 f.1/4.
per ora rimango con un aps-c dato che sono alle prime armi con un a reflex poi in futuro sicuramente passero' alla full frame. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 18:34
Condivido il post di Tosh88.
Se ne hai la possibilità economica, io il cambio lo fare ad occhi chiusi. Su APS-C, su sensori iperdensi da 18 Mpix ho dei seri dubbi che il 24-105L sia migliore del 15-85, come nitidezza.
Il resto tieni tutto.
Giorgio B.
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 18:37
presi la 600d corpo e da subito il 15-85, veramente un tutto fare, indubbiamente versatile e in più offre un buon sfocato. Mi son beccato gli spruzzi di un onda anomala al mare e...nessun problema!! Un mulo bellissimo ad affidabile! Ne son soddisfatto. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 20:39
Su APS-C, sì.
Se poi a breve passi al FF, 24-105. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 21:14
Certamente!
A parer mio, insieme al 17-55, sono gli unici due veri EF-S serie L (parlo di qualità dell'immagine, non della costruzione...).
Tranne la presenza di una distorsione a 15mm (facilmente correggibile in PP) e di una qualità costruttiva non eccelsa (se paragonato ad alcuni serie L) il 15-85 lo ritengo un'ottima lente... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 12:58
grazie a tutti per i consigli,da come vedo il 15-85 e' ben considerato,vorra' dire che mettero' in vendita il mio e acquistero' il 15.85.Appena mii arrivera' anche il sigma 30mm vedro' se tenere o vendere il canon 50mm,spero che non abbia il problema del f/b.
Ma nel caso abbia il f/b con la 650 si riesce a tarare o si puo' fare sono con le macchine di fascia professionale? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 13:23
uff speriamo bene... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
