70-200 f4 -70-200f2.8

Forum
Obiettivi

inviato il 26 Dicembre 2012 ore 22:23

Ciao !
Ho una canon 550d
Vorrei un consiglio tra il 70-200 f4 L IS e il 70-200 f2.8 ( NON IS )
Lo userei per i street
Grazie

Elleemme

inviato il 26 Dicembre 2012 ore 22:40

Senza dubbi il canon 70-200mm l is usm perchè nitido, leggero, ha un bel sfocato a f.4 e f.5,6 ...infine è stabilizzato (3-4stop).
Un domani gli affiancherei un tamron 24-70mm f.2,7 vc usd per ritratti e inquadrature più ampie.
Se le tue mani te lo permettono aggiungerei un buon battery-grip per bilanciare il sistema reflex+ottica... è vero che il bianchino è più leggero del fratellone luminoso ma entrambe le ottiche sono lunghe e tendono a farti ruotare il polso destro.
Il battery grip migliorerebbe la presa e renderebbe meno stancante l'uso.
Marchio consigliato: Meike
ciao e buona luce, lauro

Fabio Ferretto

inviato il 26 Dicembre 2012 ore 22:46

Valuta anche la versione non stabilizzata del 70-200 f/4, pesa poco e costa la metà ;-)

Ciao
Fabio

Dario84

inviato il 26 Dicembre 2012 ore 23:08

Io ti cons versione nn is... Se fotografi persone in movimento ti servono tempi veloci...

AlbeeBoo

inviato il 29 Dicembre 2012 ore 11:20

ciao Barbara A .... Dico La mia ...
da possessore del bianchno sicuramente è comodo e lo stabilizzatore ti aiuta a portare a casa le foto anche col calare della luce, potendo usare tempi bassi. Inoltre pesa solo 750gr per cui con la 550D non arrivi al kg e mezzo.
Forse però come dice Rigel più che street fai ritratti ambientati o dico io "rubati" ... E poi con le lenti bianche non passi del tutto inosservata ;-)

Secondo me un'alternativa, rimanendo tra gli zoom e in quel range di prezzo può essere il 24-105, che per altro trovi anche usato.
Solo per curiosità, che altre lenti hai?
ciao
alberto

user1892

inviato il 29 Dicembre 2012 ore 20:41

Ciao a tutti.
Mi introduco nel post perchè anche a me interessa acquistare un 70-200 f/2.8 non IS.
Sapete indicarmi il prezzo medio dell'usato?

Grazie

Andrea

Alvar Mayor

inviato il 29 Dicembre 2012 ore 20:50

750-900 Euro a seconda delle condizioni e soprattutto della fortuna.

Elleemme

inviato il 29 Dicembre 2012 ore 21:04

Rigel ha scritto:

“ ma per fare street 50mm è già istituzionalmente "lunga"........la foto street è per definizione "immersa" nella scena „

.

L'osservazione di Rigel è molto corretta . Cool

Con un 35mm avresti un'ottica luminosa, compatta e non vistosa .. su aps-C un 35mm per il fattore crop del sensore (1.6x) ti regalerebbe la stessa inquadratura (quasi Sorriso

... 56mm) che otterresti con un 50mm su reflex analogica (formato 35mm).
Se preferisci un zoom puoi prendere in esame un tamron 24-70mm f.2,8 o il tutto-fare canon 24-105mm .... più avanti potrai fare il grande salto e passare ala formato f.f. con una 5d old o una 5d mark II.
ciao, lauro

AlbeeBoo

inviato il 30 Dicembre 2012 ore 12:08

Nel mio intervento avevo consigliato a Barbara di dire quali altre lenti possiede.
Mi ha scritto in MP e ha anche aggiunto alcuni particolari su quello che le interessa fotografare.
Visto che il messaggio era privato non lo riporto per rispetto o privacy, ma sarebbe opportuno che lo scrivesse nel topic.
Ha comunque la migliore lente per aps-c da 17mm in su ;-)

, da qui la sua richiesta su quelle due lenti in particolare. Avendo già una lente luminosa e nitida le serve qualcosa per andare oltre, per questo un 70-200 o 300, in quanto vuole leggerezza, compattezza e versatilità.
secondo me F4 Is o 70-300L che torna utile anche per eventuali viaggi. Se si stanca può sempre rivenderli, hanno entrambi un gran mercato e rientrano nella promo canon ;-)

ciao a Tutti e Buone Feste
Alberto

p.s. spero di non prendermi un cazziatone dalla Sig.ra Sorry

AlbeeBoo

inviato il 30 Dicembre 2012 ore 12:28

Per lo street è già coperta di fatto e con una signora lente !! ;-)

Per le altre foto le serve uno zoom come da titolo del post.

user1892

inviato il 30 Dicembre 2012 ore 15:56

Grazie Alvar Mayor!
Ci farò sicuramente un pensiero... prima però devo recuperare un po di cash! :)
Ho letto da qualche parte che come nitidezza la versione non stabilizzata sia addirittura un pelino migliore rispetto alla IS.
In ogni caso credo sia un'ottica fantastica.

Grazie per avermi risposto.

Andrea

Morice

inviato il 30 Dicembre 2012 ore 16:57

di quale apertura stiamo parlamdo? f/4 o f/2.8..

La classifica Q.I (su FF)

1) EF 70-200 f/2.8 IS L II
2) EF 70-200 f/4 IS L

3) EF 70-200 f/2.8 L
4) EF 70-200 f/2.8 IS L
5) EF 70-200 f/4 L

user1892

inviato il 31 Dicembre 2012 ore 10:02

Nuovo non IS lo trovo a circa 1100 Euro. Credo che l'usato a questo punto si aggiri intorno agli 800 come diceva Alvar
"ma il mkII non lo trovi a quei prezzi" .... ma il II non è solo nella versione stabilizzata?

Desfroos

inviato il 31 Dicembre 2012 ore 10:35

“ ma il II non è solo nella versione stabilizzata? „

si is e 2.8

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!