|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 8:32
Nikon ha annunciato la D5200: 24 megapixels (APS-C), 5 FPS, schermo orientabile, ISO 100-25600.
Comunicato stampa in italiano:
www.nital.it/press/2012/nikon-d5200.php
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:00
Un vero insulto al buon senso. |
user2904
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:09
Ma è sempre stato così o ultimamente i vari marchi stanno sfornando macchine ad un ritmo pazzesco?
Ermoro perché insulto al buon senso? Per i 24 megapixels? |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:15
Da Nikonista dico, ma qualcuno sentiva il bisogno della D5200?
Mah... le entry level in casa Nikon esistono già, è la serie 3000 che bisogno c'è di una entrylevel con prezzo completamente fuori mercato???
Non sarebbe stato meglio aggiornare le aps-c di fascia medio alta tipo la D7000 e la D300s, possibile che Nikon stia lasciando morire il formato DX di alta qualità a favore di ste macchinette plasticose imbottite di mpx e completamente inutili?
Io ho la D90 ed appena possibile passero a FX con la D600 ma in certi ambiti il DX credo sia ancora un'ottima scelta. Certe politiche commerciali non le capirò mai...  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:15
A me non sembra male, a parte i 24 megapixel che su un sensore APS-C sono davvero troppi, in particolare in questa fascia.
Adesso però sarebbe ora di aggiornare la D7000 e la D300 che ormai sono vecchiotte! |
user14758
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:17
e la D7000 ora? che ne sarà? visto che tolto il corpo sono simili, anzi la d5200 come motore, sensore, la supera.. ha gli stessi AF... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:25
Semplice....si criticava Sony per la creazione di fotocamere-elettrodomestico, valide ma dal ciclo di vita misero, ma un pò tutti si stanno adeguando...
Cmq, la 5100, ovvero la scelta più economica e adatta ai video della d7000, a mio avviso, con quel sensore eccellente era notevole...così hanno ancora una volta seguito il marketing ed ecco la 5200, ennesimo esempio di "più grosso, più lungo,più esagerato" che vende.
per chi chiede a cosa servisse la 5100..: d3100 entry level, d5100 entry level per video e maggiore resa iso, d7000 semipro, d300s PRO
Ecco un'altra partecipante all'orgia delle fotocamere "spazzatura" per colpa del sensore fuoriluogo : slt a77,slt a65,d3200,d5200...si salva solo la nex7 ma poi quando vai a metterci su un'ottica non DEDICATA come lo zeiss, inizi a bestemmiare per la resa ovviamente estrema.. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:25
Nikondicinquemilaeduecento |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:29
Io aspetto di vedere i file che produce e il prezzo di listino, prima di farmi una qualsiasi opinione.
Un unico appunto, ma il modulo WiFi e il Gps integrati ... fra un po' li mettano anche sugli accendini bic e qui bisogna compraseli extra anche su cose che costano x migliaia di euro.... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:31
Non capisco il perchè di tutti questi modelli, per quanto mi riguarda la serie 7000 è l'ultima prosumer di Nikon APS-C affiancata dalla PRO APS-C Nikon D300-S
Tutti questi modelli servono solo per aumentare gli introiti, e fare si che la gente compri una reflex, facendo abbassare anche la qualità dei modelli prima meno cari, ma cmq ottimi. E' una situazione che davvero non mi piace. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:36
Sono un appassionato di foto e non di brand..... Ora ho canon ma ho avuto una Nikon d90( mitica).... Ecco.... Ho L' impressione che Nikon abbia fatto un voltagabbana nel corso degli ultimi 4 anni... Insomma quando comprai la D90 i pro Nikon mi dicevano che il marchio badava alla sostanza e all'affidabilita' e non ai mpx e così mi feci incantare, mi son trovato bene ma quando ho deciso di cambiare corpo quelle stesse parole me le son ricordate e così la d800 neanche l'ho guardata...il mio ragionamento può sembrare Ot ma secondo me questa 5200 con queste mega caratteristiche sembra fuori tempo( la 5100 e' giovane) e fuori collocazione ( si rivolge ad un evoluto che secondo me va direttamente su d7000)..... Io non capisco più Nikon... Sembra quelle marche di Auto che ti da tutto , con pochi soldi ma in maniera confusionale....
Io rimpiango solo di non aver avuto una D700 , che è uscita subito di produzione... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:41
La d700....fotocamera che davvero invidio a chi ha un parco ottiche Nikon...e che ho sempre consigliato a chiunque ne voglia una seria a chi vuole fare l'upgrade...
In una situazione di crisi come questa, nel settore consumer, o fai così, o muori...soprattutto con la concorrenza di Fuji,Olympus e Sony con le loro mirrorless sempre più evolute.
Ricordo a tutti che Nikon è quella delle v1,j1.....scelte fatte "at minkiam" senza pianificazione seria per cercare di combattere usando solo il brand e non la sostanza. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 9:55
Questo è il mercato. Ormai le reflex sono oggetti di consumo. Secondo voi hanno senso tutti i modelli di cellulare che sono in commercio ? Tutte le automobili ? I computer ? (e mi riferisco alla singola marca).
NON e' che si è sempre obbligati a cambiare modello o giustificarne l'esistenza ! C'è la "massa" da centro commerciale che deve essere servitta (guardate anche il proliferare di compatte). E' probabile che a Canon e Nikon un modello poco innovativo non costi molto come sviluppo e produzione. Quindi, potrebbe offrire un ritorno economico anche senza grandi numeri di vendita.
Volete comprare la D5200 .. c'è ! Non vi interessa ? scegliete un altro modello.
Il vero punto di riflessione (già sopra evidenziato) è la scelta sia Canon - Nikon di privilegiare nella fascia medio-alta il sensore FF. La D700 e la D300s sono "anzianotte", ma anche la 7D non è una novità.
Si è preferito puntare su due reflex FF (6D e D600) andando a sostituire (almeno come fascia di prezzo) la 5D II e la D700.
Vedremo se è soltanto una fase di mercato: potenzio il FF e una volta creata una linea di prodotti mi ributto su un aggiornamento delle APS-C di fascia medio-alta o se si tratta di una revisione del mercato. Canon ha abbandonato nelle serie 1 il sensore aps-h .... perchè non abbandonare il sensore aps-c nella fascia medio-alta ? C'è interesse a sviluppare un nuovo sensore aps-c ? (ormai è chiaro che i sensori attuali da 18-24 megapixel hanno raggiunto il massimo dell'evoluzione con conseguente decadimento della qualità di immagine). |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 10:01
ciao ragazzi....
Ma avete idea di quante D3200 e D5200 venderanno solo per natale?
a tutta quella gente convinta che "adesso che ho una reflex farò foto fantastiche!!!"
a tutta quella gente che non si è mai chiesta a che servono i simboli P-a-s-m sulla rotella?
a tutta quella gente che non sa nemmeno che l'obbiettivo della sua reflex è smontabile e sostituibile?
immaginate quanti nonni andranno da mediaword e chiederanno:
qual'è l'ultima novità da regalare al nipote? risposta scontata no?
poi il nipote si stancherà del peso e degli ingombri, un fiume di nikon usate con 18-55 riempirà le pagine di e-bay e company ma almeno nikon avrà liquidità per investire in nuove tecnologie per le future 300s e 7000.
e bisogna dire che oggi Nikon riesce a distinguersi da canon e Sony quasi solo per la resa eccezionale agli alti ISO.
perchè a livello di futures e innovazione sony è parecchio avanti, mentre canon adotta già touchscreen e wi fi....
Un saluto |
|
|
inviato il 06 Novembre 2012 ore 10:16
Vendero' subbbbbito la mia d5100 per comprare questo M O S T R O di innovazione!!!
Ci guadagno anche 100cc nella cilindrata. Ahahahahah, Nikon Nikon...che mi combini... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
