|
| inviato il 26 Luglio 2012 ore 15:33 Propongo una piccola gara/confronto :-) Qui ho caricato tre ritagli al 100%: www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/test_sharpening.zip Il primo è preso da una foto nitidissima, il secondo da una di buona nitidezza e il terzo da un'area poco nitida. Qual'è il miglior dettaglio che si può tirare fuori, ovviamente senza rovinare l'immagine con vistosi artefatti? Potete usare qualsiasi tecnica, volendo potete anche elaborare i tre ritagli separatamente, basta che poi li carichiate in un solo file JPEG in modo che si possano visualizzare rapidamente. Ovviamente spiegate anche la tecnica utilizzata :-) Io fino ad ora ho sempre usato lo Smart Sharpen (Contrasta Migliore) di Photoshop; ho provato Unsharp Mask, Sharpen, Detail (Camera RAW) ma nessuno mi ha dato risultati migliori, al massimo equivalenti. Sono curioso di vedere se c'è qualche tecnica migliore! Nota: non applicate modifiche di contrasto, colore, riduzione rumore o altro: questo è un confronto solo per lo sharpening. Non riducete le dimensioni del file , limitatevi a salvare in JPEG. inviato il 26 Luglio 2012 ore 15:39 Questo è il mio tentativo: per i primi due crop ho usato Smart Sharpen con Radius 0.3 / Amount 230%; per il terzo crop sempre SS ma con Radius 1.9 / Amount 70%. ![]() (ovviamente ingranditelo al 100%!) Nel complesso il risultato mi sembra buono (per i miei gusti preferisco foto leggermente soft piuttosto che uno sharpening evidente), tranne che nei rossi, dove lo SS crea un pò di artefatti. AGGIORNAMENTO: visto che molti hanno applicato anche il contrasto locale, anche se non è esattamente sharpening, vi mostro anche il mio crop usando sia contrasto locale che SS: ![]() inviato il 26 Luglio 2012 ore 15:40 " scadenza???" non c'è una scadenza, non si vince nulla :-) è solo per confrontarsi e imparare. inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:06 ![]() si vede? comunque io mi trovo bene facendo una doppia maschera di contrasto in PS . faccio un primo passaggio con valori Fattore 20 Raggio 20 Soglia 0 e con questo primo passaggio tiro fuori i particolari più piccoli poi un secondo passaggio con valori Fattore 70 Raggio 4 Soglia 0 (in questo modo anche i particolari più grandi emergono di più. Bella idea comunque questa P.s: come si carica una foto come ha fatto juza? Ciao ciao! inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:28 " come si carica una foto come ha fatto juza? " dopo aver fatto l'upload, prendi il direct link del file ad alta risoluzione, ad es il tuo è: www.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/199429_large60006.jpg ...e mettilo tra i tag IMG. " faccio un primo passaggio con valori Fattore 20 Raggio 20 Soglia 0 e con questo primo passaggio tiro fuori i particolari più piccoli poi un secondo passaggio con valori Fattore 70 Raggio 4 Soglia 0 " Ma con quel primo passaggio in realtà non stai modificando lo sharpening vero e proprio, ma il "contrasto locale"... è un sistema che non si può usare su foto con ampie aree uniformi, altrimenti si creano un pò di aloni. (per i miei gusti il tuo crop ha un aspetto un pò "artificioso") inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:30 Provato Anch'io con il Corel Paintshop Pro X4 e un paio di Plug-in .... Focus Magic amount al 100% con raggio 1px + Local Contrast Enhancement al 30% con raggio sempre da 1px! ![]() inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:33 " Provato Anch'io con il Corel Paintshop Pro X4 e un paio di Plug-in .... Focus Magic amount al 100% con raggio 1px + Local Contrast Enhancement al 30% con raggio sempre da 1px! " Mi sembra buona, però l'hai ridimensionata, così è difficile fare un reale confronto ;-) inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:34 Scusami, l'ho ha fatto in automatico il server su cui l'ho caricata! ci riprovo subito!! ![]() inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:38 a me sembra ottimo il risultato qui sopra con corel paintshop pro inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:49 Interessante, tra quelli visti fino direi il migliore, anche se più o meno in linea con lo Smart Sharpen (salvo per il contrasto locale che io non ho fatto.) inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:51 Premetto che non sono uno dei guru che ho trovato frequentando questo forum da circa un paio di anni, ma questo è quello che sono riuscito a fare: ![]() Formato TIF: www.sigmasistemi.it/FF/test_sharpening_faromich.tif Per ottenerlo ho applicato una maschera di contrasto differenziata, cioè con raggio maggiore sui bordi, e con raggio minore nelle altre aree. Per distinguere i bordi dalle altre aree non ho usato il filtro "trova bordi" perché ne "trovava" troppo pochi. Quindi ho usato a mano la tecnica che anche Photoshop usa per trovare appunto i bordi: ho duplicato il layer, ne ho sfocato uno, ed ho impostato il metodo di fusione a "differenza". Giocando sul raggio di sfocatura, si trovano bordi più o meno marcati. Poi ho giocato un po' con regolazioni-soglia per trovare la giusta definizione, e con le curve per ottenere il giusto contrasto. Ciò che ho ottenuto l'ho usato per applicarlo su una maschera del livello di sfondo duplicato, per regolare la maschera di contrasto differenziata sui bordi e sulle superfici. Al risultato ottenuto ho applicato la tecnica del High-pass filter, cioè ho duplicato il livello, ho applicato il filtro "altro-accentua passaggio" con un raggio molto basso, e metodo di fusione "luce vivida" Forse, per un giudizio, è meglio la versione HD Aspetto gli altri ... Fabrizio inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:55 non chiedetemi i valori...non me li ricordo... cmq ho usato lo Smart Sharpen più delle maschere di livello per lavorare sui 3 fotogrammi separatamente e x selezionare dove volevo contrastare di più rispetto ad un'altra area dei fotogrammi. ![]() img20.imageshack.us/img20/829/testsharpening.jpg inviato il 26 Luglio 2012 ore 16:57 oddio...il primo fotogramma è rovinato..!!! non capisco come mai...su PS risultava perfetto.. inviato il 26 Luglio 2012 ore 17:02 @ Faromich: hai ridimensionato il file, così non vale :-P Il risultato mi sembra buono ma con il file ridotto non è confrontabile con gli altri. @ Mordilloz: probabilmente in Photoshop non stavi osservando il file al 100% quando hai applicato lo sharpening Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito! Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. | Ads by Google Ads by Google |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me





![[JuzaPhoto]](shared_files/layout/banner_supporter_728x90.jpg)