Planar  inviato il 03 Agosto 2012 ore 11:12Anche il mio 1,7 soffre di AC e anche di flare,nonostante il famoso antiriflesso *T,tanto che l'1,8 Canon eè molto migliore in questo senso.
Allforoneoneforall  inviato il 03 Agosto 2012 ore 12:50" Anche il mio 1,7 soffre di AC e anche di flare,nonostante il famoso antiriflesso *T,tanto che l'1,8 Canon eè molto migliore in questo senso." Verissimo! Anche l'1.4 soffre tantissimo di flare, evito sempre di scattare in controluce perché se no è morbidissimo.
Bafman  inviato il 03 Agosto 2012 ore 13:30" evito sempre di scattare in controluce perché se no è morbidissimo" Embe'? Che succede se qualche volta fai uno scatto morbidissimo? Ti appare Juza con le tavolette grafiche tra le fiamme in un incubo? :) @ marsupilami: evito i cazziatoni perché evito il topic, in ferie col blackberry non capisco nulla delle foto postate. Comunque fate i bravi ;)
Allforoneoneforall  inviato il 03 Agosto 2012 ore 15:01" Embe'? Che succede se qualche volta fai uno scatto morbidissimo? Ti appare Juza con le tavolette grafiche tra le fiamme in un incubo? :) " Ahahahahahah no XD ! Più che altro e che il controluce oltre che essere morbido e ad avere moltissime aberrazioni, mi da fastidio che le foto abbiano una dominante bluastra fredda, diversa da quella che avrei ottenuto fotografando con il sole alle spalle, non so se mi sono spiegato.
Marsupilami  inviato il 03 Agosto 2012 ore 16:43
 Nikon FM2, Nikkor 85 1.8 AF a TA, pellicola ILFORD XP2 Super 400 C41 per BN Qualcosa di festoso, scattata il 1° Agosto, festa nazionale della mia cara patria! Secondo voi... meglio il 105 2.5 Ai... o il 105 1.8 Ai al doppio del prezzo?
Matthew90  inviato il 03 Agosto 2012 ore 20:36meglio in 105 1.8 che ogni tanto si trova a prezzi straordinari
Anext  inviato il 03 Agosto 2012 ore 20:48
 Uno sfocato più pacato, sfondo di un caldo pomeriggio estivo. 85L " e anche di flare,nonostante il famoso antiriflesso *T" Il peggiore (o migliore?) in questo senso, credo sia stato - per me - l'85/1.4 Contax, imponente flare col sole a pelo dell'inquadratura, ma scatti incredibilmente magici.
Planar  inviato il 03 Agosto 2012 ore 21:30Il flare del mio dà un pò fastidio per via di quella patina sull'immagine,ma di certo non è morbido neanche a tutta apertura e comunque è la tridimensionalità rispetto ai Canon che mi fà passare lo sturbo,nonostante sia solo 1,7.
Gannjunior  inviato il 04 Agosto 2012 ore 1:50anext, sfocato pacato ma nitidezza sui soggetti eccellente il tuo 85! "Grigua"
 ( 5D3, Tamron SP 90 mm Macro yr 1996, iso 12.800, f2.5, 1/125, fuoco manuale )
Planar  inviato il 04 Agosto 2012 ore 7:24Gann,ma il Tamron 90 macro non è 2,8 come apertura massima?O è una versione che non conosco?
Gannjunior  inviato il 04 Agosto 2012 ore 11:03Planar, è l' SP 52BB 90mm f2.5 (adaptall-2 mount) è di una qualità incredibile e da quel che ho visto è più tagliente del 100L IS che ho avuto...ma ciò che mi piace di più è la resa cromatica, satura al punto giusto e incredibilmente fedele...
Allforoneoneforall  inviato il 04 Agosto 2012 ore 15:20@Riccardomoscow Trovo lo scatto con le infradito davvero eccezionale e pregno dell'atmosfera estiva/balneare bravo :D ! Un gabbiano di Trieste, cosa ne dite?
 Uploaded with ImageShack.us Canon 5D mk ii, Carl Zeiss Planar 50 f/1.4 a tutta apertura
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. |
Ads by Google
Ads by Google |