|
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 1:32 HO FATTO LA PP Una "gara" di sviluppo a scopo didattico. Chi lo desidera può mettere a disposizione (p.es. Dropbox) un RAW publicandone un JPG con i valori azzerati in ACR. Ogni partecipante può sviluppare questo formato grezzo con i software che desidera e nel modo che ritiene più adeguato o creativo. Vorrei mettere solo due regole: Ogni passaggio dello sviluppo dev'essere specificato e se necessario con dei valori indicativi anche approssimativi. Si possono creare fotomontaggi con altre fotografie unicamente se queste sono state messe a disposizione assieme al RAW. Inizio io sperando di non fare figuracce RAW NEF JPG del formato grezzo con i valori azzerati in ACR ![]() JPG sviluppato in PS ![]() ELABORAZIONE: Con i livelli ho aumentato il contrasto spostando il pto di bianco e di nero verso il centro ma senza esagerare e spostando verso destra il punto dei toni medi. Ho duplicato il livello e schiarito le ombre in modo un po' esagerato con "ombre/luci" e regolando l'opacità del layer ho cercato il risultato migliore. Unico livello. Dalle regolazioni ho aumentato la saturazione e la vividezza di un valore di ca. 10. Una rialzata lieve al contrasto generale sempre dalle regolazioni e una lievissima curva ad S Con la selezione ho fatto un piccolo ritaglio dell'occhio, copia/incolla creando così un nuovo layer solo col ritaglio. Ne ho aumentato fortemente la saturazione e la luminosità dando poi una sistemata ai livelli. Con una maschera ho nascosto il ritaglio per poi tirarne fuori solo l'iride usando il pennello bianco sulla maschera. Livello unico. Copia sfondo Copia sfondo Sulla prima copia ho applicato una riduzione del rumore abbastanza evidente per poi ridurre l'opacità del layer fino a trovare la buona dose. Sulla seconda copia invece ho applicato il filtro "contrasta migliore" con valori 130% e raggio 0.6 (decimo piu, decimo meno), ho poi nascosto il layer con la maschera e con il pennellino bianco ho fatto risaltare il dettaglio del pollo. Così facendo ho ridotto il rumore dello sfondo e aumentato la nitidezza senza che i due filtri si "disturbino" a vicenda. Ho salvato in TIF, importato in LR ed esportato il JPG per il web. Ho usato LR perchè con PS mi si sballano i colori e non so perchè. Tempo impiegato ca. 30min. dimenticando di clonare la macchiolina del sensore. Ecco tutto. PS ho dovuto riscrivere tutto a per un crash quando ho fatto invia inviato il 15 Giugno 2012 ore 11:58 Grande Marsupilami hai mantenuto la promessa [IMG][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/442/prova1senzarete.jpg/] ![]() Uploaded with ImageShack.us[/IMG] Spero che il tempo in questo caso non sia determinante ELABORAZIONE in Bridge Temperatura: 5500 Tinta: +10 Luce di schiarita: 10 Neri: 5 Contrasto: +46 Chiarezza: -15 Vividezza: +15 Saturazione: +5 Curva di viraggio: Colori scuri +10 Ombre +25 Ho aumentato la saturazione del rosso e diminuito quella del verde. Applicato lo sharp quanto basta. ELABORAZIONE in Photoshop Ho clonato la rete attraverso i vari strumenti come Clone Stamp, Patch Tool... Sistemato il contrasto portando l'istogramma verso destra. Tempo impiegato 3 ore inviato il 15 Giugno 2012 ore 12:08 Edit: Bella ivan88, avevo pensato anch'io ad una cosa simile inizialmente ma non avevo voglia nè tempo Ecco la mia interpretazione (su monitor assolutamente non calibrato): 1. tutto a 0 in camera raw 2. una passata di Viveza per contrastare la gallina sulla dx (tre punti sulla gallina, contrast +100) 3. selective color (tolto giallo a quasi tutti i colori, aggiunto ciano e magenta ai gialli e ai rossi) 4. hue/saturation (hue +15) 5. altro layer di selective color (tolto dei magenta dai rossi, aggiunto ciano alle ombre e ai gialli e ai bianchi) 6. merge e clone in alto a sx nell'angolo 7. leggera calibrazione dei colori e del contrasto (aperte le ombre) con le curve 8. merge, layer duplicato e high pass raggio 5 in soft light 9. resize 1000 px lato lungo (è per il web) 10. layer duplicato e high pass raggio 1,2 in soft light 11. conversione spazio colore a sRGB (me ne sono accorto alla fine, se no convertivo subito visto che è per il web) 12. salvataggio in jpg ![]() inviato il 15 Giugno 2012 ore 12:44 Ottima iniziativa Marsupilami :D dovrebbe essere aggiornato ogni settimana questo topic con nuove sfide :D Cmq questa è la mia versione! ![]() 1 Correzione contrasto con i livelli 2 Correzione contrasto fino con le curve 3 Ombre/Luci e maschera di livello per selezionare le parti che interessavano 4 Aggiusto contrasto seconda volta in modo selettivo 5 Aumento saturazione 6 Miglioro occhio delle pollastrella 7 Schiarisco un pò il primo piano aumentando le alte luci con utilizzo della maschera di livello 8 Aumento nitidezza sulla pollastella 9 Ritaglio foto 10 salvo per web e chiudo Il tutto elaborato su ps! Sulla copia NEF aperta in camera raw non ho fatto nessun passaggio! ;) spero di essere stato esaustivo! ;) inviato il 15 Giugno 2012 ore 13:49 Ivan sei magico, ho alcune dozzine di foto a dei fiori con la rete sullo sfondo, posso inviartele? inviato il 15 Giugno 2012 ore 13:59 Scusa Alvar Mayor ma per un po' non voglio più vedere altre reti da clonare... inviato il 15 Giugno 2012 ore 15:03 Ivan88, tanto di cappello per la pazienza, non ci sono limiti di tempo. Mi piace come ne hai tirato fuori il dettaglio. Ottimo risultato direi. Khuzul, mi sembra che la rete metallica presenta dei principi di artefatti. Interessante il viraggio, quelli sullo sfondo sembrano polli zombie :D Gabro, sembra la mia version... ma meglio :D Mi sa che devo iniziare a lavorare in LR con la luce della camera accesa, le sviluppo sempre un po' scurette mi sembra! Penso che se dovessimo fare una gara di cloning... Ivan ha gia vinto in partenza Per la continuazione del 3D, no problem, se nessuno propone qualcosa ci penso io ;) inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:00 perchè con la luce della camera accesa? casomai il contrario! in effetti la tua versione è un pò scuretta. Nella mia forse si poteva fare di più con le alte luci, recuperando ancora qualcosina nei dettagli sullo sfondo! inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:11 Beh perchè se la luce ambiente è poca, la luminosità dello schermo sembrerà piu alta. Di conseguenza la foto è scura... no? inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:15 Non sono artefatti sulla rete, virando i colori selettivamente si sono "staccati" dei pezzi. A far bene avrei dovuto clonarla o mascherare la luminosità della rete stessa, però...non avevo voglia :) La prossima senza reti? inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:30 io veramente tra un ambiente luminoso e uno al buio preferisco quello al buio per elaborare..forse sono cose soggettive! tu prima hai detto che le tue foto risultano scure, non è che hai variato la luminosità del tuo schermo? inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:33 Può darsi, ma penso che si tratti piuttosto di una svista. | Ads by Google Ads by Google |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me





![[JuzaPhoto]](shared_files/layout/banner_supporter_728x90.jpg)