|
Hai dimenticato password o nome utente? Clicca qui per recuperare i dati!
![[JuzaPhoto]](shared_files/layout/banner_supporter_728x90-02.jpg)
Pareri su Canon EF 24-105 F4 IS
| Marco_56   L'obiettivo in oggetto si trova in abbinamento kit con la Eos 5D Mark II. Visto che ci sto facendo un pensierino  , ho letto qua e là di tutto un pò. Mi ha colpito questa recensione scaricata al seguente link: www.mauroruscelli.com/public/OtticheCanon.PDF " EF 24-105 F4 IS Obiettivo di recentissima introduzione sul mercato, è stato lungamente atteso; purtroppo il rendimento si è rivelato inferiore alle aspettative, e non mi riferisco ai problemi di flare evidente dei primi esemplari, prontamente risolti, ma ad una precisa scelta progettuale che lo rende adatto solo ai sensori APS. Infatti l'ottica denota, in particolare a 24 mm, una distorsione ed una vignettatura inaccettabili tenuto conto del prezzo non certo economico e dell'apertura non così ampia. Risulta chiaramente ottimizzato per sensori APS, ma a questo punto non si comprende come mai sia abbinato in kit con la 5D a sensore pieno. Promosso a pieni voti quanto a nitidezza e qualità dello stabilizzatore, risulta una prima scelta con i sensori APS laddove il 35 mm sia una focale minima accettabile, mentre i fautori del full- frame farebbero bene a rivolgersi al 24-70. Peccato." Sono stati risolti questi problemi o permangono ancora negli obiettivi di recente costruzione? Grazie Marco_56 Anche la recensione che fa Juza non è poi molto confortante! Cavoli 1000 € e passa di obiettivo a questo punto non li spendo proprio...meglio vedere qualche alternativa direi  The_misfits  io non mi intendo così bene tecnicamente di aberrazioni, distorsioni e similari, ma visto che ce l'ha mio padre e in più di un'occasione ho avuto modo di provarlo posso solo dire che a f4 non mi ha assolutamente soddisfatto, a nessuna focale, e siccome dovevo valutare se portarlo come unico obbiettivo per un viaggio in USA ho pensato bene di lasciarlo a casa e, a discapito di un range di focali più esteso penso che porterò altro. L'ho già detto forse in altri topic, ma da come la vedo io l'f4 del mio 17-40 mi sembra molto superiore. Ma chi lo compra poi lo apprezza...o si accontenta? LucaVignati   la distorsione la correggi in automatico idem la vignettatura juza fa una recensione non delle migliori ma è l'obiettivo che si porta sempre con se e che usa spesso....ci sara un perche i suoi punti forza sono nitidezza, colori fedeli , stabilizzazione e versatilita...se queste cose per te sono importanti non troverai di meglio! Price  Vedi dipende dalle tue esigenze.... Nel mio caso la vignettatura non lo ritengo un difetto, come nemmeno la distorsione (che non è nemmeno poi così elevata) sono tutti problemi che si risolvono in pochi secondi in PP. Sicuramente su analogico è un'altra storia. Il problema più rilevante è il flare che è stato in parte risolto ma è comunque presente. Per quanto mi riguarda le cose più importanti sono la nitidezza e la stabilizzazione (molto efficace). Onestamente non farei cambio con il 24 70 2.8 attuale... magari con il 24 70 2.8 II si ma visto il prezzo non lo farò... Stile70  certo che se vi aspettate la resa di un fisso....  il 24-105 è un buon tuttofare, copre un range di focale molto ampio non eccelle in niente ma il suo lavoro lo fà abbastanza bene, vignetta un pò a tutta apertura a 24mm ,la distorsione a questo valore è evidente, tutto risolvibile abbastanza facilmente in post, il controluce non è il suo forte, basta un pò di attenzione e fai anche quello.... LucaVignati " io non mi intendo così bene tecnicamente di aberrazioni, distorsioni e similari, ma visto che ce l'ha mio padre e in più di un'occasione ho avuto modo di provarlo posso solo dire che a f4 non mi ha assolutamente soddisfatto, a nessuna focale, e siccome dovevo valutare se portarlo come unico obbiettivo per un viaggio in USA ho pensato bene di lasciarlo a casa e, a discapito di un range di focali più esteso penso che porterò altro. L'ho già detto forse in altri topic, ma da come la vedo io l'f4 del mio 17-40 mi sembra molto superiore. Ma chi lo compra poi lo apprezza...o si accontenta? " avrai un modello fallato magari...io il mio non l'ho mai chiuso oltre F4 e mi soddisfa alla grande sia come dettaglio che come contrasto/colore ecc.. io ,cosi come molti altri,lo apprezzo molto... Stile70 " L'ho già detto forse in altri topic, ma da come la vedo io l'f4 del mio 17-40 mi sembra molto superiore. " certo il 17-40 nelle focali sovrapponibili al 24-105 è migliore come resa..... ma nascono per utilizzi differenti il primo è uno zoom grandangolare (poco più di 2x) l'altro è il tipico zoom tuttofare (oltre 4x) che và dal grandangolo abbastanza spinto al medio tele..... il confronto non è tra prodotti omogenei Nadir  Luca, non perdere tempo a rispondere, ci saranno mille topic su quest'ottica e c'è chi ne parla male e chi non rinuncerebbe assolutamente a questo zoom. Dipende molto da come si fotografa, quindi non esiste una risposta precisa. Il PDF di Pino Caprio riportato nel link di Marco_56, a giudicare dalle ottiche illustrate, deve avere diversi annetti sulle spalle. I primi esemplari di 24-105 a cui fa riferimento questo PDF avevano effettivamente qualche problemino in più delle serie più recenti, problemini risolti nella maggior parte. Personalmente lo reputo un'ottica irrinunciabile e dal rapporto qualità/prezzo più che soddisfacente. Stile70 " Ma chi lo compra poi lo apprezza...o si accontenta? " in questo caso non è una questione di apprezzare o di accontentarsi, ma solo essere consapevoli del prodotto che si ha tra le mani, ovvio che uno vorrebbe uno zoom tutto fare luminoso nitidissimo con uno sfuocato favoloso, magari leggero e non eccesivamente costoso... ma nel mondo reale bisogna fare i conti con i compromessi e mi sembra che il 24-105 sia un buon compromesso, è migliorabile di sicuro ma già com'è adesso non vedo motivo di lamentarsi eccessivamente. Vincent1853  le cose oggettive sono che vignettatura e distorsione le correggi in un secondo. la nitidezza è buona, non è certo un fisso. se vuoi un tuttofare è una ottima scelta,stabilizzazione,range di focali,costruzione,buona nitidezza (è pur sempre uno zoom) tutto insieme, non è cosa da tutti gli obiettivi. cmq anche io mi tengo il 17-40 ma solo perchè è un range di focali che mi piace di più. (naturalmente 1000 euro non sono pochi e quindi è giusto che ci pensi bene,ci scappa un 17-40 e un 85 1.8, ma si ritorna sempre lì, bisogna vedere uno cosa vuole, due obiettivi non sono la stessa cosa di un obiettivo in versatilità e comodità) Marco_56 L'unico problema a questo punto è sul nuovo o l'usato: gli ultimi modelli, da quanto ho capito, sono sostanzialmente privi dei principali difetti evidenziati mentre sull'usato si può facilmente incappare in modelli "problematici". Essendo orientato più sull'usato, a questo punto penso di investire in altra direzione. Ma fatemi capire, essendo agli inizi per quanto riguarda le ottiche di qualità, 1000 e rotti € non ti garantiscono l'ottimo acquisto ma solo un articolo più che soddisfacente?  Marinaio   Diciami che se vuoi un vero tuttofare la scelta ricade tra 24-105 e 24-70. Il primo con piu' escursione focale e IS, il secondo con un po' piu' di qualita' d'immagine e luminosita'. Il 17-40 non e' un tuttofare su FF. Poi c'e' chi fotografa tutto o quasi tutto con il 35mm, quindi dipende molto da cosa fotografi e con quale approccio. Marco_56 A questo punto vi chiedo un consiglio: io ho già il 50mm f/1:4 e il 100mm f/2, il 15-85 EF-s è per la 60D attuale e non posso usarlo su FF (parlo delle mie ottiche "decenti"). A 850 € ho trovato in negozio un 70-200 1:4 L IS, quanto potrei spendere per un buon 17-40? Sarei coperto abbastanza bene direi. P.S.: per i moderatori preciso che ho un thread simile aperto su "consiglio 5D mark II" e l'obiettivo in questione ma in questa sezione ho preferito parlare in specifico del 24-105. Grazie Marinaio Nessun problema Marco. Ma hai gia' le idee chiare su cosa vuoi fotografare? Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito! Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. | Ads by Google Ads by Google |
