Juza  inviato il 13 Luglio 2012 ore 9:35Canon ha pubblicato i brevetti per un 600 f/5.6 e un nuovo 800 f/5.6, entrambi DO (Diffractive Optics). Per ora questa tecnologia è presente solo nel 70-300 DO e nel 400 DO, in entrambi i casi i risultati sono - a mio parere - molto scarsi in rapporto al costo di questi obiettivi. Qui i dettagli: egami.blog.so-net.ne.jp/2012-07-12 Se queste ottiche arriveranno sul mercato, mi auguro che abbiamo miglioramenti importanti rispetto ai precedenti DO.
Absolute Beginner  inviato il 13 Luglio 2012 ore 9:47600 f/5.6? Mmmmh... Buietto anzichenò per la foto sportiva...ergo correrebbe il rischio di avere un mercato piuttosto ristretto. Non so... aspettiamo e vediamo.
Supermariano81  inviato il 13 Luglio 2012 ore 9:49Tutto dipende dal prezzo a mio avviso.
Ermoro  inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:07Beh un 800 "leggero" non sarebbe affatto male. Ma il prezzo sarà astronomico. Ammesso che decidano mai di farlo.
Seotfsi  inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:12ma si, canon lascia giù brevetti un giorno si e uno no.. poi il 99% vengono scartati.. il vantaggio di queste ottiche è ovviamente la trasportabilità.. certo però che il 400 DO costa quanto un 300 2.8 is II e come qualità generale potrebbe essere addirittura inferiore al 400 5.6.. o sei obbligato a "essere piccolo" oppure le vedo scelte da scartare senza pensarci troppo..
Giallo63  inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:16Beh, un 600/5,6 (ma anche un 500/5,6) a me non dispiacerebbe se il costo fosse abbordabile. Non mi dedico alla CF con continuità, tuttavia penso sarebbero attrezzi adeguati come qualità. Oggi non siamo più vincolati ai 50 ISO della Velvia, voglio dire, e salvo scatti di sport dove forse f:4 rimane un'apertura irrinunciabile, realizzazioni più leggere e compatte non possono che essere le benvenute. Il vero problema mi pare quello segnalato dall'amministratore: finora le ottiche DO sono risultate alquanto deludenti, il che, aggiunto al fatto che non sono regalate, me ne ha tenuto sempre lontano. Buona luce
Feddas  inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:19Preparo il passamontagna e gli arnesi da scasso
Alexphoto  inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:23" 70-300 DO e nel 400 DO, in entrambi i casi i risultati sono - a mio parere - molto scarsi in rapporto al costo di questi obiettivi. " Sei proprio sicuro, il 400 DO a mio avviso non è per niente scarso come qualità ottica, lo usa con soddisfazione un amico mio, vedo spesso stampe e proiezioni di immagini scattate con la suddetta ottica test MTF di Tutti Fotografi: Giudizio Molto buono, La resa MTF è molto elevata specialmente alla massima apertura, di pochissimo inferiore a quella del diaframma f/5,6 dove abbiamo le prestazioni massime.
Leonardo Battista  inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:35considerando che impiegano più di un anno dall'annuncio di nuovi tele fino all'uscita ritengo che i brevetti resteranno nella valigia dei sogni
Juza  inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:38" Sei proprio sicuro, il 400 DO a mio avviso non è per niente scarso come qualità ottica, lo usa con soddisfazione un amico mio, vedo spesso stampe e proiezioni di immagini scattate con la suddetta ottica " La qualità è abbastanza buona, ma peggiore del 400 f/5.6 che costa un quinto...per quel prezzo dovrebbe essere stellare
Bafman  inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:39in effetti non lo regalano... comunque, per fotografare le frasche di un albero in controluce e analizzare il punto di bianco o i crop del fogliame e il contrasto, come pure - più seriamente - per una garzetta dal comodo di un capanno penso ci sarà sempre di meglio. per chi s`incammina verso mete impegnative (a piedi tra i monti o in aereo per chissà dove) può/possono/potrebbero essere una scelta intelligente, per limitare il payload o per fare posto anche ad altra attrezzatura. seguo con interesse.
Bafman  inviato il 13 Luglio 2012 ore 13:38" Ma che senso avrebbe un 600 5.6 quando lo si ha cn un 300 duplicato??? " direi per avere un AF eccellente, Roby... per farmi un`idea sull`800 come progetto aspetterei di conoscerne poi dimensioni e peso (ammesso che non resti un prototipo)
Alfredo64  inviato il 13 Luglio 2012 ore 15:34Ma pensate ad un 500 5.6 stabilizzato a lenti !! Secondo me sarebbe un'ottica ieale, un buon compromesso tra costo, peso e prestazioni. Magari un giorno canon si deciderà.
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. |
Ads by Google
Ads by Google |