Uccio  inviato il 05 Luglio 2012 ore 21:31Ciao come da titolo ho messo gli occhi sul sigma 50mm 1.4, per foto di ritratti con diaframma molto aperto mi sembra ideale,però ho sentito di alcuni problemi di front e back focus (prevalentemente per canon)....su una nikon d5100 potrei avere dei problemi oppure non è affatto una questione di corpo macchina? Grazie mille
Morice  inviato il 06 Luglio 2012 ore 9:47" 50mm si avvicina moltissimo al canon 50 1.2. " sognare ooooh...
Pasquale Giovine  inviato il 06 Luglio 2012 ore 22:12ma un bel carl zeiss planar 50 1.4 oppure un voigtlander 58 1.4? hanno la messa fuoco manuale (per me non è un problema anzi...) altrimenti ti consiglio il canon 50 1.4.
Morice  inviato il 08 Luglio 2012 ore 11:56Canon e Sigma sono molto simili e va a gusti per il bokeh che producono, per fare un slato di qualità c'è solo il 50L (f/1.2)
Checco79  inviato il 08 Luglio 2012 ore 12:03Mi trovo molto bene con il Sigma, su 5D2 ho avuto bisogno della correzione in macchina della messa a fuoco ma poi è tutta discesa. Non so Nikon come sia messa a 50ini, ma la Sigma ha sfornato proprio un bell'oggetto!
Nicola75  inviato il 08 Luglio 2012 ore 13:12Anche io mi trovo bene con il Sigma 50 1.4 lo uso su 1D Mark III, nel mio profilo trovi le foto fatte al bimbo con quest'ottica..
Anext  inviato il 08 Luglio 2012 ore 15:31In ordine decrescente di preferenza.. 50/1.4 Summilux-R Leica E60, 50L, 50/1.4 Zeiss, 50/1.4 Sigma, 50/1.4 Canon. Il Sigma è otticamente buono, un po' meno interessante come carattere, ma per quelle cifre non hai molte altre alternative (soprattutto se vuoi l'AF). Se cerchi invece una resa "speciale" puoi cominciare a spulciare i listini dell'usato di negozi e mercatini alla ricerca di qualche bel vetro vintage..
Dmano_90  inviato il 11 Marzo 2013 ore 12:59Ottica sterpitosa ma,come ricordato da te, lo è solo e soltanto nel momento in cui non ti capita una copia malfunzionante. La mia purtroppo soffriva di front focus e sono sono dato a farla tarare. Ora con la D700 la taratura avviene in macchina e non c'è più alcun problema. Definizione superlativa anche a 1.4.
Michelangelo  inviato il 11 Marzo 2013 ore 14:43è un buo obiettivo e io l'ho scelto come alternativa al 50L; consapevole delle differenze ma alla ricerca di un maggior dettaglio a grandi aperture l'ho preferito. PS: il filtro UV/CPL è da 77mm e consiglio di prendere qualcosa di qualità e non un vetro modesto. nel mio caso è stata l'unica scelta alternativa a lenti L perché, come tanti, ritengo che il 50L non esprima al meglio le potenzialità delle altre prime lenti ( in ragione del costo!) canon ma resta un mio parere del tutto personale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 25000 iscritti, c'è spazio per tutti, da principante al professionista. |
Ads by Google
Ads by Google |