Xiceman  inviato il 12 Gennaio 2012 ore 9:34mmmh per essere una compatta da 14mpixel con zoom non mi sembra male ... 1600 iso usabilissimi ovvio non può essere paragonata ad una mirrorless con lenti dedicate ma, sono appunto altri settori
Santafè  inviato il 12 Gennaio 2012 ore 9:36però il prezzo è sullo stesso livello...no?
Xiceman  inviato il 12 Gennaio 2012 ore 10:31prezzo e qualità son cose diverse... anche la V1 costa 850/890$ ma non per questo ha qualità paragonabili alle altre mirrorless :D ( flame inside )
Santafè  inviato il 12 Gennaio 2012 ore 11:32certo...infatti il mio discorso è proprio questo...se devo spendere 700 euro per una compatta che poi tanto compatta non è mi prendo una gf2/gf3 e ho di meglio come qualità d'immagine,,,anzi mi sà che risparmio pure.... onestamente pensavo che questo nuovo sensore fosse superiore come prestazioni ad alti iso...e invece è solo buono,,,la fuji x100 è su un altro livello, non c'è storia.
Santafè  inviato il 12 Gennaio 2012 ore 13:20" Se la resa fosse davvero quella, ai bordi fa di molto aaare" quoto in pieno....
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, riceve commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 26000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Pubblicità by Google |